L'Académie d'Hermès Trismégiste

Lorsqu'un Président n'est pas honorable...

2012-01-30T11:32:00.001+01:00

Le citoyen Président Nicolas Sarközy de Naguy Bocsa a-t-il dépassé les limites de toutes compétences?

Lors de sa pitoyable intervention télévisée imposée au pays, comme au temps de l’Union Soviétique, non seulement il a proféré des affirmations erronées, mais en plus il a démontré qu’il était incapable de respecter la Loi, le pacte républicain, et la Constitution dont il est pourtant le gardien.

Preuve du flagrant délit de forfaiture.

Le Candidat Président a annoncé que les entreprises pourront négocier des accords à l’intérieur de chaque entreprise, qui pourront s’imposer à la loi, que notre candidat Président ne considère plus comme un principe républicain et démocratique.

Or, il est bon, même si aucun journaliste, aucun parti, ni aucune personnalité politique n’ont pour l’instant soulevé l’inconstitutionnalité de cette proposition, de rappeler que notre Constitution, que cela plaise ou non à ce gouverneur au service de l’Amérique, repose sur un Principe qui s’appelle : Le DROIT COMMUN.

Ce DROIT COMMUN est un héritage de la fameuse nuit du 4 août 1789, qui a vu la disparition des privilèges.

C’est aussi une des dispositions de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui dispose en son Article 6 :

La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.

Méconnaître un principe Constitutionnel, réputé : Naturel, Sacré, Inaliénable et Imprescriptible, démontre que ce Président ne s’est jamais beaucoup embarrassé avec le respect des lois, ce qui se retrouve dans les différentes affaires en cours d’instruction, et qu’il n’en a rien à faire de la démocratie, de l’État de droit, de la Justice, et pour tout dire de la France et de son histoire, lui qui n’est pas un français de souche...

Par cette proposition stupide, il démontre son incompétence, ou son imposture - les deux ne sont pas incompatibles -, à occuper les fonctions qui lui ont été confiées par le Peuple souverain.

Non seulement il n’a pas été à la hauteur de la tâche, mais en plus il n’a jamais incarné l’Esprit de la Nation et encore moins la défense de ses citoyens...

Il n'est donc pas un gouvernant honorable, comme le stipule les règles de Râma; ci dessous.

Comment faire pour ne pas encore voter pour des crapules ?

2012-01-27T11:48:00.001+01:00

Les règles de bonne gouvernance selon Râma

extrait et adapté du Râmâyana. (Ayodhyakanda, chapitre C)

Il y a plusieurs milliers d’années, les Enseignements du Râmâyana définissaient ce qui constituait les caractéristiques d’un bon chef d’État dans ce conte épique relatant la vie de Râma.

Lorsqu’un Enseignement s’est le plus approché de l’Universel, il acquiert comme principale vertu celle de l’intemporalité.

Vous pourrez constater, à la lecture de ce qui suit, que ce qui caractérisait la qualité d’un chef d’État, pour l'antique sagesse universelle, il y a plusieurs milliers d’années, n’a pas pris la moindre ride et reste d’une actualité, d'une pertinence et d’une justesse redoutable.

Avant d’aller voter, un grand nombre de citoyennes et de citoyens devrait avoir la sagesse de comparer la personnalité de chacun des candidats aux règles définies par Râma. Règles qui ont un caractère divin, car ce Prince légendaire était le septième avatar de Vishnou.

Diffusez largement cet Enseignement en copiant l’URL de cette page :

http://temple-hermes-thoth.blogspot.com/2012/01/comment-faire-pour-ne-pas-encore-voter.html

Râma à son frère Bharata.

- Tu honoreras les Dieux, les ancêtres, tes serviteurs, tes maîtres, tes parents proches, les médecins et les sages.

- Tu entoureras d'égards les experts compétents en science politique.

- Tu prendras pour ministres des hommes partageant tes qualités et qui seront : valeureux, savants, maîtres de leurs sens, de famille honorable et sachant lire les pensées des autres.

- Tu ne décideras pas seul, ni à l'inverse avec trop de personnes.

- Lorsque tu auras décidé d'un projet, tu devras t'y consacrer avec application et sans perte de temps.

- Tu préféreras l'avis d'un seul sage à celui de milliers de fous.

- Tu réuniras les meilleurs collaborateurs dont les compétences seront utilisées aux tâches les plus importantes ; ceux aux compétences ordinaires aux tâches ordinaires, et ceux aux compétences inférieures aux tâches inférieures.

- Tu ne mépriseras ni tes ministres ni tes collaborateurs, ni le peuple. Pas plus que tu ne les terroriseras par une justice impitoyable.

- Que ta fonction ne soit pas méprisée à cause de ton manque d'équité ou de ton comportement peu honorable.

- Tu feras en sorte que le faux médecin, le serviteur corrompu ou déloyal, ainsi que le manque d'équité soient jugés et condamnés.

- Tu féliciteras et récompenseras ceux qui se seront rendus utiles à la collectivité par leur courage, leur dévouement, leur habilité, leur compétence, leur vaillance, leur droiture et leur générosité.

- Tu veilleras à une juste répartition des richesses afin qu'elles récompensent les mérites de chacun, sans pour autant laisser les plus pauvres dans la désespérance.

- Tu veilleras à ce que ceux qui sont chargés de te représenter soient à la hauteur de ton image. Celui qui reçoit un messager imbécile ou incompétent est en droit de considérer que ce dernier est à l'image de son maître.

- Tu devras être correctement informé sur les hauts responsables, leur dignité, leur honorabilité et leurs compétences réelles.

- Tu ne t'entoureras pas de personnages cupides, avides et voraces, ils ne sont bons qu'à apporter la corruption, le mensonge, l'injustice et le malheur.

- Tu ne feras pas uniquement confiance à ceux qui n'ont que la logique du raisonnement intellectuel, ce sont des insensés qui finissent par professer que des absurdités.

- Tu veilleras à ce que le pays soit pourvu d'équipements permettant une équitable circulation des énergies matérielles, intellectuelles et spirituelles, afin que chacun puisse les recevoir selon ses besoins.

- Tu veilleras à ce que chacun puisse vivre dans des rapports de paix, de respect et de sécurité.

- Tu protègeras ceux qui assurent la prospérité : commerçants, industriels, financiers et particulièrement les agriculteurs sans lesquels la nature ne serait pas entretenue et protégée, et la population ne serait pas correctement approvisionnée.

- Tu veilleras à ce que ton comportement soit aussi digne et honorable que la fonction que tu occupes, sans pour autant donner l'impression d'être inaccessible et trop éloigné de ceux que tu gouvernes. Le juste discernement et le juste milieu sont encore les meilleures attitudes.

- La bonne gestion des deniers publics repose sur le principe de l'équilibre des comptes entre les recettes et les dépenses. Que la charge des recettes n'écrase pas sous un poids excessif les plus pauvres, et que les dépenses ne soient pas utilisées pour enrichir les indignes.

- Que la justice soit rendue non pas selon l'état de richesse ou de puissance, mais uniquement selon l'état de victime ou de délinquant. Et que ceux qui se sont trouvés faussement accusés et condamnés reçoivent promptement réhabilitation et intégrale réparation.

- Tu veilleras à ce que l'indignité frappe tous ceux qui seront reconnus coupables de corruption.

- Qu'aucune décision ne soit prise par tes ministres si elle n'est pas le résultat d'une bonne information et d'une totale impartialité.

- Que l'enfant, l'adulte ou le vieillard soit parfaitement intégré dans le corps social.

- Que le devoir ne soit jamais occulté par l'intérêt d'un droit, tout comme l'intérêt d'un droit ne doit pas être absent du devoir.

- Que sous ta gouvernance chacun puisse avoir le temps de l'intérêt, du devoir et du plaisir, selon ses mérites.

- Pour être digne de ta tâche, tu devras te garder de l'athéisme, du mensonge, de la colère, de l'orgueil, de l'intempérance, du manque de discernement, notamment celui qui consiste à reconnaître les sages, de la paresse, de la soumission aux cinq sens, de la réflexion solitaire dans les affaires, de la consultation d'incompétents, de la négligence à garder secrète une délibération, de l'omission des voeux et autres paroles fastes, des hommages rendus à ceux qui ne le méritent pas.

Celui qui gouverne selon le devoir, qui exerce la justice et un pouvoir moral sur ceux sur qui il a autorité, ce sage obtient en bonne règle la terre entière et gagne le ciel après avoir quitté ce monde.

L'Empire du "Mal" en marche vers le pire...

2012-01-20T12:30:00.000+01:00

LA FIN DES ILLUSIONS.

L’Amérique n’est plus l’exemple de la vertu d’un peuple, mais celui du vice et de la corruption de ses dirigeants dévoyés.

Ce n’est plus une démocratie depuis au minimum l’assassinat de Kennedy.

Ce n’est plus un peuple ayant pour principe les Droits de l’Homme et le respect de sa Constitution, depuis l'odieux Patriot act de W. Bush.

Ce n’est plus un peuple libre depuis la loi scélérate NDAA signée en catimini par le clown liberticide d’Obama.

Ce n’est plus le pays de la Liberté, car la liberté n’est possible que s’il y a une justice indépendante et active, ce qui n'est plus le cas pour ce pays.

Les dirigeants américains ont multiplié les entorses au droit international, les violations aux droits de l’homme, les zones de non-droits, les meurtres terroristes et/ou la torture que ce soit par des officines mafieuses privées, militaires et autre barbouzeries à la solde d’une soldatesque crapuleuse heureuse de faire joujou avec ses drones prédators sur les populations civiles innocentes.

Ce n’est plus un exemple de moralité, car elle a, depuis la prise de contrôle de sa technostructure par le complexe militaro-industriel, sombré dans la tyrannie, la dictature, le totalitarisme et le fascisme.

Ce n’est plus un modèle de vertu démocratique, car elle a perverti, par la corruption, le lobbying et la débauche financière, toutes les consultations électorales par lesquelles le peuple pouvait exprimer sa souveraineté, sans compter les magouilles de comptages des bulletins de vote...

Ce n’est plus un exemple social, car elle maltraite la majorité de sa population à laquelle elle impose des conditions de vie de plus en plus rétrogrades, avilissantes et inhumaines, au profit d’une élite gavée de privilèges et de passes de droit...

Ce n’est plus une espérance pour les peuples opprimés, car elle est devenue l’archétype de l’impérialisme égoïste, asservissant, dominateur, arrogant et méprisant.

L’Amérique n’est plus un rêve, mais le cauchemar de l’humanité, tant par la violence qui est son crédo, que par les pollutions qu'elle génère par sa cupidité, ou son intolérance issue de son patriotisme dogmatique et fallacieux.

Les citoyens de l'actuel peuple américain, ne sont que les rejetons dégénérés de leurs courageux et illustres ancêtres ; les héritiers ingrats - gavés comme des pourceaux en bauge -, ignorants, incultes, sectaires et qui sont devenus, lorsqu’ils se baladent en tenue militaire style RoboCop, les pires prédateurs que l’espèce humaine aura été capable de produire.

L’Amérique a perdu son âme, sa conscience et ce qui faisait son prestige et son rayonnement en sacrifiant son esprit de justice, la défense des Droits de l'Homme, et la Liberté, sur l'autel des intérêts obscurs et médiocres d'une caste satanique.

Enfants des générations montantes de l'humanité, ne vous laissez pas berner par l’insidieuse propagande de cet État fasciste. L’Amérique telle qu’elle est devenue aujourd’hui, est appelée à disparaître. C'est uniquement un fléau que nôtre civilisation doit apprendre à surmonter pour sauver son âme.

Peuple américain, dont les ancêtres vous ont légué tant de valeurs morales et de vertus civilisatrices, réveillez-vous, on vous a volé vos espérances et votre rêve ne soyez plus ni les complices, ni les collaborateurs serviles de vos tortionnaires et de vos bourreaux.

Sinon, l'Histoire vous jugera, et elle le fera aussi sévèrement que ce qu'elle a fait pour la triste expérience du Nazisme...

Extension du domaine de la lutte sociale

2012-01-12T11:06:00.000+01:00

Les Gaulois sont de tout temps un peuple qui ne se laisse pas marcher sur les pieds et qui refuse l'asservissement. C'est quand même nous les créateurs des Droits de l'Homme et du Citoyen, bordel!

Le prix de l’immobilier est devenu si élevé que les classes moyennes et les plus pauvres des citoyens de ce pays sont obligés d’aller se loger, de plus en plus loin, à la périphérie des grandes villes et des concentrations industrielles et administratives.

Les conséquences les plus pénalisantes de cette accessibilité de plus en plus difficile au logement sont d’une part, un temps de trajet de plus en plus long et d’autre part, un coût de transport sans cesse croissant.

Transports qui se trouvent multipliés par les différentes formes de concentration comme les services publics, les écoles, les moyens d’approvisionnement (supermarchés, carburant), ce qui oblige une immense majorité de familles à devoir disposer d’un ou de plusieurs véhicules, et de consacrer une part du budget familial sans cesse en augmentation, au carburant, dont chacun sait qu’il est composé de 56 % de taxes.

Par ce processus de concentration urbaine et l’obligation de mobilité imposée à tous ceux qui n’ont pas les moyens de se rapprocher des lieux de vie et de travail, le système impose à un nombre considérable de citoyennes et de citoyens la servitude du temps consacré à aller sur son lieu de travail, temps qui bien qu’imposé par les dirigeants politiques en complicité avec le grand patronat et hélas ! les syndicats corrompus de ce pays, constitue en réalité une part importante du temps de travail, mais qui n’est ni indemnisé ni, comme cela devrait l’être normalement, rétribué comme faisant partie intégrante du travail. Lorsque chacun d’entre nous achète un bien ou un service, dans le prix de revient il est toujours inclus, outre le prix de base des matières premières ou des temps consacrés au service vendu, les frais annexes comme les différents transports, carburants, temps des prestataires de services, assurances, locaux taxes et charges diverses.

Mais dans ces prix de revient des biens et des services il n’est pas inclus le temps considérable que chaque travailleur consacre à se rendre et à revenir de son travail...

Ce temps-là, est du temps d’esclave qui non seulement n’est pas rémunéré, comme il serait légitime que cela soit, mais qui impose à chacun de lourdes charges, tant en frais de transport en commun, qu’en véhicules (achat et entretien), assurances, carburants, P.V de toute nature, sans compter les risques que cela fait peser sur le salarié tant en matière d’accidents possibles, que de retrait intempestif de permis de conduire.

L’entreprise y trouve son compte, pas besoin de faire un dessin. Si le temps d’esclavage devait être rémunéré, les profits de ces conglomérats financiers et industriels seraient sensiblement entamés ; les banques perdraient une partie de ce qui sert à leurs folles spéculations, les dirigeants politiques corrompus une partie de leurs soutiens financiers occultes, et les syndicats ce qui fait leur aisance financière et les généreuses magouilles entre petits copains du même clan...

Grâce à ce système, l’État y trouve grassement son compte. Non seulement il taxe outrageusement le carburant qu’il vous oblige à utiliser, mais aussi les véhicules que vous achetez, les assurances, les réparations, les places de parkings, les autoroutes que vous devez utiliser, les amendes qu’il vous balance à la moindre occasion possible que ce soit par les aubergines ou les radars...

Au fil du temps, les frais fixes que représentent pour un ménage, tant pour le logement (indispensable) que ce qui est à considérer comme un dommage collatéral à une politique spéculative du logement que sont les durées de transport et les frais directs et indirects de celui-ci, font que les salaires, qui n’augmentent plus véritablement selon le coût réel des prix (et non selon un indice officiel bidon et falsifié) sont de plus plus insuffisants pour faire face aux charges essentielles de la vie.

La France est un des pays ayant le plus fort taux de prélèvements obligatoires (54 % de la richesse nationale), mais les salariés sont aussi ceux qui, après déduction des prélèvements obligatoires, ont un salaire net parmi les plus faibles. Et de ce salaire il n’est pas déduit les frais de transports...

Pendant ce temps les syndicats, qui parlent beaucoup et ne font pas grand-chose, laissent l’État et le patronat réduire les pensions de retraite, réduire les salaires par le biais des prélèvements obligatoires. Ces syndicats si peu soucieux de l’intérêt général, qui passe maintenant bien après leurs intérêts corporatistes, ne se préoccupent absolument pas de ce temps de transport sans cesse croissant que le salarié se trouve dans l’obligation de mettre gratuitement à la disposition de son entreprise, ni l'augmentation croissante des frais qui viennent essentiellement alimenter les caisses de l'État…

Il est politiquement intéressant d'augmenter les temps de trajet pour aller au travail, car pendant ce temps l'individu subit un état d'asservissement maximum, et ses facultés intellectuelles sont concentrées sur le stress de ses obligations à respecter des horaires imposés. Il est utile de faire en sorte que les citoyens soient pris sans cesse par le temps. Ce manque de disponibilité est autant de possibilités d'exercer ses "libertés" qui lui sont retirées.

Économiquement, le servage d'une disponibilité, par des déplacements géographiques non rétribués, offre aux entreprises un large réservoir de main-d'oeuvre, sans avoir à se préoccuper ni de son coût logistique ni des infrastructures nécessaires à l'utilisation de celle-ci (logements, crèches, logistique de transport à la charge de la collectivité).

Ne serait-il pas venu le temps d'une légitime revendication qui consisterait à exiger que le temps de transport soit considéré comme un temps de travail, et donc normalement rémunéré par l'entreprise, ainsi que la prise en charge intégrale des frais occasionnés par ce transport imposé. Un chef d'entreprise, lorsqu'il se déplace tant pour aller à son travail que pour exercer son activité, apporte ses notes de frais qu'il se fait intégralement rembourser. Un politicien aussi, ainsi que le chef de l'Etat…

La satisfaction de cette légitime revendication aurait plusieurs effets bénéfiques.

1°) L'entreprise serait obligée, compte tenu du coût, de recruter ses salariés résidant au plus près de son lieu d'exploitation.

2°) Si elle ne trouve pas les compétences qui lui sont utiles, elle devra soit faire un effort de formation local pour les avoir, soit se délocaliser en partie sur le territoire national pour se rapprocher des salariés dont elle a besoin.

3°) Ce rapprochement géographique éviterait les effets nocifs de l'hyperconcentration urbaine avec les désagréments de la spéculation immobilière, de la pollution, de la déshumanisation et de la paupérisation des travailleurs.

4°) Cela éviterait d'abrutir et de stresser inutilement les salariés par des temps de transport trop longs, fatigants et contre productifs avec les risques de démotivation, ainsi que la multiplication des suicides à caractère professionnel.

5°) Cela obligerait l'État à revoir ses politiques d'investissement et d'aménagement du territoire, pour les rendre plus compatibles avec les besoins citoyens et humains et pas seulement avec les grands intérêts économiques et financiers.

6°) Dès lors où le temps de transport sera considéré comme un temps de travail, il est évident que l'entreprise cherchera à minimiser ce temps de transport, pour le remplacer par un travail directement utile à ses nécessités et son développement. Dans cette situation, l'entreprise ne pourra plus rester indifférente aux conditions d'hébergement que son environnement géographique pourrait offrir à ses salariés. Par le passé, un certain nombre d'entreprises qui se voulaient sociales, avaient pour première préoccupation le logement décent de leurs salariés. Il est dommage que les syndicats aient oublié cette préoccupation éminemment sociale et humaine au point de voir aujourd'hui des salariés SDF...

7°) Si un salarié n'est pas obligé de passer trois heures par jour dans le transport, il n'hésitera pas à travailler une heure de plus pour son entreprise. Lui sera gagnant, l'entreprise aussi…

Alors, si l'augmentation du salaire est une légitime revendication, à quoi sert-il d'obtenir des augmentations de 2 à 3 %, si dans le même temps les frais de logement et de transport augmentent de 8 à 10% ?

En illustration de cet article, je vous invite à regarder cette petite vidéo :

2012, la fin d'un monde ?

2011-12-30T12:31:00.001+01:00

2012, sera une année sans surprise...

S’il est une année où les voyantes et voyants de tous poils ont le moins de risque de se tromper, ce sera incontestablement l’année 2012, tant elle est clairement prévisible.

D'un point de vue de l'involution matérialiste :

L'année 2012 sera désolante et angoissante à plus d'un titre, et comme le disait dans une de ses fables Jean de Lafontaine :

Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés.

Il y aura autant de catastrophes géologiques et climatiques qu’en 2011, peut être même davantage.

Le tsunami économique et financier qui a commencé à toucher les rivages de notre pays va littéralement le ravager, ainsi qu’une grande partie de l’Europe.

Ce n’est déjà plus une prédiction, mais un quasi constat incontournable.

Les élections présidentielles et législatives seront sans surprise. Je veux dire par là, qu’il ne peut y avoir que des résultats auxquels les médias et commentateurs politiques de la propagande officielle ne daignent accorder le moindre intérêt, par exemple : d’un président ou d’une présidente élu par défaut, suivie d’une cohabitation avec le leader d’un parti politique n’ayant aucune majorité, juste une forte minorité à l’Assemblée nationale.

L’instabilité politique ne rassurant pas les marchés financiers, non seulement nous perdrons notre triple «A», mais nous avons toutes les chances de finir dans le sillage de la Grèce, et ce, eu égard au fait que la présidence Sarkozy aura laissé une montagne de dettes dissimulée sous différentes appellations hors bilan, ainsi que la perte de nos plus précieux actifs (comme l’or) que ce Président a d’ores et déjà intégralement gagé, pour faire que la France puisse prêter à des pays qui seront de toute façon insolvables.

La pauvreté et la misère vont s’accroître considérablement, suite aux ravages que la spéculation financière sans conscience, sans éthique, sans âme, répand sur l’ensemble de la planète et dont l’amplitude se révélera supérieure aux sept plaies d’Égypte.

L’instabilité politique qui s’est répandue dans un grand nombre de pays, sous le prétexte d’une démocratie d’apparence, qui est à la véritable démocratie ce que la fausse monnaie est à la bonne, servira de prétexte et d’alibi pour les forces fascistes, travesties en libérateurs, pour le déclenchement de guerres qui sont programmées depuis de longue date, et dont le scénario se déroule méthodiquement depuis plusieurs années, sans la moindre fausse note.

Le retrait des soldats US d’Irak et d'Afghanistan n’est que le signe avant-coureur d’une prochaine intervention en Iran, dont l’année 2011 a vu les préparatifs s’accélérer.

L’inflation qui était jusqu’à présent habilement camouflée par des statistiques officielles bidonnées, sera de plus en plus dévastatrice lors de cette année 2012. Le litre d’essence entre 2 ou 3 euros (ou sa correspondance monétaire locale, tant il est certain qu’il est appelé à disparaître) deviendra le prix normal. Une augmentation considérable des prix de l’énergie (gaz, électricité) suivra inéluctablement celui du pétrole. L’alimentation continuera d’augmenter dans des proportions de 20 à 25 %, dans le même temps où les revenus, salaires et retraites vont se trouver fortement diminués. Les médicaments seront plus chers et toujours de moins en moins remboursés, ce qui n'empêchera pas le trou de la sécu de grandir, ni les déficits d'Etat de s'accroitre.

Le surcoût considérable que nos prochaines participations militaires aux différents théâtres d’opérations de l’alliance (association de malfaiteurs) occidentale, plongera davantage encore notre pays dans la récession et l’appauvrissement, car, et c’est aussi l’exemple que nous donne la Grèce, lorsque le pays est en ruine, ses dirigeants corrompus trouvent toujours les moyens d’acheter des armes et l'occasion de les utiliser...

Les troubles sociaux se généraliseront, mais là encore il n’est pas difficile de prévoir qu’ils seront parfaitement maîtrisés par les forces répressives qui ont anticipé, par une préparation tant juridique (lois scélérates) que matérielle, tous les scénarios auxquels la dictature devra faire face. Les États unis, après avoir pris dernièrement toutes les dispositions rendant leur Constitution obsolète, ont réussi à faire voter des lois permettant d’arrêter et de maintenir enfermé n’importe quel individu sans avoir à fournir de raison, ni même avoir besoin d’une décision de justice (plus de 600 camps de concentration sont déjà opérationnels)... La démocratie totalitaire sous la bannière étoilée est en train d’étendre son fléau sur l’humanité.

Les syndicats, dont on sait maintenant qu’ils sont si corrompus qu’ils ne se préoccupent plus de défendre les intérêts des citoyens, mais uniquement que gérer leurs intérêts financiers propres (expression qu’il convient de prendre ici comme un euphémisme), ne changeront pas de nature et d'éthique durant cette année à venir. Pas plus que les prétendus représentants du peuple, qui se foutent royalement de respecter et leurs promesses et leurs obligations envers ce dernier, leur seul souverain, mais poursuivront les magouilles de partis, de technostructures, et de corruptions institutionnalisées.

La répression des citoyens ordinaires se poursuivra tant par la multiplication des contraventions routières uniquement motivées par le rapport de gains que cela procure à un État en faillite, que sous forme de taxes, prélèvements obligatoires, impôts, dimes et gabelles de toute nature, avec à l’appui une justice implacable pour les faibles et les démunis, et bienveillante pour les escrocs de haut vol pratiquant l’abus de pouvoir, l’abus de bien public et le détournement et de fonds et de la légalité républicaine.

Le Conseil Constitutionnel, devenu un repaire de brigands, de repris de justice et d’aigrefins, continuera à bidouiller les comptes de campagnes électorales des camarades qui leur sont proches par le partage des intérêts, sans se soucier le moins du monde de défendre la Constitution dont ils se fichent complètement, et encore moins les droits de l'homme.

La justice sera de plus en plus muselée par un parquet entièrement inféodé aux dirigeants totalement corrompus. En plus d’être de plus en plus inefficace face à la profusion de lois scélérates ingérables, mal rédigées et paradoxales.

J’arrête là mes petites prédictions, je ne voudrais pas vous faire commencer l’année sur une mauvaise impression et le moral dans les chaussettes...

Vous comprendrez aisément qu’il serait cynique de ma part de vous souhaiter une bonne année 2012, sauf si vous êtes politicien, banquier, huissier, avocat, croque-mort ou syndic de faillite...

Tout ce que je peux sincèrement souhaiter, par compassion, aux profanes maintenus dans l'illusion de leur ignorance et de leurs croyances aveugles dans la démocratie et le progrès matérialiste, c’est que les calamités de 2012 vous épargnent le plus possible, ainsi que ceux qui vous sont chers.

D'un point de vue de l'évolution de Conscience :

Est-ce pour autant que cette année 2012 n'apportera aucun domaine de satisfaction, de réjouissance et d'épanouissement ?

Cette année 2012 s'annonce riche en opportunités susceptibles de faire progresser considérablement les Consciences individuelles et par voie de conséquence la Conscience collective.

Comme le dit fort justement un proverbe chinois :

Heureux ceux qui ont la chance de vivre en des temps troublés.

Les opportunités évolutives de la Conscience se trouvent toujours dans les périodes de crise. C'est face à l'adversité que l'être humain a la possibilité de faire la démonstration de ses vices ou de ses vertus.

Par temps calme tous les matelots se croient légitimes à être le capitaine du navire, mais ce n'est que dans les plus fortes tempêtes que les véritables capitaines révèlent leurs capacités et compétences pour sortir le navire et l'équipage indemne de la tourmente.

Si l'année 2012 s'annonce économiquement désastreuse, cela n'aura que très peu d'effet sur les personnes qui sont parvenues à prendre une certaine distance avec le matérialisme régressif et dogmatique ambiant.

Si l'année 2012 est génératrice de peurs, qui est l'émotion servant à asservir les peuples, seuls ceux qui sauront dominer ces peurs resteront libres et sereins.

Si l'année 2012 se révèle pleine d'adversités, l'indifférence à ces adversités sera l'expression d'une des vertus Cardinale : la Force. Celui qui veut naviguer sur l'océan de la vie ne peut espérer le faire par temps calme et mer d'huile d'un bout à l'autre de sa traversée, ce serait là comportement de piètre matelot et/ou de naïf benêt. Ce n'est pas en se terrant au fond de son bateau que l'on affronte victorieusement le gros temps.

Le meilleur moyen que je connaisse pour rester indifférent à l'adversité, consiste essentiellement à se préoccuper d'abord de l'adversité qui frappe ses semblables et du moyen, même modeste, qui peut permettre d'apporter un peu de réconfort et de soulagement à autrui.

Les injustices, les méfaits des totalitaires, des escrocs, des criminels qu'ils soient le couteau entre les dents ou en cols blancs ; la cupidité, les lâchetés, les médiocrités et bassesses humaines qui ne manqueront de s'exprimer, tant les occasions pulluleront en cette année 2012, seront pour quelques rares bénéficiaires de ces opportunités une occasion permettant de manifester concrètement leurs qualités d'être (au détriment du paraître) par la pratique de vertus qu'ils exerceront volontairement en réaction à ces vices, si caractéristiques d'une fin de civilisation et, par là même, annonciatrice de la nouvelle.

N'oublions pas qu'une période de chaos précède toujours l'avènement d'une nouvelle Ère. Nous avons la chance de pouvoir vivre la sortie de l'Ère des Poissons et d'assister à l'ascension de l'Ère du Verseau. Ce phénomène se constate objectivement dans la longue Histoire des civilisations humaines

À tous ceux qui s'apprêtent à affronter cette année 2012 tourmentée avec une Conscience évolutive, je leur prédis une bonne, enrichissante, libératrice et lumineuse année. La fin de l'ère du gaspillage ne sera pas une calamité, mais une bénédiction pour la planète.

Le principe de la Justice Divine dispose que chacun reçoit selon ses mérites et ne récolte que ce qu’il sème... Cela vaut pour les individus, les familles, les Nations et les civilisations. Les uns étant inséparables des autres.

Cela ne sera pas facile, mais à vaincre sans périls on triomphe sans gloire...

Noël et la lente descente aux enfers...

2011-12-22T11:01:00.003+01:00

Et si le Père Noël était véritablement une ordure ?

Lorsque la lecture profane l’emporte sur la lecture hermétique, cela concentre des forces négatives, au lieu de concentrer des forces positives.

Exemple : Noël dans sa lecture ésotérique, qui, depuis la nuit des temps, est la fête consacrée au solstice d’hiver, la renaissance solaire, est aussi le principe de la renaissance de la Conscience humaine, ce microcosme fait à l’image du macrocosme.

L’analogie entre ce qui est en haut et ce qui est en bas a toujours été admirablement symbolisée et ritualisée par cette période calendaire, et ce, bien avant l’avènement des religions du livre. La renaissance dont il est ici question est celle qui est caractérisée par le signe du zodiaque sacré : le Capricorne, symboliquement représenté par cette chimère d’un corps de chèvre se terminant par une queue de poisson... La signification ésotérique habituellement retenue pour la représentation symbolique de ce signe est : celle de la chèvre capable de gravir la montagne (la Connaissance) et celle du poisson capable de s’enfoncer au fond des abysses du vice et de l'ignorance...

Le Capricorne est aussi le neuvième signe après celui de la Vierge, dans le sens du zodiaque sacré, qui tourne à l'inverse de l'autre. C’est donc celui de la naissance du Fils cosmique après sa longue gestation. Ceci explique pourquoi nombre de religions font naître leurs avatars au solstice d’hiver...

Dans le sens ésotérique, Noël est la chèvre qui se hisse au sommet de la montagne.

La lecture profane, dont nous voyons les effets dévastateurs sur les Consciences et l’involution de notre civilisation, ramène cette haute tradition mystique à ce qu’elle a de plus vil et de plus dérisoire : la fête du commerce et la sacralisation du matérialisme, de la finance, de l'industrie et de la distribution de masse.

Ce n’est plus, comme le dirait William Shakespeare : « qu’une histoire dite par un idiot, pleine de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien.»

Le père Noël est devenu le symbole d’une marque de Cola qui enracine dans des esprits immatures, et qui le resteront toute leur vie, l'idée que la satisfaction des désirs et de l’ego est l’Alpha et l’Omega de l’aspiration humaine. Que l’échange de babioles sans intérêts et sans conviction est la règle d'or des rapports humains. Que la goinfrerie orgiaque est le rituel d’initiation incontournable de la convivialité et du partage, alors qu’il n’en est que la corruption la plus dévoyée, celle du gaspillage et de la culture du vice. Que les rituels religieux, célébrés à cette occasion, et basés sur une anthropomorphisation de la véritable Connaissance mystique, sont de nature à sacraliser ceux qui s’y adonnent machinalement, alors qu’ils ne font que les maintenir dans une involution de plus en plus régressive et un obscurantisme désopilant.

Les résultats de cette lecture profane ne se font d’ailleurs jamais attendre bien longtemps. Dès le lendemain de cette fête, outre une bonne gueule de bois et des troubles organiques pour la plupart des convives, les poubelles débordent d’immondices, les sites internet spécialisés dans la revente des cadeaux crétins autant qu’inutiles sont en état d’ébullition. Chaque vendeur cherchant à tirer un profit sordide du don reçu. Les enfants gavés d’objets sans âme et d’une grande futilité, finiront par les entasser avec ceux des Noëls précédents, ne sachant plus ce qu’ils pourraient demander pour satisfaire des désirs artificiels et habilements distillés par les marchands du Temple de la consommation.

Alors, devant l’énormité monstrueuse de cette bacchanale sans joie, imposée par une organisation politique et religieuse, une majorité de ces profanes incultes ressent un malaise moral qui, s’il était laissé en l’état, finirait par être dévastateur pour les marchands du Temple. Aussi, pour palier à ce reste de Conscience par encore lobotomisée, il est offert un exutoire sous forme de quêtes aux caractères pseudo altruiste et humanitaire, permettant aux tourmentés de se refaire une apparence de bonne Conscience en faisant des dons de préférence financiers, mais en cas d’impossibilité, la pauvreté se développant rapidement sous nos climats, de faire des dons de biens matériels ou de servitudes bénévoles... C'est paraît-il préférable aux anxiolytiques...

Dans le sens profane, Noël est l’aspect Poisson du Capricorne, la descente du Christ aux enfers, le séjour des morts, le degré zéro de l'élévation spirituelle et de l'intelligence humaine... Une connerie !

L'EURO une imbécilité technocratique

2011-12-09T16:22:00.000+01:00

Quand est-ce que l'on cessera de confier des responsabilités aux escrocs, aux technocrates irresponsables, aux incompétents vaniteux, aux corrompus avides et voraces et aux politiciens véreux ?

La révolution libératrice avance, lentement, mais inexorablement...

2011-11-20T12:22:00.001+01:00

L'intumescence de la colère qui couve dans les peuples, annonce le prochain déluge pour les apprentis dominateur du Monde et leur Nouvel Ordre Mondial de pacotille.

La faible voix d'un juste dans Sodome et Gomorrhe

2011-11-18T10:10:00.000+01:00

La connerie est-elle devenue universelle ?

2011-11-06T17:40:00.000+01:00

Si, après ce que nous vivons en Europe il reste un seul crétin pour encore aller voter, alors c'est que plus rien n'est récupérable...

Les dirigeants européens viennent de faire l’éclatante démonstration que pour eux la «démocratie» n’est plus d’actualité et par voie de conséquence la souveraineté populaire...

Les élites s’autoproclament, ou se transmettent le pouvoir de façon oligarchique, elles décident en comité restreint et sans rendre compte qu’à leurs supérieurs des autorités étasuniennes...

Le gouvernement européen n’est plus là que pour amuser la galerie, organiser des séances photo avec les touristes de passages, et percevoir des enveloppes, fruit de leur vénalité, en plus de leurs grasses rétributions...

Le suffrage universel n’est qu’une plaisanterie servant de soupape de sécurité pour libérer le refoulement, les colères et les frustrations populaires.

Les gouvernants nationaux ne sont plus que des pantins à la solde des partis, qui eux-mêmes sont entre les mains des puissances financières et militaro-industrielles...

Le Président, faussement démocratiquement élu, tant il y a eu de magouilles pour que son élection soit possible et validée, ne se cache même plus d’être non pas le vassal, mais le laquais de son puissant mentor américain, avec lequel il se livre à une pitoyable pantomime médiatique pleine de grotesques servilités et de flagorneries à rendre jaloux Molière lui-même, pour ne pas avoir osé imaginer une pantalonnade pareille...

Les syndicats qui ne représentent plus qu’un corporatisme désuet, et des intérêts catégoriels, sont complètement déconnectés des réalités du corps social.

Les manifestants, indignés sur commande et victimes d'une propagande politiquement organisée, sont les derniers dindons d’une farce à laquelle ils ne comprennent rien depuis longtemps, si ce n'est qu'ils reçoivent moult coups de bâtons sur la gueule...

Le petit télégraphiste de Barak Obama qui s’est empressé de faire que la France réintègre l’OTAN, histoire de lui faire perdre son dernier périmètre de liberté politique, est celui qui nous a déjà impliqués dans des conflits, que même le peu glorieux Chirac avait su nous éviter. Il s’est solennellement engagé publiquement à défendre la pire des dictatures fascistes qui se prépare à plonger l’humanité dans un terrible conflit mondial en attaquant l'Iran, je veux parler d’Israël, ce minuscule pays, chiure de mouche dans le concert des Nations, qui ose prétendre qu’il contrôle et l’Amérique et ses dirigeants... Et a les moyens de démontrer la véracité de cette prétention par les nombreuses reculades qu’il a déjà imposées à ces dirigeants américains qui sont obligés de s'adresser à lui pour que le Congrès votent des rallonges budgétaires.

Le suffrage universel, qui sera très prochainement considéré aussi subversif que le nazisme, le racisme, le colonialisme et le communisme...

Les escrocs qui tiennent les banques centrales, la finance internationale, le FMI et les politiques fiscales et sociales de chacune des Nations occidentales qui sont devenues leurs filiales...

Que reste-t-il de ces peuples courageux qui se sont soulevés et se sont courageusement battus pour réclamer Liberté, Justice, indépendance et respect ?

Rien ! Leurs rejetons abâtardis ont été lobotomisés par la Télé, la propagande officielle (politique) et officieuse (médiatiques), leur addiction aux jeux vidéos, aux téléphones portables et toutes les béquilles électroniques qui remplacent cet organe que depuis les cavernes nos ancêtres utilisaient en tant que cerveau...

Les Grecs ont tué Socrate, les philosophes ne sont plus représentés que par le pitre de BHL, les économistes sont payés par les banques et donc asservis par elles, les politiciens ne sont plus comptables de leurs mensonges, corruptions, lâchetés et incompétences, les peuples sont corrompus tant par ignorance, faiblesse, égoïsme et trouille de se retrouver SDF...

Bienvenue dans la nef des fous, le spectacle va bientôt commencer, car le pire reste à venir...

------------------------------------------------------------------------------

Les tartuffes de l'euro ou le chaos...

2011-10-11T17:01:00.005+02:00

Pourquoi et comment il est possible, autant que souhaitable, de sortir de la dictature de l’Euro, avant de se faire bouffer par les charognards de la finance apatride...

Les adversaires de ceux qui veulent sortir la France de l’Euro - parmi lesquels nous retrouvons la nomenklatura comprenant banquiers, gouvernants politiques corrompus, patronat et autres membres eurocrates de la technostructure fascisante -, prétendent péremptoirement que pour un pays sortir de l’euro serait d’une part, l’assurance d’une inflation spoliatrice pour les peuples, puisque la monnaie locale serait rapidement dévaluée par rapport à la monnaie européenne, et d’autre part, une ruine pour le pays ayant souscrit des emprunts en euros et devant rembourser en monnaie locale...

Admettons, provisoirement, comme hypothèse crédible, ces deux postulats.

Il découle naturellement que les conséquences d’une sortie de l’euro, doivent se confirmer par les avantages d’un maintien dans l’euro, et c’est là que pèche gravement le raisonnement fallacieux de nos escrocs européistes.

Nous avons sous les yeux l’exemple de la Grèce (le Portugal et l'Espagne ne sont pas mieux lotis) et nous pouvons constater que le maintien forcené et contre la volonté d’un peuple souverain, dans cette maléfique zone euro a déjà apporté une chute brutale (entre 20 à 70%, quand ce n'est pas le chômage) des revenus tant des travailleurs que des retraités.

Est-ce qu’une dévaluation aurait eu les conséquences aussi dramatiques que celles que nous avons sous les yeux et qui plonge chaque jour un peu plus, l’ensemble d’une population dans la misère et le désespoir ?

Les citoyens des ce pays ne parviennent plus à faire face à leurs charges de vie ordinaire même avec deux activités rémunérées.

Les jeunes, même les plus diplômés, n’ont plus que pour seule perspective l’exil et l’émigration.

Les malades, après avoir été ruinés, n’auront plus bientôt accès à leurs médicaments, même les plus essentiels à leur survie.

La corruption se généralise à une grande échelle parmi les fonctionnaires, suite à la réduction drastique de leurs revenus.

Le travail au noir se généralise, les paiements en espèces aussi, et ce afin d’échapper à l’insupportable pression fiscale que font peser les dictats de l’administration européenne et du FMI.

Alors, ayant vécu longuement dans une Europe avant que n’existe la monnaie unique, je ne peux que constater que les différents pays qui ont eu régulièrement recours à des dévaluations, n’ont jamais eu à faire subir avec une telle férocité un ensemble de calamités à leurs populations comme celles que nous pouvons observer pour le maintien forcené dans une zone euro. L’intérêt des populations n’est nullement pris en considération, seul compte l’intérêt des spéculateurs, des banquiers, des multinationales et des dirigeants corrompus jusqu’à la caricature. Ces dirigeants en sont à ne plus respecter ni leur propre Constitution, ni leurs engagements politiques (mais ça c'est presque la norme dans nos démocraties), ni les intérêts essentiels de la Nation qu'ils représentent...

Dernier détail, et non des moindres, sur cet aspect de la dévaluation ou le maintien dans une camisole rigide de contraintes extérieures. Dans cette dernière occurrence, comme nous pouvons le constater très objectivement, les populations sont sans espérance, quelque soit la tranche d’âge, alors que la dévaluation même si temporairement elle fait sensiblement baisser l’épargne et les revenus, ce qui reste sans commune mesure avec ce qui se produit actuellement en Grèce, en Espagne ou au Portugal, elle offre une formidable ESPÉRANCE.

Celle de permettre, par une activité propre à chaque pays, de se redresser par un sursaut de compétitivité, et d'effacer rapidement les aléas d'une dévaluation.

Deuxième postulat, celui de la dette libellée en euro...

Il me semble, si j’ai bonne mémoire, que personne n’a posé ce problème lorsque les pays de la zone euro ont basculé de leur monnaie nationale à celle-ci en présente déconfiture... Pourquoi, ce qui serait possible dans un sens, ne le serait pas dans l’autre ? C’est là un des mystères de la logique bornée de nos eurocrates.

Si, demain, la France décide qu’un franc = un euro et que les crédits souscrits en euros seront automatiquement reconvertis en francs (c’est bien ce qui c’est passé la première fois), les crédits ne seront pas modifié, sauf pour les spéculateurs qui joueraient le franc à la baisse, mais n’y a-t-il pas des mécanismes financiers pour se prémunir contre ce genre d’aléas monétaire ? Alors, que ceux qui ont prêté en euros se couvrent lors du basculement, c’est là ce que font toutes les grandes entreprises travaillant à l’international.

D’autant, et c’est peut être pour cette raison que l’on essaie de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, il n’est pas exclu qu’une bonne partie de cette dette que nos créanciers extérieurs nous réclameraient, soit véritablement légitime...

Qu’il suffise de constater les infractions de la BCE, à ses propres statuts, ainsi qu’au pourtant illégitime traité de Lisbonne. Lorsqu’un pays recouvre sa souveraineté monétaire, il est parfaitement en droit d’exiger un audit sur la légitimité de sa dette, comme l’ont fait d’autres pays d’Amérique latine.

Quelle légitimité peut avoir la dette que souscrivent les fascistes au pouvoir en Grèce et qui empruntent à l’Europe et au FMI, pour acheter, actuellement, de l’armement aux Américains alors que le peuple se paupérise dramatiquement ?

Ceux qui prétendent que la sortie de l’euro serait une catastrophe pour un pays sont des fumistes et des imposteurs, pour les plus corrompus qui en tirent un profit évident, et pour les autres, des incompétents et des ignorants de la pire espèce...

Pour le moment ce sont ceux-là qui nous gouvernent...

------------------------------------------------------------------------------

En direct de la sphère Divine

2011-09-27T10:46:00.011+02:00

Enfin la véritable solution à la crise

- Petitou : Pur Esprit global de l’ensemble multidimensionnel et intersidéral, salamalecs d'usage, prosternations routinières et tous les bidules habituels en vénération à ton immensité grandiose et sans limites… Aurais-tu la bonne bonté d'ouïr céans ton humble serviteur ?

- Grand TouT : Tiens, te revoilà infinité dérisoire dont je ne vois pas quel besoin j'aurais de ton service… Que viens-tu me seriner tes turpitudes ?

- Petitou : Grandeur inimaginable, je viens cause que, dans le monde des cavernicoles, dont j’ai l’honneur d’avoir été désigné comme délégué auprès de ton Êtreté sublime, il se passe actuellement un colossal merdier sur le plan politico-financièro-monétaire.

- Grand TouT : Comment pourrait-il en être autrement, insignifiante partie avancée de la sphère des calamités archétypales...

- Petitou : Oui, oui, je comprends, Amplitude sublime des horizons inconcevables, mais si par mon modeste intermédiaire, je viens te soumettre l’étendue du problème de mon humanité, c’est que justement elle est dans un tel état de dégénérescence au point qu’il n’y a plus aucun de mes semblables qui soit véritablement capable et d’y comprendre le pourquoi, et de qu’est-ce qu’il en est que ça peut devenir en pire, bien qu'ils fassent tous semblant de faire croire qu'ils y comprennent doctement quelque chose...

- Grand TouT : Que me narres-tu là, super mariole du zéro absolu de l’intelligence ? Je vous fais libre de faire selon votre bon plaisir, je mets à votre disposition les plus puissantes ressources de Ma Création, et tout ce que vous trouvez à en faire, c’est de tout transformer en ce qu’il y a de plus invraisemblable en matière de tragédie, de ruine et de chaos sinistre ?

- Petitou : Ben, Impérator de la charité et de la compassion sans limites, sans vouloir faire preuve de mauvais esprit, dans l’état actuel du désastre qui menace décomposition intégrale à tous les niveaux, même si tes saintes et sévères observations sont par avance légitimes, deo gratias, ça ne nous fera par sortir de la nasse merdique dans laquelle nos plus illustres et pédants cerveaux nous ont conduits, tant ils étaient certains d'avoir raison. Ne serait-il pas plus utile et surtout urgent de nous donner, ne serait qu’une seule, qu'une petite, mais une bonne, précieuse et divine solution pour que nous tentions de nous en sortir ?

- Grand TouT : Insondable inaptitude à progresser, hormis dans la régression, ne t’imagines pas que je perdrais une nanoseconde de mon ETERNEL Moment Présent à tenter d’essayer de vous sortir de votre insupportable manie à vous vautrer dans la fange de votre ignorance. Même si je dois à la vérité de dire que je suis quand même toujours très amusé de constater votre étonnante faculté à dépasser les limites, que l’on pourrait croire infranchissables, de votre incommensurable sottise.

- Petitou : Certes ! Grandissime rigueur morale absolue de la droiture céleste, mais je crois, sans trop m’aventurer, que, sur ce coup-là, si tu nous donnes un petit coup de main, nous pourrions sérieusement nous remettre sur le chemin de la rédemption...

- Grand TouT : Je n’en crois rigoureusement rien, éternel recommencement de l’auto-réalisation de la couillonnade infernale, mais comme cela n’est pas contraire aux lois justes de la Divine Providence, je veux bien accéder à ta demande, et te faire voir ce que vous avez pourtant sous le nez depuis toujours, même si je reste profondément convaincu que vous ne serez pas capable d’en apprécier la pertinence et d’en tirer les inépuisables richesses que contient la solution que je vais te formuler...

- Petitou : Un immense merci et moult offrandes de gratitude à ta Sublime et lumineuse Grandeur pour ton infinie générosité nourricière, que je m’apprête à accueillir comme Moïse recevant les Table de la Loi.

- Grand TouT : Comme qui ? Et recevant quoi ? Vous êtes toujours aussi délirants dans votre façon à vous servir de vos facultés, incorrigibles futilités frivoles et inconsistantes...

- Petitou : Fais excuse, mon Lumineux Processus intemporel de la sagesse ultime, c’était juste une référence à une de nos petites légendes de nos cavernes...

- Grand TouT : Surtout, impénitent verbiage creux et psychédélique, ne m’en explique rien, je préfère que vous gardiez vos fumisteries pour votre unique usage... Revenons à l’objet de ta demande, et tâche de répondre à mes questions avec clarté, franchise et sans périphrases superfétatoires.

Sur quoi repose ce que vous appelez le plan politico-financièro-monétaire ?

- Petitou : Vénérable perspective lointaine envisageable, c’est comme qui dirait une affaire d’argent, pas le métal, mais ce que nous appelons familièrement le fric, le pognon, l’oseille, le cash...

- Grand TouT : Stop ! Bavardage monstrueux, navrant et insipide, j’ai compris. Tu veux parler de la monnaie qui sert aux échanges...

- Petitou : Exactement Divine transcendance magistrale de l'hétérogénéité !

- Grand TouT : Bien évidemment tu ne veux pas parler de celle, universelle, solide et inviolable que je vous aie donné, l’Or ou l’Argent métallique, mais de celle que vous avez préféré vous confectionner sur du papier pour vous affranchir des règles qui en font la valeur intrinsèque… Peut-être parce que vous vous croyiez plus malin que les lois de la Providence ?

- Petitou : Ben vouai, Grand Argentier de l’univers, y a comme qui dirait du vrai dans ton analyse...

- Grand TouT : Vil représentant de l’engeance des pires camelots de la création, voudrais-tu me dire qu’il n’y a pas que du vrai dans ce que je viens de te dire ?

- Petitou : Si, si, Guide suprême de la haute finance indestructible. Ne te fâche pas je t’en conjure, nous avons déjà assez à faire avec le bourbier infâme dans lequel nous pataugeons depuis plusieurs années, et qui ne fait que s’aggraver au fur et à mesure que ceux qui, se prétendant compétents, viennent tenter d’y porter remède...

- Grand TouT : Passons, je n’ai pas que ça à faire, incorrigible membre de la secte de la chienlit héréditaire... Sur quoi repose la valeur de votre monnaie de singe ?

- Petitou : Heuuuu... Je ne comprends pas bien ta question, Puissant psychanalyste de la pensée humaine...

- Grand TouT : Vermiceaux des sacs de noeuds, ne te fais pas pire que tu n’es, c’est déjà bien insupportable comme cela. Réponds à ma question avec honnêteté et loyauté.

- Petitou : Ben, je dirai que comme au départ notre monnaie c’est que du papier, elle repose sur la confiance de ceux qui l’utilise envers ceux qui sont chargés d’en assurer la crédibilité, est-ce que c’est mieux là ?

- Grand Tout : Nettement, impénitent paresseux de la cervelle en état d'inactivité permanente. Donc, ce que vous osez appeler de la monnaie, ne repose que sur le seul et unique pilier qu'est la confiance... Je vais probablement te surprendre, mais après l’Or et l’Argent, c’est une des valeurs les plus solides qui soient...

- Petitou : Ben ça alors, comme on dit parmi nous : tu m’en bouches un coin, Suprême autorité de la banque universelle, distributeur des richesses impérissables... Alors pourquoi c'est-y que nous sommes dans la plus gigantesque pétaudière qu’ait connue l’humanité ?

- Grand Tout : Infinitésimale trace d’intelligence fossilisée, sais-tu sur quoi repose la confiance ?

- Petitou : Je ne voudrais pas dire des conneries, suprême dignité de la Noblesse monumentale et rayonnante, je préfère que tu m’en rappelles les critères.

- Grand TouT : Minuscule espérance de sagesse en échec chronique, sache que la confiance repose sur la vérité, l’honnêteté, la justice, la morale et la vertu.

- Petitou : Fort bien, Abondance prolifique de Bontés salvatrices, mais qu’elle est le rapport avec notre problème à nous les cavernicoles ?

- Grand TouT : Parcelle microscopique d’esprit englué dans de l'épaisse mélasse cérébrale, ne vois-tu pas que votre système monétaire qui ne repose plus que sur la confiance est en équilibre nécessairement instable. C'est grâce à cet appauvrissement que votre fausse monnaie est tombée entre les mains des escrocs, des menteurs, des tricheurs, des cupides, des incapables, des irresponsables, des immoraux et des vicieux de la pire espèce qui soit ?

- Petitou : Somptueuse Altesse de la splendeur illuminatrice, ce sont pourtant ceux-là qui jusqu’à présent se sont occupés du système monétaire mondial, et ils ont avec eux les plus grands experts de la corporation...

- Grand TouT : Incommensurable profondeur de la nullité, comment faites-vous pour confier à ceux qui sont à l’origine de vos déboires les plus calamiteux, le soin d’y porter remède ? Est-ce que pour vous, celui qui fait preuve d’incompétence est le mieux placé pour réparer les nuisances de son incompétence ?

- Petitou : Magnificience de la clairvoyance ultime, tu dirais quoi alors, pour la solution, au sujet de laquelle je viens te solliciter, présentement ?

- Grand TouT : Indigence congénitale de la raison déductive, il suffit tout simplement, pour restaurer la confiance, de remplacer les escrocs par des personnes honnêtes et intègres ; les menteurs par des personnes scrupuleusement attachées à ne dire que la vérité ; les tricheurs par des personnes loyales et respectueuses des règles ; les cupides, par des personnes altruistes et tournées vers le service désintéressé de la collectivité ; les incapables, par des personnes ayant fait la preuve de leurs compétences notamment en ayant été capables, bien avant les autres, de prévoir et d’annoncer les effets d’une cause infiniment ruineuse ; les irresponsables, et ils sont légion, par des personnes responsables et soucieuses de l’intérêt général ; les immoraux, par des personnes éthiques et scrupuleuses ; les vicieux par des personnes ayant la vertu pour guide et la justice pour pratique.

Et si vous y ajoutez un peu d’Or et d’Argent, je ne doute pas un instant que votre monnaie retrouvera entièrement son capital de confiance. J’ai répondu à ta question, que chacun reçoive selon ses mérites !

- Petitou : La vache ! C’est vraiment du lourd que tu nous donnes là, sublimissime et éternelle corne d’abondance, mais je ne suis pas certain que mes camarades cavernicoles y comprennent véritablement quelque chose, ni qu’ils aient vraiment envie de changer leur petit commerce avec la corruption généralisée, tant ils ont pris de mauvaises habitudes, du plus haut jusqu'au plus bas niveau de notre échelle sociale, pour remplacer leurs pratiques par cette voie de l’économie vertueuse.

- Grand TouT : Tu voulais une solution, tu l’as, quémandeur de billevesées, et je peux t'assurer que vous n'en avez aucune autre. Mais ce qui fait la valeur d’une chose réside uniquement dans l’utilisation que l’on est capable d’en faire... Fin de l’entretien sidéral.

- Petitou : Grandiloquentes gesticulations rituéliques, prosternations routinières et cabbalistiques, remerciements et offrandes somptueuses à ton inépuisable source de vie Grand TouT.

Jamais ils ne voudront mettre en pratique un processus pareil, me voilà bien avec ce genre de résultat. Ils sont foutus de ne rien y comprendre et de penser que je leur raconte des conneries... Déjà qu'ils ont été capables de crucifier un précédent messager venu leur rapporter les justes conseils qu'ils avaient pourtant longuement attendus et espérer, me voilà dans de beaux draps...

Ma parole ! On n’est pas prêt de m’y reprendre à être le délégué des cavernicoles velus auprès des instances divines... Non mais ! Sans blague ! J’ai droit, moi aussi, à une vie de famille...

Petitou, grand reporter à la gazette des cavernicoles, diplômé de l'Ecole Normale d'Amusement, membre de l'académie de la dive bouteille, docteur honoris causa de l'université des bacchanales, éminent membre de la confrérie des colporteurs du gai savoir.

------------------------------------------------------------------------------

L'autisme des gouvernements corrompus...

2011-09-10T10:54:00.002+02:00

Dupont-Aignan explose le plan d'aide à la Grèce par dlrtv

Tout est dit, tout est pertinent, tout est d'une grande clarté, mais Sarko, le gouverneur du protectorat américain qu'est devenu la France, et ses sbires ne sont pas en place pour défendre l'intérêt général et le peuple français, comme le démontre implacablement leur entêtement à servir servilement leur maître à la bannière étoilée et sa ploutocratie apatride.

Les menteurs qui se présentent à la présidentiel...

2011-09-04T11:34:00.002+02:00

Francois Hollande et la dette publique... par Super_Resistence

Bonne nouvelle ! la dette de la France est illégale, nous n'aurons donc pas à la rembourser...

Les mensonges des politiciens.

2011-08-30T16:38:00.003+02:00

Les Dindons de la fiscalité et de la gabegie des gouvernements corrompus : les pauvres !

En France, mais pas seulement, l’État qui prélève chaque année de plus en plus d’impôts, est de plus en plus endetté. Comme quoi il n’est pas nécessaire d’être un expert en économie (et il y en a pourtant beaucoup de ces tartuffes) pour comprendre que l’augmentation continuelle de la fiscalité n’a jamais été le remède aux déficits...

En France, mais pas seulement, il y a de plus en plus de chômage, de tributaires aux minimas sociaux, de travailleurs pauvres, et de classe moyenne en voie de paupérisation.

Mais, en France, il est de bon ton pour les "journalistes", agents de la propagande officielle et gouvernementale, de faire un parallèle entre l’augmentation de la pauvreté et l’augmentation de la richesse d’une petite catégorie sociale. Comme si ces plus riches allaient puiser cet accroissement de richesse dans l’escarcelle des plus pauvres... Une infamie et une monstrueuse immoralité, si cela était vrai, sauf que ça ne l’est pas.

Le surcroît de richesse des plus riches vient essentiellement du fait qu’ils ont la possibilité d’investir dans les pays émergents, et que cet enrichissement vient de l’étranger et non du territoire national. Grâce d'ailleurs à une politique fiscale qui favorise les délocalisations de toute nature...

En vérité, l’alibi qu’utilisent les gouvernements corrompus et qui consiste à dire on va taxer les riches, et ce depuis maintenant des décennies, n’est qu’une fausse barbe derrière laquelle se dissimule invariablement la taxation des classes moyennes et des catégories les plus défavorisées au travers des taxes indirectes (TVA, taxes sur le recyclage, taxes sur l’énergie, taxes sur le carburant, taxes sur les contrats d’assurance, dont les mutuelles) et de cotisations (CSG, RDS, SECU, RETRAITE etc...)

Alors, il faut le dire clairement et sans aucune ambiguïté, l’augmentation de la pauvreté est directement liée à l’incurie d’un État qui ne sait que dépenser toujours plus, sans jamais penser à réduire le niveau de ces dépenses, pourtant le seul remède à l’endettement et au cruel développement de la pauvreté dans ce pays, mais pas seulement. Depuis toujours il est historiquement aisé de constater qu'une population est riche, à tout le moins aisée, lorsque l'État est pauvre, et inversement.

Nous n’avons pas de quoi empêcher le développement de la pauvreté, mais nous avons de quoi envoyer des troupes en Afghanistan, en Afrique, au Liban ; de faire la guerre à la Lybie, de faire des grandes messes type G20, G7, et autres mascarades qui coutent des fortunes pour rien, de verser 240 millions d'euros au sieur Tapie. Nous avons toujours de quoi venir au secours des banquiers véreux qui se sont livrés à des carambouilles frauduleuses méritant non pas le secours des contribuables, mais la prison et l’infamie publique pour escroquerie, abus de confiance, abus de biens sociaux et de biens publics. Eux qui ne se privent jamais de faire subir ces châtiments aux malheureux entrepreneurs faisant de malheureuses affaires, bien souvent à cause du fait que sa banque lui supprime, pour des raisons de simple cupidité, son encours de crédits...

Lorsque les pauvres et les classes moyennes auront compris que les boucs émissaires de leur calamité ce ne sont pas ceux qu’on leur désigne comme étant les riches, mais essentiellement et uniquement les GOUVERNEMENTS CORROMPUS AGISSANT DE FAÇON ILLÉGITIME, alors peut être que nos insolents dirigeants commenceront à sentir, comme Ben Ali, Moubarak et consorts, se lever le vent mauvais de la révolte contre cette dictature mafieuse...

------------------------------------------------------------------------------

Sont-ils véritablement morts pour la France ?

2011-08-14T11:17:00.003+02:00

Lorsque les gouvernements scélérats tentent de faire passer la défense des valeurs de la corruption pour un champ d’honneur...

Les plus hauts responsables de notre République bananière, en costume sombre et mine hypocrite de circonstance (de quoi faire pleurer margot dans sa chaumière), viennent nous refourguer avec leur habituelle arrogance emphatique, sur les principaux médias aux heures de grande écoute, que les derniers soldats de notre «brillante» armée, comme les précédents, sont morts en Afghanistan pour la France, décoration posthume, minute de silence, sonnerie aux morts et hymne national à la clé.

Bien que la caste de nos politiciens se complait dans le mensonge, la propagande, l’affabulation et la langue de bois - considérant probablement que c’est là le discours le plus adapté au peuple crétin qu’ils entendent berner et gouverner -, ce n’est pas pour autant que leurs bobards, malgré les artifices, les duplicités et les simulacres transformeront une réalité accablante et peu glorieuse, en vertu et vérité.

L’armée, qui n’est plus depuis déjà longtemps l’armée de la Nation au service du Peuple, pourtant son seul souverain, mais uniquement une force militaire ignorante de ses devoirs républicains, et aveuglément asservis à une technostructure totalitaire, a pour règle première l’obéissance aveugle à ce qui s’autoproclame comme l’autorité supérieure.

Nos dirigeants, si peu assurés du soutien populaire, tentent de se prémunir en préparant cette armée à sa solde à intervenir, y compris par des tirs à balles réelles sur les manifestants, ce que prévoit et le fallacieux traité de Lisbonne - qui n’a aucun cours légal sur le territoire français -, et le décret discrètement publié par le Journal officiel le 1er juillet 2011.

La hiérarchie militaire n’a aucune véritable connaissance et de la Constitution et du contenu de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 - qui n’a d’ailleurs pas d’application au sein de nos armées -, est incontestablement la plus mal placée pour apprécier le bien-fondé des ordres auxquels elle croit devoir obéir aveuglement. Croire un seul instant que cette armée, normalement celle du Peuple souverain, va combattre en Afghanistan pour la défense des Droits de l’Homme, est une pantalonnade qui en dit long sur l’ignorance de nos gradés et le faible niveau de Conscience morale et d’éthique qui règne dans cette corporation à tous les niveaux.

Non seulement nos militaires ne vont pas défendre les Droits de l’Homme et la Démocratie, dans ce pays lointain, mais il est clairement établi qu’ils vont soutenir et protéger l’un des gouvernements parmi les plus corrompus de la planète, dont Hamid Karzaï est la figure emblématique de la maffia locale, et la marionnette d’une Amérique qui ne conçoit la «démocratie» que sous sa puissance tutélaire dominatrice et asservissante.

Nos soldats ne vont pas davantage lutter contre un pseudo terrorisme, dont il est par ailleurs avéré qu’il a pour origine et les services secrets américains, et les sombres et crapuleuses stratégies de déstabilisation utiliser par un Pentagone ayant depuis longtemps intégrer toutes les crapuleries dans ce qui est considéré comme l’art de la guerre moderne.

Nos soldats ne vont pas défendre la démocratie en Afghanistan, car les dirigeants actuellement en place n’ont été élus que par des élections hautement truquées, et sont toujours en place, malgré de nouvelles élections encore plus truquées au point que les résultats ne sont toujours pas rendus publics, de nombreux mois après le scrutin. Tout le monde (y compris les dirigeants des pays intervenant militairement), sait que les dirigeants corrompus de l’Afghanistan sont parfaitement illégitimes et qu’ils se maintiennent en place uniquement et grâce aux forces militaires d’une coalition qui n’intervient que pour de sordides préoccupations stratégiques, financières et matérielles.

Nos soldats ne sont pas plus en Afghanistan pour défendre je ne sais quelque intérêt vital à la Nation, ou pour protéger une communauté de ressortissants qui se trouverait en danger. Ils sont sur le théâtre d’opérations pour combattre des autochtones qui revendiquent la pleine souveraineté de leur territoire, pour les résistants d’origines. Pour ce qui concerne les talibans, n’oublions pas qu’ils sont à l’origine l’émanation des services secrets pakistanais, agissant de concert avec les services secrets américains, dans le dessein de contrecarrer les ambitions hégémoniques de l’ex Union Soviétique.

Nos soldats ne sont donc pas là-bas pour défendre les intérêts du peuple français, ils ne sont pas là-bas pour défendre les Droits de l’Homme, ils ne sont pas là-bas pour défendre la démocratie, pire, ils ne sont même pas là-bas pour défendre la liberté...

Comment puis-je affirmer cela ?

Tout simplement en partant du plus élémentaire bon sens commun qui veut qu’il ne puisse y avoir de liberté sans justice, et la justice en Afghanistan se résume à ce qu’il y a de plus totalitaire et de plus barbare : la loi du plus fort et du plus riche.

Nos soldats ne sont donc pas morts, et ne vont pas mourir, pour la liberté ni pour les Droits de l’Homme, ni pour la démocratie, ni pour la défense des intérêts de la Nation, ni pour protéger nos ressortissants, ils sont morts pour de sordides et cupides intérêts d’une caste d’apparatchiks au service et totalement dévoués aux puissances d’une finance apatride et vorace au point de ne jamais s’embarrasser de morale, d’éthique et du respect des droits des individus et des états indépendants.

Non ! Monsieur le président, les soldats de votre armée protégeant votre dictature ne sont pas morts pour la France, et surtout pas au champ d’honneur.

Le Peuple de France s’est vu imposer, sans qu’il ne soit jamais consulté, cette guerre injuste pour des raisons inavouables et en faveur de laquelle il ne se serait jamais prononcé, si, comme il aurait été normal que cela soit, il avait été régulièrement consulté.

S’ils ne sont pas morts au champ d’honneur et pour la France, pourquoi sont morts ces soldats, pour qui et pour quel déshonneur ?

------------------------------------------------------------------------------

Lorsque le sage montre la lune du doigt, le sot regarde le doigt...

2011-07-26T11:03:00.003+02:00

Attentats en Norvege: Contradictions,Mensonges,... par tribe57

La puissance de l'explosion à Oslo est estimée à un équivalent de 10 tonnes de TNT. Il n'est pas certain qu'elle se trouvait dans une voiture. Une bombe dans une voiture n'aurait que 1% de la puissance de l'explosion d'Oslo.

Les jours précédents des égoutiers auraient été à l'oeuvre [comme à Oklahoma et le 11 sept. 2001].

Pour obtenir une explosion comme celle d'Oslo, il eût fallu 20 tonnes d'engrais et de gazoil.

C'est aussi valable pour la France et l'Europe...

2011-07-15T12:47:00.000+02:00

Exemple caractérisé de la Dictature à la Française

2011-07-13T11:30:00.002+02:00

Appel sur Médiapart – Affaire Tapie: à ceux qui n’y croient plus

Publié le 13 juillet 2011 par kozett

12 Juillet 2011 Par

Les invités de Mediapart Edition : Les invités de Mediapart

Si nous perdons devant le Conseil d ’Etat, ce ne sera pas parce que nous avons tort sur le fond de cette affaire, puisque la substance même de notre recours est désormais totalement occultée.

Avec son confrère Philippe Lhomme et le député centriste Charles de Courson, Geneviève Sroussi est l’un des deux avocats qui, en qualité de contribuable, a introduit un recours pour excès de pouvoir visant Christine Lagarde dans l’affaire Tapie, que le Conseil d’Etat a examiné lundi 11 juillet. **Elle lance sur Mediapart un appel à «à ceux qui n’y croient plus».**

En octobre 2008, Philippe Lhomme et moi-même avons introduit un recours devant le Tribunal administratif de Paris, à l’encontre de l’Etat, pour voir annulées les décisions du ministère de l’économie et de l’EPFR (Etablissement Public de Financement et de Restructuration) de ne pas s’opposer au recours à l’arbitrage dans le litige opposant les liquidateurs du Groupe Bernard Tapie au CDR (Consortium de réalisation).

Ce recours a été introduit avec l’intervention active du député Charles de Courson.

Contribuable depuis plus de 25 ans, je trouve légitime et fondé d’assumer une contribution financière, notamment par le biais d’un impôt sur le revenu, afin que soit assuré le principe de solidarité entre tous les citoyens français.

En revanche, je trouve illégitime de contribuer, par mes revenus, à assumer financièrement les conséquences d’un litige d’ordre purement privé et commercial au seul motif –totalement insuffisant– qu’au moment des faits, le Crédit lyonnais était une entreprise nationalisée.

Dans un contexte aussi fortement politique, j’étais et je reste particulièrement consciente de la faiblesse des chances de succès d’un tel recours.

Le premier objectif de ma démarche était, avant tout, de comprendre dans quel contexte l’Etat français avait été capable d’engager ma contribution à l’impôt, notre contribution à tous, sans aucun contrôle à quelque niveau que ce soit.

Or, cette procédure administrative m’a permis d’avoir confirmation des conditions anormales dans lesquelles ce processus d’arbitrage s’est enclenché.

Aux termes d’un rapport particulièrement circonstancié (n°59631), la Cour des Comptes révèle de multiples dysfonctionnements dans les relations entre l’EPFR, établissement de droit public et sa filiale, le CDR, société prétendument de droit privé, et filiale à 100% de l’EPFR.

Dans le cadre du «fameux» vote de l’EPFR intervenu le 10 octobre 2007 et tendant à ne pas s’opposer au recours à l’arbitrage, il résulte notamment de ce rapport:

• une absence de remise aux administrateurs de l’EPFR, lors de sa séance du 10 octobre 2007, du texte du compromis d’arbitrage «Adidas Tapie» alors même que c’est justement lors de cette séance qu’il leur était demandé de voter sur l’opportunité ou non de recourir à un arbitrage
• une absence d’information du conseil d’administration de l’EPFR de la clause du compromis relative au «plafonnement» (sic) du préjudice moral à 50 millions d’euros
• la violation d’un protocole en date du 30 janvier 1998 règlementant les relations entre l’Etat et le CDR et aux termes duquel il était clairement spécifié que l’Etat n’interviendrait pas –à quelque niveau que ce soit– dans la conduite opérationnelle du CDR.

Or il est reporté textuellement, dans le rapport de la Cour des Comptes, que «dans la gestion du dossier ADIDAS TAPIE des contacts directs ont eu lieu entre le Cabinet du ministre et le Président du CDR les positions étant ensuite entérinées par l’EPFR sur la base des instructions données par le ministre».

Bien plus et enfin, le vote de l’EFPR du 10 octobre 2007, décidant de ne pas s’opposer à la mise en place d’un arbitrage par le CDR, ne devenait effectif qu’à la condition impérative d’obtenir un accord écrit du Crédit lyonnais sur une prise en charge financière forfaitaire de sa part «avant régularisation du compromis et engagement de la procédure d’arbitrage».

Il s’agissait donc d’une «non opposition» à l’arbitrage, mais sous condition résolutoire d’obtenir cet engagement du Crédit lyonnais.

Cet accord n’a pas été donné.

Pour contourner cet obstacle majeur, le ministre de l’économie demandait alors au Président de l’EPFR, par courrier du 23 octobre 2007, «d’interpréter» cette condition suspensive de telle manière que l’accord du Crédit lyonnais soit obtenu «avant le prononcé définitif de la sentence» et non plus «avant engagement de la procédure d’arbitrage».

Et l’on constate ainsi qu’interpréter peut signifier dénaturer.

Le Crédit lyonnais persistera à ne pas donner son accord.

La procédure d’arbitrage s’est pourtant et «tranquillement» ouverte sur des bases intrinsèquement dévoyées et juridiquement irrégulières.

Le second objectif de ma démarche était et reste de tenter d’infléchir le Conseil d’Etat qui, inlassablement depuis 1930, juge irrecevable le recours de tout contribuable ayant pour objet d’attaquer des décisions portant sur des dépenses irrégulières lorsqu’elles sont prises au niveau national.

Notre recours est fondé sur l’article 14 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, aux termes duquel «les citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes ou par leurs représentants la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d‘en suivre l’emploi…»

Pour juger notre recours irrecevable, la Cour administrative d’appel de Paris avait considéré que ce texte fondateur ne permet au contribuable d’agir que lorsqu’il s’agit «d’impôt» et non de «dépense publique».

Or, il ne peut y avoir une dépense publique… que s’il y a justement en amont un impôt pour la régler.

C’est bien parce qu’elle est financée au niveau national, régional, départemental et local par tous les contribuables français que la dépense publique peut exister!

Dans l’affaire Adidas/Tapie et dès lors que nous participons, avec nos revenus, au financement de cette dépense «publique» exorbitante, il est pour le moins légitime d’obtenir des explications sur son bien fondé.

C’est dans ce contexte que cette affaire a été plaidée lundi 11 juillet devant le Conseil d’Etat.

Deux éléments sont à retenir:
• la rapidité étonnante avec laquelle la haute juridiction a fixé son instruction à son audience ce 11 juillet sans même nous laisser le temps de répliquer au mémoire de l’Etat et à celui récemment déposé par Bernard Tapie qui s’est «invité» à cette procédure administrative «en présence de l’Etat»
• les observations du rapporteur public qui conclut à l’irrecevabilité de notre recours dans le droit fil de la position de la Cour administrative d’appel, ce qui lui permet ainsi de ne pas aborder le fond du dossier

En première instance, en cause d‘appel et désormais devant le Conseil d’Etat, il est à nouveau expliqué aux contribuables français qu’ils ont l’obligation de payer leur impôt mais uniquement le droit de se taire lorsqu’ils s’inquiètent de son affectation.

Il leur est également expliqué que ce refus de leur accorder un intérêt à agir trouve sa source dans la délégation qu’ils auraient confiée au Parlement par la voix de leurs représentants pour contrôler les dépenses publiques.

Mais d’une part, l’article 14 de la Déclaration des droits de l’homme ne le dit pas et laisse le choix au contribuable de contrôler par lui-même l’affectation de sa contribution à la solidarité nationale.

D’autre part, il suffit de lire quelques extraits de divers rapports rendus sur le sujet, notamment ceux de l’Ifrap en 2005 et 2007 pour constater que le contrôle parlementaire n’existe pas et que «l’une des principales causes du déficit public et de la dette qui écrase la France est que le Parlement ne contrôle pas la dépense publique».

«La Constitution française, au lieu de concentrer les pouvoirs de contrôle dans un organisme rattaché aux commissions des finances, a éparpillé ce pouvoir entre 43 rapporteurs spéciaux dans l’une et l’autre assemblée, chacun chargé de contrôler un ministère.» L’Ifrap précise que «La Constitution interdit (…) à ces rapporteurs de se faire assister pour leurs contrôles sur place: ils doivent les exécuter eux-mêmes, ce qui est impossible compte tenu… qu’un contrôle sérieux exige des centaines, voire des milliers d’heures» et poursuit: surtout, «leurs rapports sont en fait rédigés par les administrateurs de la Commission des Finances qui, étant encore moins nombreux…, se tournent pour le contenu du contrôle vers le ministère concerné, qui lui réfère au ministère des Finances. Ce sont donc les ministères contrôlés qui… rédigent en fait les rapports de contrôle les concernant…»!

C’est ainsi que le pouvoir exécutif s’autocontrôle, ce qui permet d’aboutir au résultat que l’on sait.

Après trois années de silence, j’ai décidé d’exposer ma position parce qu’il y a dans cette affaire une raison d’Etat qui prédomine et qui n’est pas celle des simples contribuables que nous sommes.

A ceux qui à travers leurs commentaires sur cette affaire, dans les rubriques de Mediapart, laissent transparaître leur profonde désillusion et leur évidente fatigue morale quant au fonctionnement de nos institutions, à tous ceux qui, pour tout dire, «n’y croient plus», je tenais à dire très simplement que nous avons «essayé».

Si nous perdons devant le Conseil d ’Etat, ce ne sera pas –comme vous l’avez compris– parce que nous avons tort sur le fond de cette affaire, puisque la substance même de notre recours est désormais totalement occultée.

Mais peut-être aurait-il fallu que nous soyons 10.000 à exercer ce recours pour être un tant soit peu considérés.

Avant qu'il ne soit trop tard...

2011-06-21T10:03:00.002+02:00

La liberté c'est comme le bonheur, c'est ce qui manque lorsqu'on l'a perdue

Et si l’opération d’endettement irrationnel des États n’était en vérité que l’un des aspects d’une stratégie pour contraindre les gouvernements de chaque pays qui se croit indépendant - et leurs populations -, à un abandon considérable de souveraineté, lors d’un long processus de mise en faillite inéluctable et programmée, au bénéfice d’une technostructure mondialiste sous le contrôle d’une oligarchie apatride et non démocratique (Europe, F.M.I., FED, Banquiers) ?

Si la Grèce accepte les conditions qui lui sont imposées, que restera-t-il de son indépendance, de son soi-disant système démocratique, puisque les dirigeants imposent par la force ce que le peuple rejette vigoureusement ; de sa spécificité sociale et culturelle (surtout si l’ensemble de ses richesses, y compris géographiques, est bradé au profit de spéculateurs étrangers)... Que seront les Grecs dans leur propre pays, si ce n’est rien d’autre que des indigènes sous protectorat de maîtres colonisateurs et au service desquels il devront se soumettre pendant très longtemps ?

Que doivent attendre de mieux, les pays qui devront se soumettre à l’exemple grec ?

La liberté se reçoit par héritage, se conserve par la volonté d'en défendre ses acquis, pour être transmise aux générations futures.*

* Extrait de la Dictature à la Française.

Appel de Mikis Théodorakis aux citoyens indignés de Grèce et d'Europe.

Le spectacle de Guignols des élections de 2012...

2011-06-15T16:17:00.004+02:00

Démocratie et élection : Mode d'emploi*.

Dr. Faust : C’est décidé, je me lance en politique ! Aussi, toi, qui contractuellement doit satisfaire le moindre de mes désirs, donne-moi je te prie, l’Arcane majeur, clé de toutes réussites spectaculaires en ce domaine.

Méphisto : Il est simple comme le jour l’ami, le voici dans sa pureté originelle : Travaille le plus petit dénominateur commun d’une populace.

Dr. Faust : Tu veux dire celui sur lequel le plus grand nombre peut se réunir ?

Méphisto : Absolument !

Dr. Faust : Comme par exemple le suppositoire ?

Méphisto : C’est quoi cette histoire de suppo de chose ?

Dr. Faust : Ben y a les partisans de l’introduction du suppositoire par le gros bout, et la partie adverse qui est pour l’introduction par le petit bout, les deux camps ayant de solides arguments à l’appui de leur idéologie…

Méphisto : Oui, c’est un peu ça, mais je préfère nettement réunir 100.000 personnes autour d’un sujet dérisoire, insignifiant et médiocre, comme un match de Foot, et porter leur exaltation au comble de l’absurde, afin que cette foule ne fonctionne plus qu’avec un seul cerveau, celui du plus con d’entre eux…

Dr. Faust : Et une fois que cette foule fonctionne avec le cerveau du plus crétin, que faut-il en faire ?

Méphisto : Ce que tu veux, elle est prête à croire n’importe quoi, sauf la vérité et pourvu qu’elle ait l’impression d’être devenue intelligente, parce qu’enfin elle s’imagine comprendre quelque chose…

Dr. Faust : C’est pas très moral cette formule …

Méphisto : La morale ne sera jamais élue en démocratie, c’est juste un groupuscule ultra minoritaire !

Dr. Faust : Tu voudrais dire qu’une réussite politique ne peut pas s’obtenir en dehors de la fourberie, du mensonge, de la duperie et de la crapulerie…

Méphisto : Les lois de la Providence sont ainsi faites, mon ami, Dieu ne fait pas de politique, alors il faut bien que d’autres s’en chargent…

Dr. Faust : Si Dieu ne fait pas de politique, dois-je comprendre qu’il y a de fortes chances pour que tu t’y intéresses ?

Méphisto : Dis donc ! Tu voudrais pas, qu’en plus de supporter la promiscuité des cavernicoles velus dans leur macérat, je sois privé de la moindre distraction ?… Je vous reproche, moi, d’avoir la télé ? Non mais ! sans blague !

Dr. Faust : Ok, ok ne te fâches pas, mais du coup, j’ai moins d’appétence à la politique, surtout si elle se résume à la médiocratie…

A chacun de poursuivre ce dialogue dans les commentaires, selon le mode du cadavre exquis.

* Extrait des Clavicules de la Sapience

------------------------------------------------------------------------------

La corruption des gouvernements expliquée simplement aux moutons de votants.

2011-06-01T10:23:00.000+02:00

É. Chouard : Arnaque de l’impôt sur le revenu par rikiai

La corruption des gouvernements repose sur l’abus de pouvoir et la léthargie du peuple.

2011-05-25T10:47:00.005+02:00

Marine Le Pen "décrypte" l'affaire DSK par polecom

La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.

Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, Article 6.

Dans cette vidéo, Marine Le Pen fait une analyse particulièrement pertinente de la triste affaire d’un membre de cette nomenklatura du Nouvel Ordre Mondial, dont Dominique Strauss-Khan en était l’image emblématique.

Même si je regrette qu’elle ne soit pas remontée aux sources des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, je veux parler de ce qui fonde l’incontournable principe du DROIT COMMUN, à savoir : cet extrait de l’article 6, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui dispose :

La loi doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse.

En remontant à cette base légale (droit constitutionnel), il est permis de rappeler que dès lors où le DROIT COMMUN est un Droit de l’Homme, il est donc Naturel, Inaliénable, Sacré et Imprescriptible, selon les dispositions même de notre DDHC de 1789, qui est et reste la Mère de toutes les Déclarations, à ce jour sans égale.

Que la gente politique, gavée de suffisance, d’arrogance et convaincue de sa totale impunité - comme le démontre la longue liste des affaires véreuses qui finissent dans les oubliettes d’une justice soit complaisante, soit impuissante -, s’imagine qu’elle peut tout se permettre, il y a bien longtemps que le citoyen de base assiste impuissant à cette dérive totalitaire, mafieuse, n’ayant pas d’autre choix, lorsqu’il a la possibilité d’exprimer sa souveraineté, que de voter entre la peste et le choléra.

Qu’un parti politique replace le débat sur ce qui est le fondement du pacte Républicain et de ce qui fait la spécificité de notre «démocratie», je veux parler de la Justice sans laquelle il ne peut pas y avoir de liberté, voilà qui représente une infime, mais réelle lueur d’espoir. Est-ce qu’enfin, le débat politique va se faire non plus sur des artifices pour attirer l’attention des gogos de votants qui ne pensent qu’à leurs petits intérêts personnels pour toute conscience politique, mais sur ce qui est au coeur même du drame de civilisation que nous sommes en train de vivre en direct, celui de la faillite généralisée d’un système clanique (Mondialisation), se voulant faussement aristocratique et à l’incompétence incommensurable engendrée par la corruption, les privilèges, les abus de pouvoir et l’INJUSTICE.

Que la jeunesse sans perspective, les chômeurs avec ou sans droits, les retraités qui ont et auront de plus en plus de difficultés à vivre avec leur retraite ; que les travailleurs pauvres, les classes moyennes en voie de paupérisation, les agriculteurs condamnés au servage et au suicide, les petites et moyennes entreprises devant subir une concurrence déloyale résultat des règles imbéciles d’une mondialisation, axées sur les profits de quelques uns, ne cherchent pas ailleurs la cause de leurs malheurs que dans la corruption des gouvernements, dont l’injustice est le dogme absolu.

Nos illustres et clairvoyants ancêtres auxquels nous devons la chance d’avoir encore cet ultime recours que sont les Droits de l'Homme, mais pour combien de temps, nous offre, à nous qui en sommes les héritiers privilégiés et si peu méritants, la possibilité de faire mordre la poussière à tous ces cyniques hors la loi, qui ne gouvernent uniquement que parce que nous sommes passifs, complaisants et blasés dans nos indignations les plus élémentaires.

Tout a pourtant été clairement exprimé, dans le préambule de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 :

Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements...

------------------------------------------------------------------------------

Votez pour moi ! et retournez bosser...

2011-05-19T16:01:00.006+02:00

L’étrange et fascinant théâtre d’ombres de la politique, de l’économie, des fausses croyances naïves et des ignorances.

Pour peu que l’on sache prendre un minimum de recul sur l’évènement, il devient aisé de comprendre que ce sur quoi on attire notre attention n’est en réalité qu’un vieux truc, un peu ringard, que pratiquent tous les illusionnistes.

La Démocratie, qui se veut la moins pire de tous les systèmes sans pour autant prétendre en être la meilleure, n’est en réalité qu’une mascarade destinée aux troupeaux de votants rêveurs et benêts, qu’un petit nombre entend bien maintenir sous son total contrôle.

Depuis ses origines ( supposées grecques), la Démocratie a fait la démonstration de sa duplicité et de la faillite qui est son inéluctable finalité.

La Démocratie n’est pas la liberté pour tous, mais uniquement celle des plus forts. Elle donne invariablement le pouvoir à la finance et la caste de ploutocrates qui s’organisent en oligarchie reposant sur un népotisme qui se veut rapidement aristocratique, avec privilèges, abus de pouvoir et justice de classe...

Le dessein de la Démocratie est dans son otologie originelle défini comme celui du pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple...

Si nous n’étions pas tous aussi endoctrinés par une propagande séculaire qui nous fait prendre depuis des millénaires, des vessies pour des lanternes et des politiciens corrompus pour des archétypes de la vertu, nous saurions depuis belle lurette que la Démocratie n’est pas et n’a jamais été la souveraineté populaire, ni la liberté, mais probablement le moyen le plus cynique et le plus sophistiqué de l’asservissement des populations qui succombent à ses charmes de maquerelle racoleuse.

Exemple concret : Ne croyez surtout pas que les banquiers apatrides qui sont au centre de tous les systèmes prétendument démocratique, soient obnubilés par l’argent et son accumulation. Ils savent, depuis fort longtemps que l’argent n’est qu’un symbole volatile d’un pouvoir beaucoup plus puissant et sur lequel repose celui de leur domination par l’asservissement des individus à leur profit.

L’argent se dévalue, se perd, se vole, s’évapore naturellement. C’est d’ailleurs pour cette raison que les banquiers s’empressent de le dépenser au-delà de toutes limites raisonnables, comme le démontrent les systèmes de prolifération des crédits et des endettements tant publics que privés.

Il faut impérativement que les Nations soient endettées (déficits budgétaires récurants), que les particuliers soient endettés (logement, voitures, équipements de la maison, loisirs, éducation des enfants et surtout pour leur retraite). D’une part, c’est grâce à cette montagne d’endêtement qu’ils augmentent mécaniquement leurs enrichissements et d'autre part, c’est aussi ce qui assure la pérennité de leur pouvoir en obligeant les populations à se mettre au travail, car la véritable richesse n’est pas l’argent, mais le labeur des individus, la sueur de votre travail.

Comment contrôler cette irremplaçable richesse ? Simplement par l’endettement qui oblige le débiteur à fournir son énergie, son temps, ses compétences et sa liberté au profit d’un système qu’il ne contrôle pas, qui ne lui vend que de la bimbeloterie pour attardés mentaux, et qui le condamne à faire chaque jour, pour l’essentiel de son temps, ce qu’il n’aurait jamais accepté de faire sans son aliénation au crédit.

Sans cette aliénation, il n’aurait pas besoin de vivre dans des mégalopoles déshumanisées, polluées et étouffantes. Sans cette aliénation, il ne serait pas astreint à prendre des transports en commun dignes des transports à bestiaux. Sans cette aliénation, il n’aurait pas besoin de changer régulièrement de voiture, de s’astreindre à utiliser une énergie pétrolière qui n’est qu’une pompe à finance et à endettement. Sans cette aliénation, il ne chercherait pas désespérément à se libérer soit par des loisirs crétins, et toujours coûteux, soit par le biais d’une pharmacopée provoquant des addictions encore plus aliénantes, soit par des substances hallucinogènes illicites. Sans cette aliénation, il ne serait pas obligé, pour cause de manque de temps, d’utiliser les services du toujours plus pratique, toujours plus facile, toujours préparé par de puissantes industries du périssable et du toujours plus polluant...

Comment maintenir un individu dans la servitude ? Par l’endettement.

Comment l’engager dans ce processus d’endettement ? En le maintenant dans l’ignorance.

Comment le maintenir dans l’ignorance ? En prenant en charge son éducation dès le plus jeune âge.

Comment le contraindre à accepter ce système profondément injuste et destructeur de corps et d'âmes ? En utilisant ses peurs ses émotions, ses désirs primaires et ses passions les plus matérialistes.

Quel est le meilleur moyen d’y parvenir ? En lui racontant des histoires à dormir debout comme : la quête du bonheur terrestre, un succédané de liberté qui se résume à lui donner l’illusion que son vote sert à quelque chose, alors que depuis des décennies il est aisé de constater, le plus objectivement possible, qu’il ne sert RIGOUREUSEMENT à rien. Surtout pas à limiter les pouvoirs des ploutocrates, des banquiers et des politiciens corrompus, sinon nous n'en serions pas dans cet état généralisé de pollution nucléaire mortelle pour l'humanité et de faillite économique mondiale.

Comme la Démocratie ne repose que sur l’imposture, la duplicité et le mensonge, elle ne peut donc pas prétendre être équitable et l’expression de la justice. Comme il n’y a pas de liberté sans justice, la Démocratie est contraire, dans ses fondamentaux, à la liberté !

Ce que je trouve fascinant dans tout cela, c’est le fait qu’avec un minimum de bon sens commun, il soit pourtant facile de constater la tromperie sur la qualité de cette marchandise qu’est la Démocratie, et qu’il y ait encore autant de moutons de votants pour participer à sa mascarade élective sans laquelle elle n'existerait pas...

Pour reprendre ce que disait ce grand clairvoyant qu’était le général de Gaulle : l’être humain lambda serait-il à ce point si proche du veau ?

------------------------------------------------------------------------------

Juste pour info

2011-04-30T10:56:00.002+02:00

Y a-t-il actuellement des apprentis sorciers qui s'amusent avec des forces qui finiront par les détruire ?

La mondialisation est nécessairement corruption...

2011-04-18T10:54:00.002+02:00

Que ceux qui croient encore à l'existence de complots tramés par des puissances occultes, fassent enfin amende honorable...

Fukushima Update : Niveau X par JaneBurgermeister

Une question qui dérange...

2011-04-15T19:13:00.002+02:00

Pourquoi l’O.M.S., qui nous a fait un cirque pas possible pour un pseudo virus H1N1, qui n‘a servi qu’à creuser un peu plus les déficits des services sociaux dans le monde au profit des grands laboratoires pharmaceutiques, n’est-elle pas à Fukushima ?

Le hasard n'est que le petit dieu des ignorants.

2011-04-07T09:08:00.001+02:00

La plus belle invention du diable est celle qui consiste à faire croire qu'il n'existe pas...

Preuve que l’attaque de la Libye est prévue... par Super_Resistence

Le libéralisme de la finance.

2011-04-06T11:44:00.002+02:00

La monstrueuse escroquerie de la finance sans conscience expliquée simplement, ce qui n'enlève rien ni à sa pertinence ni à sa crédibilité.

Olivier Delamarche - 5 avril 2011 - BFM Business... par MinuitMoinsUne

La catastrophe nucléaire de Fukushima

2011-03-29T09:23:00.002+02:00

Ce qui est inéluctable est prévisible, et ce qui est prévisible finit toujours par arriver...

La catastrophe nucléaire du Japon prévue depuis... par pomponpeluche

Le génocide silencieux.

2011-03-28T10:36:00.002+02:00

Dormez tranquille braves gens, on a la situation nucléaire bien en main...

Fukushima pire que Tchernobyl ? par JaneBurgermeister

L’imposture du capitalisme.

2011-03-14T16:30:00.009+01:00

Et si l’humanité essayait de faire, au moins une fois, autre chose que le pire ?

Les origines de l’abomination.

Après avoir eu la peau du système communiste, qui d’ailleurs ne valait pas très cher, le capitalisme est devenu triomphant sous sa forme la plus cupide, la plus violente et la plus prédatrice qu’est le libéralisme absolu.

Ce libéralisme ne peut véritablement s’exprimer que s’il n’est pas entravé par des lois, règlements, entraves administratives, politiques, culturelles venant en réduire et limiter son action. C’est dans cet esprit qu’est né le Nouvel Ordre Mondial, qui n’est rien d’autre que la destruction programmée de toutes ces barrières douanières, écologiques, sanitaires, réglementaires ; exceptions techniques, linguistiques, traditionnelles, géographiques et coutumières qui font la diversité, base de toute véritable richesse, mais empêche ce que l’avidité financière considère comme la plus grande liberté génératrice de profits, la vassalisation des peuples.

Bien évidemment, comme c’est toujours ainsi que cela ce produit, le vice ne peut accéder au pouvoir suprême dans son hideuse nudité, révélant sa férocité, sa voracité anthropophage, la violence qui fonde sa domination, sa rapacité insatiable, la cruauté de ses pratiques, le cynisme et la duplicité de son langage, la malhonnêteté académique de ses moeurs et le pouvoir corrupteur de ses «principes».

Ceux qui voudraient entrainer dans leur sillage l’adhésion du plus grand nombre - sans lequel le capitalisme manquerait et de bras et d’énergie -, pour en devenir les serviteurs serviles et aliénés, n’auraient aucune chance d’y parvenir en révélant leur vraie nature qui se résume : à l’immoralité, l’infamie, la perversion, la perversité et l’obscénité des pratiques dénuées de toute conscience. C’est pour cette raison que le vice, voulant accéder au pouvoir suprême, se doit de se draper dans une toge donnant l’apparence de la vertu. La sincérité sera langue de bois ; la moralité sera celle qu’ils imposeront aux subalternes pour mieux les asservir ; l’honnêteté voudra simplement dire qu’il ne faut pas reprendre par le vol ce que l’on vous a volé ; la charité consistera à manipuler les basses émotions du plus grand nombre, afin de leur faire payer, par des dons à un CCP d'organisations humanitaires, les préjudices occasionnés par les profiteurs. Les plus gros profits seront réalisés toujours abrités derrière de nobles causes comme : la guérison des maladies, la protection des faibles, l’assurance contre les calamités, la défense de la Nation, de la famille de l’individu. Les profits tout aussi conséquents seront habillés par le plaisir et la distraction offerts aux populations laborieuses ; la sécurité pour chaque individu et la famille ; la multiplication des moyens de déplacement, dont l’essentiel n’a aucune justification utilitaire ; le bonheur de consommer d’une façon frénétique des énergies, des nourritures et des objets aux trois quarts inutiles et superflus.

Le bilan calamiteux.

Cette interdépendance entre les maîtres du capitalisme sauvage et la cohorte de serfs qui se trouve contrainte de les servir a été rendue possible grâce aux promesses illusoires d’un affranchissement d’une condition anxiogène et avilissante et d’une accession au «bonheur» terrestre par l’hyper consommation procurant une jouissance et une plénitude de toutes les facultés sensorielles.

Tout le monde sait, depuis maintenant au moins 40 ans, que ce type de société n’est pas viable pour au moins deux raisons.

La première, c’est que les ressources de la planète ne permettent pas d’offrir à chaque individu vivant actuellement sur terre, les moyens d’accéder à cette société d’hyper consommateurs.

La deuxième, que nous pouvons hélas constater chaque jour un peu plus, c’est que la production compulsive d’objets à l’obsolescence volontairement programmée pour être rapide, engendre un tsunami de déchets terrestres, maritimes, et aériens qui finit par submerger sous un flot de calamités (maintenant nucléaires) l’ensemble de la civilisation.

La nourriture dévitalisée que nous sert l’industrie agro-alimentaire n’engendre que de futurs malades.

Les malades sont lentement et patiemment entretenus dans leurs états par une industrie pharmaceutique qui n’apporte, dans le meilleur des cas, qu’un bref soulagement, et dans le pire, hélas devenu la règle, une aggravation à long terme de l’état du malade en lui procurant des maladies qu’il n’avait pas avant que de subir les effets des médicaments calamiteux, mais hautement profitables.

Les conditions de vie qu’impose ce Nouvel Ordre Mondial, sont de plus en plus précaires, angoissantes, destructrices des individus et des familles ; asservissantes dans le vécu le plus quotidien ; désespérante pour les générations montantes ; sclérosantes pour les piégés du système productiviste sans autre foi et loi que celle du profit financier froid, aveugle et déshumanisé.

N’oublions pas que le Nouvel Ordre Mondial devait, la main sur le coeur de ses ardents promoteurs, appuyer par les rapports copieux d’experts tous plus patentés les uns que les autres dans les domaines les plus variés, nous apporter à tous prospérité, richesse et disparition de la pauvreté.

À l’heure ou la plus grave crise financière qu’a connue l’humanité, n’a pas encore fait connaître ses terrifiques conséquences, il est pourtant aisé de constater que le semblant de prospérité de nos quarante dernières années, n’est qu’une colossale imposture puisque dans le même temps s’est développé le plus considérable endettement des nations qui étaient réputés parmi les plus prospères, lorsque le libéralisme nous a refilé, avec des arguments de camelot, son escroquerie monumentale.

Entre 1970 et 2010, la pauvreté a doublé dans le monde.

La consommation frénétique d’énergie est devenue un problème tant par les pénuries auxquelles nous allons être durablement confronter, que par les énormes pollutions auxquelles elles nous condamnent pour cause de gaspillages ridicules.

L’instabilité financière, qui va se généraliser, produira une augmentation considérable de la pauvreté, pour le plus grand nombre, et une insécurité aussi bien alimentaire, énergétique et militaire, comme nous pouvons l’observer lorsque nous sortons de la léthargie de l’endoctrinement du politiquement et médiatiquement correct.

Le système en place qui repose sur le duo diabolique capitalisme et libéralisme (enfin, libéralisme surtout pour les maîtres de ce capitalisme), n’offre aucune perspective de rédemption tant l’état de corruption généralisé en a durablement, probablement définitivement, compromis le rétablissement.

Tous ceux qui voudraient aujourd’hui y porter remède, se trouveraient soit contaminer par sa corruption radiante, soit seraient impitoyablement éliminés intellectuellement et physiquement si nécessaire, il n'y a ni charité ni scrupule pour le Nouvel Ordre Mondial.

La Solution.

Dans l’état de pourrissement du système, il y a tout lieu de se demander si une solution existe réellement. Pour le communisme, la réponse a été formellement non. En dehors de sa disparition, il n’y avait aucun moyen de rémission du malade.

Pour le capitalisme-libéral, la réponse est hélas ! identique. Il ne peut que sombrer, écrasé sous le poids de ses turpitudes et de ses paradoxes ingérables.

La seule chose qui doit aujourd’hui nous préoccuper, est celle qui consiste à ne pas laisser le naufrage de ce Titanic de la bêtise humaine, entraîner l’ensemble de l’actuelle civilisation qui vaut quand même plus que cette énorme escroquerie maffieuse et cet Himalaya de fausse monnaie garantie uniquement par de l'endettement.

Sur quoi reposent cette solution, et ce sauvetage ?

D’abord sur le constat que si la terre ne peut produire autant que le nécessite la mise en oeuvre de ce Nouvel Ordre Mondial, alors c’est qu’il convient d’en changer, et ce, le plus rapidement possible, il y a urgence...

Pourquoi produire toujours plus de choses rapidement périssables et jetables, alors qu’il est tout aussi possible de produire des choses durables sans gaspillage ni des ressources terrestres ni des ressources humaines ?

Un reportage sur la chaîne ARTE, a révélé, et ce n’était qu’un exemple parmi tant d’autres, que les fabricants d’ampoules électriques s’étaient entendus pour faire des ampoules qui ne dureraient que 1000 heures d’utilisation, alors que les premières ampoules pouvaient avoir une durée d’utilisation de plus de 100 ans, comme en témoigne une ampoule dans une caserne de pompiers aux États-Unis, et qui brule depuis plus d’un siècle...

Aurions besoin d’autant d’énergie, de matières premières, de raffinerie, de centrales nucléaires, d’usines, d’emballages, de transports si ce que nous achetons était conçu pour être durable, réparable et non jetable ?

Aurions-nous la moindre crainte de pénurie si au lieu de gaspiller les ressources de la planète pour en faire des montagnes d’ordures, des calamiteuses pollutions, des populations d’obèses, des réchauffements climatiques, nous nous contentions de ce qui est juste et nécessaire en prenant soin d’avoir ce que nous avons véritablement besoin, sans pour autant cultiver une véritable addiction à la consommation futile, nuisible et asservissante ?

L’écologie, enfin pas les doctrinaires qui cherchent à nous imposer un régime totalitaire au nom de cette idéologie, mais celle qui est un art de vivre équilibré, a commencée à explorer cette voie, mais elle est encore trop contaminée par l’hyper consommation du futile.

La solution à un nom simple et largement connu du plus commun bon sens, elle s’appelle : l’économie.

Pas la finance des spéculateurs et des traders, celle-là n’est qu’une perversion et un dévoiement des lois de la nature. Je veux parler de ce que recouvre ce terme et qui signifie : épargne et réduction des dépenses dans la gestion des biens et des revenus.

Avoir un véhicule qui dure 30 ans, quitte à le remettre en état pour qu’il profite des dernières recherches en matière de confort et de consommation, n’est pas une utopie ni une régression sociale. Les Cubains, par nécessité il est vrai, entretiennent des véhicules américains qui datent d’avant la révolution, et qui roulent toujours...

À quoi sert-il d’avoir des véhicules qui roulent à 200 à l’heure, alors que les vitesses seront de plus en plus limitées ?

Combien de centrales nucléaires deviendraient inutiles (probablement toutes), si au lieu de produire sans raison des objets rapidement jetables, on réorientait l’économie sur le durable ?

Combien de tonnes de pétroles servant autant à la circulation qu’à la pétrochimie (plastiques, solvants, résines, fibres synthétiques, détergents, médicaments, cosmétiques, engrais, etc...) pourraient être économisées sans que cela nuise en rien ni au confort ni à l’art de vivre d’une population, simplement en supprimant, autant qu'il soit possible, ce qui finit invariablement dans les incinérateurs, les océans sous forme de continent de déchets, et les décharges ?

Que deviendrait l’emploi, se diront certains qui se sont laissés berner par la propagande d'un plein emploi du Nouvel Ordre Mondial ?

L’emploi serait obligatoirement transférer dans des activités de proximité, tant pour l’entretien des choses durables, que leurs adaptations aux progrès de la science.

Il serait en outre plus valorisant et plus qualifiant que celui qui consiste à n’être qu’un serviteur de robot (qu'il soit ordinateur ou constructeur), poste qu’il est toujours possible de délocaliser en transférant la machine, sans son serviteur habituel, dans un pays aux salaires insignifiants et aux couvertures sociales inexistantes, ce qui est difficilement le cas pour des services de proximité, comme le réclame l’économie.

Qu’avons-nous à faire de travailler comme des abrutis, dans des conditions de plus en plus suicidaires, pour des revenus stagnants lorsqu’ils ne sont pas en nette diminution, alors que prix, impôts et prélèvements sociaux augmentent, et tout ceci pour alimenter des pollutions, des décharges à ordures, des politiciens, des milliardaires et des malades ?

Combien est plus valorisant de savoir que ce que nous produisons à un rôle social, économique et humain dans le sens noble du terme, celui de la conscience sans laquelle la science la plus avancée n’est que ruine de l’âme...

La solution pour les individus et leur épanouissement, pour le respect de la Nature, pour un art de vivre libérateur n’est pas dans le capitalisme-libéral et le pouvoir de la finance, mais dans la bonne vieille ÉCONOMIE...

C’est la solution, mais c’est aussi le seul canot de sauvetage qu’il y a sur ce Titanic du Nouvel Ordre Mondial en train de sombrer...

Pour la mettre en oeuvre il faut d'abord admettre que nous faisons fausse route en avançant uniquement sur la voie du gaspillage généralisé.

Il n'y a pas de rédemption sans repentir sincère !

La voie de l'harmonie est dans l'ÉCONOMIE.

Ne soyons pas les derniers à croire dans son salut...

------------------------------------------------------------------------------

Voilà une information à faire suivre...

2011-03-04T11:15:00.006+01:00

Ce qui est inéluctable est prévisible, et ce qui est prévisible finit toujours par arriver...

Dormez tranquille braves gens...

2011-03-01T08:46:00.001+01:00

L'état de la banque dans l'un des pays les plus riches de la planète.

Avis de tempête...

2011-02-23T14:52:00.006+01:00

Les apprentis sorciers du Nouvel Ordre Mondial.

L’espèce humaine qui, à tort, se croit dotée d’une intelligence «supérieure» - au moins supérieure à tout ce qu’elle est capable de percevoir, c’est-à-dire pas grand-chose -, s’imagine avoir des pouvoirs de grand démiurge au point de s’aventurer à jouer avec des puissances qui finissent invariablement par la foudroyer.

L’histoire de l’humanité est truffée d’exemples, grands ou petits, où des individus imbus d’une puissance qu’ils croyaient avoir totalement domestiquée se sont retrouvés asservis et terrassés par elle. C’est le schéma classique suivi par les grandes civilisations, les Empires et les colonisateurs de tous poils. C’est au moment où ils donnent l’impression d’être devenus invincibles qu’ils finissent par s’effondrer sur eux-mêmes. De l’Atlantide à l’Égypte antique, de la Grèce à l’Empire Romain, du nazisme au communisme, et de la démocratie au capitalisme en passant par le sionisme, la roche Tarpéienne reste toujours très proche du Capitole.

Nos ploutocrates apatrides qui se sont lancés dans l’instauration du Nouvel Ordre Mondial, ont atteint une telle puissance économique, politique, militaire et technologique, qu’ils s’imaginent être devenus à leur tour invincibles. Cette assurance que traduisent une arrogance, une suffisance et une vanité sans borne, comme en sont victimes tous les apprentis sorciers, leur a voilé leur capacité de discernement et la justesse de leurs raisonnements.

Dans l’éternel combat que se livrent le vice et la vertu, le bien et le mal, les apprentis sorciers ont définitivement opté pour une totale collaboration avec les démons du vice et les puissances négatives, sans savoir que ces derniers, au jeu du plus malin que moi tu meurs, ne sont jamais les perdants.

La corruption financière s’est généralisée sur l’ensemble de la planète, complètement instrumentalisée par nos ploutocrates apatrides à la vue égotique très basse et aux capacités prospectives particulièrement atrophiées.

Toujours plus avides de s'accaparer des richesses venant renforcer leurs pouvoirs et leur domination sur les élites politiques, industrielles, culturelles et militaires, ils se sont dotés de redoutables moyens de coercitions afin d'asservir les peuples à leur loi, qui n'est rien d'autre que la loi du plus fort, une totale régression de la nature humaine puisqu’elle privilégie la violence à l’intelligence.

Pour se libérer des entraves, que la sagesse politique avait eu l'intelligence de mettre en place afin de se prémunir contre le type de nuisance que représente la cupidité sans éthique, nos banquiers ont entrepris un puissant lobbying (terme désignant pudiquement la corruption officielle des responsables politiques), pour parvenir à faire supprimer les entraves réglementaires à leur gloutonnerie. La chose fut faite, pour l'essentiel, en 1984 en France, et aux États-unis à partir des années 1980, pour aboutir en 1999, à l'abrogation de la Glass-Steagall Act qui instaurait une sage incompatibilité entre les métiers de la banque de dépôt et la banque d'investissement, ainsi qu'un système fédéral d'assurance des dépôts bancaires.

Dès l'abrogation de la Glass-Steagall Act, il y eut la méga-fusion qui a donné naissance à la banque Citigroup dont le contribuable américain sera contraint, pour sauver cette banque du naufrage des subprimes, de garantir plus de 300 milliards de dollars de créances douteuses, ce qui revient à mettre en pratique le principe déloyal et scélérat de privatisation des bénéfices et de nationalisation des pertes...

Depuis la suppression des règles limitant les pouvoirs de la cupidité bancaire, nous sommes passés de la croissance vertueuse, celle reposant sur la juste rétribution de la production de véritables richesses, à la croissance artificielle et corrompue, basée sur un endettement exponentiel et sans limites raisonnables, reposant sur une richesse purement virtuelle : illusoire !

Mais comme toujours, le diable dissimule, à la vue courte des apprentis sorciers, ses facéties dans des détails insignifiants.

L'accroissement monétaire qui résulte des élucubrations qu'engendrent la convoitise et la corruption d'un endettement sans limites, provoque des réactions salvatrices des forces équilibrantes sans lesquelles le chaos serait la règle de l’Univers et l'ordre souverain des choses, l'exception. Ainsi, lorsque la croissance est le fruit de la corruption (sans vertu) elle s'accompagne de son âme damnée qu'est l'inflation. Nos apprentis sorciers, se croyant plus fort que les forces de la Nature, ont fabriqué des instruments de mesure de cette inflation, tous plus fantaisistes les uns que les autres. Le dernier en date, celui qui sert de mesure de l'évolution des prix aux Américains, exclut les produits énergétiques et les produits alimentaires - comme si cette population ne roulait pas, ne se chauffait pas et ne se nourrissait pas -, et donne quand même une inflation de l'ordre de 4,5% par an, ce qui est déjà un fort signal de sa poussée. En y incluant l'énergie et l'alimentation nous arrivons rapidement à un taux effectif annuel de 12%… Cet instrument de mesure trafiqué, aussi bien aux Etats unis qu'en France, et totalement bidon, permet de limiter drastiquement les salaires et les pensions de retraite, mais pas les profits financiers.

La gabegie monétaire que nos ploutocrates apatrides ont créée, provoque la méfiance à l’égard des monnaies et la spéculation sur les matières premières et les produits alimentaires. Qu'importe cela, pensent nos apprentis sorciers. Sauf que c'est aujourd'hui directement à cause de cela que nous voyons se développer les révoltes de la faim et les révolutions dans les pays arabes, que nos aveugles tant du FMI que de Wall Street, de la CIA et du Pentagone, de tous les dirigeants politiques tant imbus de leurs pitreries de G7 à G20, ont été incapables de prévoir et de conjecturer.

C’est essentiellement à cause de la voracité prédatrice de la haute finance internationale, qu’un petit vendeur de légumes de Tunisie a déclenché par son suicide, l’ouragan de la révolte populaire qui sévit dans le monde arabe.

Il y a fort à parier que les révolutions arabes auront des rapides répercutions sur les autres populations de la planète. Populations auxquelles ont va essayer de faire payer, par les contribuables de tous les pays, la facture colossale des pertes que nos ploutocrates ont refilée à nos politiciens corrompus. La richesse insolente des uns n’étant en vérité que le fruit des pillages, durant ces trente dernières années, des autres.

Déjà, en France, on nous promet une réforme fiscale, dont le but, ne vous faites surtout aucune illusion, n'est pas de faire payer moins d'impôts aux citoyens, mais beaucoup plus, et par le maximum de contribuables… Déjà on nous annonce qu'à cause du pétrole (vieille rengaine éculée et mensongère), non seulement le prix à la pompe va atteindre des sommets (les profits des pétroliers aussi), et le gaz et l'électricité des chômeurs, des petits retraités et des 6 à 8 millions de travailleurs pauvres, vont augmenter dans des proportions insupportables pour leur petit budget déjà insuffisant à leur simple survie dans une précarité obsédante.

Faut-il être extralucide pour deviner que les potions amères (taxes, cotisations, impôts, prélèvements obligatoires), pour soi-disant combler les déficits de l'incurie d'une gestion corrompue qui ne cesse d’augmenter les dettes dans des proportions délirantes, ne pourront plus être supportées par une part croissante de la population ?

S’il n’est plus possible de raisonnablement se nourrir, se loger, se chauffer à cause des impôts et charges de toute nature, alors la révolte populaire se lèvera et telle une puissante tornade, elle emportera, en quelques jours, ceux qui la veille se croyaient durablement au-dessus de tous périls...

Si les peuples arabes nous montrent l'exemple de ce qu'il convient de faire de dirigeants corrompus, avec succès et grande sagesse, j'ai du mal à imaginer qu'au pays de la Révolution du Siècle des lumières, il n'y ait pas un mouvement de fond qui, échappant aux encadrements de syndicats incompétents et eux-mêmes corrompus, n'installe le centre de sa manifestation place de la Concorde pour exiger le départ des responsables (tant de droite que de gauche) de ce naufrage public qui a pour unique origine la CORRUPTION généralisée.

En attendant, nos banquiers, toujours aussi arrogants annoncent des profits records, sachant que s'ils devaient sortir de leurs placards les créances douteuses produites par leur inconséquence, la majorité de nos banques devraient se déclarer en faillite…

Pour l'instant, tel le village gaulois d'Astérix résistant à la mondialisation de l'Empire Romain, un petit pays nous montre l'exemple de ce qu'il est possible d'obtenir par une résistance populaire sereine et non violente, qui leur a permis la reprise en main de leur souveraineté citoyenne, tant galvaudée par les élites politiques en charge de la représenter et de la servir. Ce petit pays c'est l'Islande, celui qui a fait un bras d’honneur aux banquiers véreux, et c'est aussi l'exemple à suivre.

D'ores et déjà, je vous annonce que le Nouvel Ordre Mondial, contrairement aux affirmations grandiloquentes de Nicolas Sarcözy de Nagy-Bocsa, a échoué pour la simple et bonne raison que les peuples qu'il prétendait, par une habile et trompeuse propagande, servir se découvrent spoliés par lui et qu'ils finiront tous par refuser de payer une addition qui ne les concerne pas.

Les apprentis sorciers seront alors foudroyés par les puissantes énergies qu'ils croyaient naïvement maîtriser et être sous leur totale domination, dont l'argent n'est pas une des moindres, et la souveraineté des peuples une des plus terrifiques lorsque, tel le Dragon endormi, elle est brutalement réveillée.

------------------------------------------------------------------------------

La complaisance coupable entre dirigeants de même nature

2011-02-12T11:12:00.003+01:00

Lorsque la voie de la France est corrompue par celui qui est en charge de la représenter...

J’ai, dans un précédent article sur ce blog, expliqué pourquoi Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, n’étant pas un Français de souche, ne pouvait exprimer les plus profondes sensibilités culturelles, politiques et philosophiques du pays du Siècle des lumières et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Dans cette Histoire en marche, comme se plait à le rappeler le Président Obama, nous venons d’assister à une série d’épisodes qui démontrent la parfaite justesse et la pertinence de ce constat accablant d’un chef d’État en complet décalage avec le peuple dont il a pour mission d’incarner l’esprit, le coeur et la conscience.

Après être passé à côté de la révolution tunisienne, avec les médiocres péripéties que nous connaissons, et qui sont autant de révélateurs de ce que dissimulent des apparences faussement vertueuses, nous venons d’assister en direct à la pire des tartuferies à laquelle nous condamne d’avoir élu, sur des bases trompeuses, à la plus haute dignité nationale un personnage qui n’en a, et n’en aura jamais, ni l’envergure ni la compétence, ni la grandeur historique.

Déjà, sous le règne pas très glorieux de François Mitterrand, nous avons pu assister au fait qu’il soit en grande partie passé à côté de la libération des peuples de l'Est sous asservissement de la dictature communiste. Mais l’homme était d’une autre stature que celui qui le remplace aujourd’hui, et il avait rapidement sauté dans le train de l’Histoire afin de ne pas se laisser dépasser durablement par les évènements.

Aujourd’hui, où nous avons le privilège de voir tomber coup sur coup, deux puissantes et implacables dictatures, celle du sinistre Ben ali, en Tunisie, et celle du non moins sinistre et sanguinaire Moubarak en Égypte, nous avons notre Président, qui après de longues heures de réflexion, qui ont dû être manifestement chaotiques, se fend d’un communiqué laborieux et sans gloire qui fait injure à ce pays berceau des Droits de l’Homme. Que dit ce communiqué qui doit souligner un évènement d’une portée considérable ?

"Après plusieurs semaines pendant lesquelles le peuple égyptien a exprimé avec force et dignité sa volonté de changement, le président Moubarak a décidé de mettre fin à ses fonctions de président de la République arabe d'Égypte. La France rend hommage à cette décision courageuse et nécessaire", a déclaré M. Sarkozy dans un communiqué, saluant un "moment historique".

Il dit textuellement que la France - ce qui n’est pas du tout l’expression ni de la réalité ni de la vérité objective et encore moins l’expression du peuple souverain -, rend hommage au dictateur égyptien...

Voilà ici la démonstration de ce que peut produire un homme politique qui n’est pas un Français de souche. Son patrimoine karmique dont les racines ne plongent que superficiellement dans le terreau de notre Histoire, n’entre pas en résonance avec les gènes politiques, philosophiques et culturels du corps social.

Alors que la libération pacifique d’un peuple qui ayant surmonté ses peurs, ses asservissements, ses préoccupations égotiques quotidiennes, trouve le génie de s’affranchir de ses chaînes dans une aspiration commune à la Liberté, chaque citoyen ressent ce que l’Histoire nous a légué en héritage par la Révolution française et nous permet d’être en communion avec le peuple courageux de l’Égypte, notre «Président» ne trouve rien de mieux que de rendre hommage à ce dictateur qui pendant trente longues années a asservi, pillé, torturé et fait régner la peur et la misère dans son pays. Notre «Président» rend hommage à celui qui a laissé (probablement donné l’ordre) à ses forces de police et ses milices de tirer dans la foule, d’enlever et de torturer des journalistes et, en désespoir de cause, a osé lancer ses milices en espérant déclencher une guerre civile qui lui aurait certainement permis de rester au pouvoir par utilisation de la force et d’un épouvantable bain de sang.

La grande sagesse de ce peuple, par nature pacifique, ainsi que l’éthique d’une armée qui sait qu’elle est d’abord là pour protéger le pays contre les tentatives de puissances étrangères (Amérique et Israël) qui se satisfaisait (encourageait) cette dictature, ont fait avorter cette guerre civile que ce dictateur sanguinaire et sans scrupule était prêt à lancer.

Cet hommage à ce triste personnage, qui part en ayant dilapidé les richesses de son pays pour 16 milliards de dollars à son profit, sans compter les milliards de dollars au profit de ses proches, n’est pas une complaisance coupable, mais le révélateur de ce vers quoi vont les affinités de notre «Président» si peu français dans la dignité, l’honneur et l’éthique des valeurs de notre pays. Cela n'est rien d'autre qu'un affront et une offense fait à la souveraineté populaire.

Non, citoyen Président Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, le dictateur Moubarak ne mérite aucun hommage du peuple de France, mais juste son mépris et son dédain !

L’hommage du peuple du pays des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, la mère de toutes les Déclarations libératrices, va uniquement au courageux et inspiré peuple d’Égypte, comme il va à celui de Tunisie.

Votre communiqué est une indignité qui vous déshonore et qui déshonore le peuple de France.

C’est aussi le résultat d’une gouvernance corrompue et d’une absence totale de vertu politique, ce que l’histoire retiendra d’un règne si peu glorieux.

------------------------------------------------------------------------------

Les niaiseries corporatistes des nantis.

2011-02-08T16:08:00.006+01:00

La guéguerre opposant Picrochole-Sarközy à Grangousier-Magistrature et Gargantua-Technostructure.

Cette guéguerre serait distrayante en diable, s’il ne s’agissait pas, pour l’ensemble des citoyens de ce pays, du calamiteux dépeçage de notre Liberté et de nos droits Naturels, Sacrés, Inaliénables et Imprescriptibles.

Picrochole-Sarközy, ce candidat à la présidentielle battant actuellement la campagne en vue d’une improbable réélection, s’amuse à tisonner le fer dans une des plus importantes blessures, que lui et ses prédécesseurs n’ont cessé d’infliger au corps social, je veux parler de cette mascarade qu’est devenue la justice. Avec le temps et les outrages qu’elle a reçue de la part de ceux qui ont la responsabilité de la protéger, elle ressemble maintenant plus à une marionnette pitoyable genre grand Guignol, qu’au symbole de la vertu Cardinale incarnée par la déesse Thémis.

Notre Picrochole-Sarközy a amplement vitupéré comme un beau diable, lors de sa précédente campagne électorale, contre les méfaits d’une justice corrompue par tant d’années de laxisme en matière de séparation des pouvoirs, d’incompétence et d’irresponsabilité professionnelle caractérisées par des affaires lamentables - que je n’ai pas besoin de rappeler ici tant elles sont nombreuses et encore dans la mémoire collective - ; d’un manque évident d’éthique, de respect des principes intangibles du pacte républicain, ainsi que de la manifestation d’une morale douteuse qui ignore, avec suffisance et mépris, les victimes auxquelles il est due une légitime réparation. Qui ignore l’insatisfaction largement partagée par les citoyens détenteurs de la Souveraineté de ce pays, que génère son action et de ses résultats qui incombent à sa responsabilité.

Rappelons-nous que le candidat, Picrochole-Sarközy, nouvellement élu, sur des bases d’une légalité plus que discutable (voir corruption des financements de campagne, et éligibilité sous un patronyme non conforme à la loi), s’évertue à bidouiller grossièrement les principes de la séparation des pouvoirs, tant judiciaires que législatifs, pour ne pas permettre à cette justice, déjà pas très glorieuse dans son office quotidien, de s’exercer avec ce qui lui restait d'apparence de rectitude en appliquant, comme c’est son devoir, les lois à tous sans distinction de classe, de caste, de naissance, d’état de fortune ou d’infortune ou de rang politique.

Picrochole-Sarközy et son âme damnée, le procureur Philippe Courroye, nous ont donné en spectacle public une accablante démonstration de ce qu’était capable de faire un gouvernement corrompu et totalitaire pour neutraliser toute action judiciaire qui serait de nature à atteindre celui qui est chargé par la Constitution, d’assurer et de garantir le bon fonctionnement de cette justice, et qui s’imaginent au-dessus des lois, ce qui est la perversion même de nos principes républicains.

Petite parenthèse pour dire que cet état particulier qui place le Président de la République au-dessus des lois n’est dû qu’à un sordide maquignonnage entre deux délinquants notoires je veux parler de Roland Dumas (ancien président du Conseil constitutionnel) et Jacques Chirac (prédécesseur de notre Picrochole-Sarközy,) étant lui-même en délicatesse avec la justice, et afin de s’exonérer des servitudes de responsabilités délictueuses infamantes avérées... Fin de la parenthèse.

Voir notre Picrochole-Sarközy jouer la vertu outragée dans une affaire émotionnellement utile à sa campagne médiatique en cours, espérant par là même, pense-t-il sournoisement, rallier les déçus de son quinquennat, ce n'est plus de la politique c’est carrément une pantalonnade de camelot illusionniste. Lui qui est responsable, depuis plus de 10 ans, de ce qui se fait au plus haut sommet de l’exécutif et du législatif, devrait avoir l’humilité de mesurer l’étendue de son écrasante responsabilité dans la déliquescence du système judiciaire, dont les défaillances, à presque tous les niveaux, rendent la vie de chacun d’entre nous, chaque jour, un peu plus difficile, juridiquement féroce et dangereuse. Non seulement il est responsable de cette aggravation du mauvais fonctionnement de la justice de ce pays, mais il a démontré que derrière les fameuses promesses électorales oiseuses, qu’il s’apprête à nous réchauffer pour la soupe de 2012, il y avait une volonté parfaitement contraire à ces promesses et contraire aux Principes de notre Constitution. C’est ce qu’il convient de qualifier d’hypocrisie, d’arbitraire et d’imposture.

Si Picrochole-Sarközy était - ce que je qualifie dans un précédent article de ce blog -, un français de souche, il aurait dans ses gènes politiques et culturels le strict respect du droit commun admirablement défini dans l’article 6, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, par cette formulation aussi précise qu’élégante : La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.

Quant au Grangousier-Magistrature, ayant vendu depuis longtemps ce qui assurait la noblesse de sa mission : son indépendance, sa compétence et son éthique, pour des médiocres plats de lentilles que sont les honneurs et les privilèges dont sont friands l’ensemble de ses membres (fonctionnaires), venir aujourd’hui se présenter en victime innocente d’un système qu’ils ont concourus à mettre en place et qu’ils ont pérennisés par des comportements claniques, des complaisances coupables et des compromissions parfaitement indignes, c’est là encore, prendre le justiciable, le citoyen et le cochon de contribuable pour un dégénéré congénital. Vieille tradition héritée de l'ancienne aristocratie...

Gargantua-Technostructure (l’ensemble de la fonction publique), pendant ce temps se frotte les mains et utilise les deux parties pour conforter son hégémonie et ses pouvoirs occultes et malfaisants, sachant que l’ensemble de ses serviteurs profite de deux insupportables privilèges parfaitement contraires à la Constitution et à la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, je veux parler de l’exonération de toute responsabilité civile et pénale, quelles que soient les erreurs (volontaires ou non) et les infractions qu’ils seraient amenés à commettre pour servir cette pieuvre Gargantua-Technostructure, ainsi que de la garantie de l'emploi à vie.

À tous ces pitres grotesques de la politique de cul-de-basse-fosse, et de la justice de pacotille, je voudrais dire au nom des victimes, des justiciables qui ne sont pas si idiots au point de ne pas voir qu’il n’y a plus maintenant qu’une justice de classe (selon que vous serez Tapie ou un anonyme besogneux vous recevrez des millions d’euros ou de lourds préjudices financiers, même si vous êtes légalement reconnu dans votre droit). J’ajouterai en outre que les citoyens de ce pays, dont les droits sont consacrés légalement comme Naturels, Sacrés, Inaliénables et Imprescriptibles, que votre petite guéguerre d'apparatchiks grassement gavés, ils n’en ont rien à foutre.

Ce qui nous importe c’est que la justice, dans le sens le plus équitable et vertueux du terme, soit réellement rendue, car il n’y a pas de Liberté sans justice.

À vous grands dignitaires (vanité oblige) de cette République qui se montre si généreuse et tolérante pour vos égarements préjudiciables au plus grand nombre, qu’il me soit permis de vous rappeler qu’en bafouant la justice dans ses principes essentiels, vous vous faites les fossoyeurs de nos libertés, de notre Liberté citoyenne.

La base incontournable d’une saine justice, commence par le strict respect de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (droit constitutionnel) qui veut qu’il ne puisse y avoir aucun privilège et que la loi soit la même pour tous !

Alors, si un salarié, un plombier, un épicier, un médecin peuvent être amenés à rendre des comptes au civil comme au pénal, selon le principe IMPRESCRIPTIBLE du droit commun, pourquoi nos magistrats, nos policiers, nos fonctionnaires, nos politiciens, se sont-ils exonérés (privilèges illégaux) de ce qui est commun aux autres membres du corps social ?

POUQUOI ?

------------------------------------------------------------------------------

Indignation face à une injustice flagrante !

2011-01-30T11:33:00.014+01:00

Lorsque nos gouvernements corrompus prennent les citoyens légitimes de ce pays pour des individus inférieurs aux étrangers...

La réforme des retraites était, paraît-il, une nécessité pour sauver durablement le système. Je laisse chacun juger de la crédibilité de ce genre d'affirmation déjà tant de fois serinée à nos oreilles de cochons de payant...

Je ne parlerai pas des régimes d’exception, privilèges insupportables et contraires à la Constitution de ce pays, qui permettent par exemple aux fonctionnaires de toucher plus, en cotisant nettement moins que les travailleurs du privé.

Je ne parlerai pas davantage de ces parlementaires qui peuvent ne cotiser que quelques années, pour recevoir une retraite supérieure à celle d’un smicard ayant travaillé 42 ans, et cotisé à taux plein...

Je ne parlerai pas de tous ces régimes spéciaux, fort discrets, et qui ne reposent sur aucune utilité commune, comme l’exige la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, ce qui en font des privilèges contraires à la loi et à cette Déclaration....

Je parlerai aujourd’hui, de ce que les syndicats - qui se sont, volontairement ou non, fait laisser rouler dans la farine d’une réforme, qui d’ailleurs ne garantit en rien la pérennité du système des retraites -, ne parlent et ne parleront jamais, je veux dire par là, de l’injustice qu’il y a entre la retraite du citoyen de plein droit de ce pays et celle que peut percevoir l’étranger disposant simplement d’un permis de séjour.

Nos gouvernements corrompus, de droite comme de gauche, qui sont généreux uniquement avec le travail et l'argent des autres - le leur étant soigneusement exonéré et protégé des servitudes communes -, ont princièrement décrété d’attribuer à tous ces étrangers qui ne peuvent travailler, à partir de 60 ans, et pour les autres DANS TOUS LES CAS A 65 ANS, une retraite sous forme de l’ASPA, soit : 708 euros par mois, plus APL et AME et ce, même sans jamais avoir travaillé en France ou ailleurs, et sans jamais avoir cotisé un seul centime ni en contribution sociale, ni en contribution commune (les impôts).

Que ceux qui seraient révoltés par une telle information au point de croire qu’elle ne peut pas être vraie, téléchargent sur le site du Ministère de l’Immigration le livret d’accueil que ce dernier délivre, en votre nom, aux étrangers, pour qu’ils n’ignorent rien de la générosité de nos gouvernements corrompus, plus prompts à leur accorder des droits qu’ils n’en accordent aux citoyens légitimes de ce pays :

Livret d’Accueil

Si votre navigateur n'arrive pas à télécharger directement ce document cliquez ICI

Page 54, de ce livret il est écrit textuellement :

• Vous n’avez pas travaillé en France ou vous n’avez pas assez travaillé pour avoir des droits à la retraite

Vous pouvez demander l’allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) (en 2008 : 7 537,29 € par an pour une personne seule ; 13 521,27 € par an pour un couple) si vous réunissez les trois conditions suivantes :

• vos ressources annuelles sont inférieures à un certain montant (en 2007 : 7 635,53 € pour une personne seule, 13 374,16 € pour un couple marié) ;

• vous avez au moins 65 ans (ou au moins 60 ans si vous êtes inapte au travail) ;

• vous êtes autorisé à résider en France métropolitaine ou dans un département d’outre-mer.

Je laisse imaginer ce que peut ressentir un citoyen de souche de ce pays auquel il est sans cesse imposé de réduire ses droits à la retraite par une diminution de sa rente, et une augmentation constante de ses cotisations ; auquel il est demandé de travailler toujours plus et plus longtemps, alors que dans le même temps des personnes étrangères, n’ayant jamais travaillés ni cotisé, ni payé d’impôts, pourront, elles et leur (s) conjoint (s), obtenir un revenu leur permettant d’avoir une retraite qui sera supérieure aux revenus de nos concitoyens les plus pauvres, comme les chômeurs en fin de droit, ou pire encore, supérieure à la retraite d’une agricultrice qui aura durement travaillé toute sa vie pour un salaire de misère, bien souvent depuis l’âge de 15 ans, et qui se retrouve avec une retraite de 500 euros par mois, lorsque ce n'est pas encore moins ?

La question que pose une telle aberration irresponsable et provocatrice est la suivante : si, comme le dispose la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, la loi est la même pour tous (article 6, de la DDHC), pourquoi les citoyens légitimes de ce pays, qui ont travaillé, cotisé et payé leurs impôts tout au long de leur vie, devraient-ils percevoir moins de revenus et d’avantages sociaux qu’un étranger et sa famille n’ayant jamais participé à l’utilité commune ( article 1, de la DDHC) et à la contribution commune (article 13, de la DDHC).

Que les âmes prétendument bien pensantes, ne s’empressent pas de taxer mon propos de racisme, comme le font ceux qui pratiquent une discrimination faussement positive au nom d'une idéologie apatride et humanitaire de pacotille, ou alors il faut admettre que la préoccupation du respect de la loi, de la justice et de l’égalité telle que le prévoit l’article premier de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, ainsi que la Constitution de ce pays, sont racistes !

------------------------------------------------------------------------------

La vassalisation de la France.

2011-01-25T15:39:00.007+01:00

Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa n’est pas en mesure de défendre les intérêts de la Nation France, car il n’est pas un Français de souche.

Mais qu’est-ce qu’un Français de souche, se diront ceux qui ne font plus la différence entre un protectorat américain et l’indépendance de la Nation France, au sens Gaullien du terme ?

Un Français de souche est d’abord un citoyen qui ne sent pas ses racines héréditaires biologiques, culturelles, éducatives, géographiques se plonger dans un autre terreau que celui de la Nation française.

Un Français de souche ne voit pas d’invraisemblance ni de paradoxe, plus ou moins imbécile, à s’identifier à cet enseignement primaire commun à chaque membre du corps social et qui se traduit par : nos ancêtres les Gaulois.

Un Français de souche porte, plus ou moins consciemment, en lui les heurs et malheurs collectifs qui ont forgé le socle d’une identité nationale. Cela va de la lignée des rois de cette France, dont beaucoup ont apportés à nos ancêtres plus de malheurs que de bonheurs, plus de misères que d’abondances, plus de frustrations et d’injustices, que de jouissances et de justice ; plus d’asservissements que de libertés ; plus de taxes, impôts, dîmes et gabelles que de libéralités. Tout au long de son histoire collective, ces héritages culturels se sont transmis au sein de chaque communauté régionale, chaque famille, chaque membre de ces familles, et ces derniers portent l’empreinte de cette histoire qui constitue un patrimoine karmique spécifique tant individuel que collectif. Cet héritage est donc la longue chaîne qui rattache un Français de souche à son Histoire et ce qui fait sa spécificité. Plus ses racines seront profondes et plus cet héritage sera ancien, et plus il sera riche de ces spécificités nationales. Moins ses racines seront profondes et moins il sera riche de ce patrimoine collectif national.

Ainsi, un Français de souche, dont les racines plongent profondément dans le terreau de son terroir et de son Histoire, porte en lui les acquis du Siècle des lumières - qui se sont manifestés lors de la révolution de 1789 -, comme une évidence aussi naturelle que l’air que nous respirons. Ce Français de souche, même s’il n’en a pas payé le prix du sang pour en profiter, sait néanmoins qu’en remontant, même sommairement dans la lignée de ses ancêtres, y trouvera un certain nombre de parents, grands-parents et arrières arrières grands-parents, morts bien souvent à la fleur de l’âge, les armes à la main pour défendre une liberté chèrement acquise par ceux qui lui ont légués cet héritage, afin qu’il puisse en être digne et le transmettre à sa descendance et aux générations futures, au moins, et c'est un minimum, dans l’état ou chacun l’a reçu.

L’héritage historique de l’actuel citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, n’est pas celui d’un Français de souche, mais d’un Français aux racines si peu profondes qu’un simple vent venant d’autres horizons peut aisément déraciner comme fétu de paille. Il ne peut pas se sentir investi de cette dignitas nationale, et par là même, l’incarner tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des frontières du pays.

Et si nous devons juger l'arbre à ses fruits et l'homme à son parcours, les faits parlent d'eux mêmes... Du Fouquet's à l'affaire tunisienne en passant par l'affaire Bettencourt...

C’est d’abord pour cette raison que le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, n’a pas chevillé au corps pour Vertu Cardinale, comme l’avait le Général de Gaulle, la défense farouche et exigeante des intérêts de la Nation française et de ce qui en fait son originalité, sa richesse, son identité culturelle et sociale reposant sur les acquis de la Révolution Française, je veux parler de : La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, n’y connaît rien de rien en matière de droits de l’homme. Il ne cesse de le démontrer tant en actes qu’en paroles, c’est ce qui explique qu’il ait nommé une personne parfaitement incompétente à tenir ce poste si hautement symbolique, Rama Yade, en tant que secrétaire d’État chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme... Cette personne, par ailleurs agréable et d’une intelligence brillante, a été réduite à un rôle de faire-valoir - probablement pour dédouaner un gouvernement qui n’avait pas l’intention de respecter ce pacte fondateur de notre communauté républicaine -, rôle qui s’est réduit à celui d’une jolie potiche grotesque - même si elle était médiatiquement utile -, incapable de défendre, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, les nobles acquis d’une Révolution qu’elle ne portait pas dans ses gènes culturels, pas plus que son mentor ,le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, ne les porte . Ce ne sont pas des Français de souche, mais de simples surgeons aux modestes radicelles, mais à la vanité exubérante.

Ceci explique la particulière complaisance que notre citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, a eu dès son investiture envers l’un des Présidents des États-Unis, parmi les plus corrompus et surtout les plus totalitaires, le sieur Bush junior. Un français de souche n’aurait pu nourrir une complaisance aussi coupable et si contraire aux valeurs des Droits de l’homme.

Ceci explique, alors qu’il n’en a jamais reçu mandat du peuple souverain pour le faire, sa précipitation pour réintégrer l’OTAN, ce Q.G. du gouvernorat européen sous tutelle des USA.

Ceci explique, alors que le peuple, après avoir expressément exprimé sa volonté lors d’un référendum sans équivoque, de refuser le modèle de constitution européenne qui lui était proposé, que le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa se soit empressé de trahir sa confiance, la dignité de sa fonction et le mandat qui lui a été confié, en faisant valider un fallacieux traité de Lisbonne par des parlementaires corrompus, asservis, aux ordres et ignorants.

Ceci explique son alignement constant sur les dictats de l’autorité américaine qui s’expriment officiellement, mais surtout très officieusement, lors de rencontres et de réunions fantoches genres G8 - G20 et autres manifestations du gouvernement totalitaire, et plus ou moins occulte, de la Mondialisation.

Ceci explique pourquoi il met en place ce G20, ce qu’il ne pourrait pas faire si les États-Unis n’étaient pas le maître d’oeuvre de cette confrérie des gouvernements corrompus. G20, qui a pour but de contourner, encore une fois, les instances internationales légales que l’on retrouve au sein des Nations Unies. Ce détournement de la légalité internationale devant permettre aux États unis d’imposer leurs règles arbitraires et totalitaires à l’ONU, sans avoir à en respecter les bases légales, à l’image de ce que fait son démoniaque Dibouk : l’État d’Israël, chantre de la loi du plus fort qui n'est jamais ni la plus juste ni la plus humaine ni la plus intelligente, comme il (l’État d’Israël) le démontre lamentablement chaque jour !

Ceci explique pourquoi le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, n’est pas, et n’a jamais été en mesure de défendre l’intérêt national, car il est depuis toujours le serviteur zélé et servile de cette organisation ploutocratique apatride qui l’a fait gouverneur, avant qu’il ne soit fallacieusement élu (pour cause de promesses oiseuses et mensongères), et transforme, sous son gouvernement et sa responsabilité, ce pays en protectorat américain.

La vassalisation de la France a été rendue complète grâce au citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, qui, n’étant pas un Français de souche (ce qui explique pourquoi il n’en respecte pas scrupuleusement les lois), n’a que faire de l’héritage culturel et spirituel de ce pays dont il ne se sent en rien comptable de sa tradition, de son Histoire et de ses Valeurs, dont la plus prestigieuse et la plus morale est : La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Le contenu de cette Déclaration demeure ce qui a été et restera encore longtemps l’instrument politique et social le plus libérateur pour tous les peuples opprimés.

Le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, qui n’est pas un Français de souche, s’est rendu indigne de l’Histoire de la France, tant dans ses comportements portant atteinte à la séparation des pouvoirs, à la dignité de la justice et son intégrité, à l’indépendance du pays par son alignement systématique sur une Amérique devenue une dictature. Tant par son soutien aux dictateurs en contrepartie d’intérêts financiers et économiques discutables, et par son mépris des principes de notre civilisation, comme cela s’est manifesté dans l’affaire tunisienne. Hélas ! il y a fort à parier qu’il continuera de s’en rendre indigne que ce soit lors de ses actions nationales qu’internationales et ce, jusqu’à la fin de son mandat.

La défense des Valeurs morales essentielles de la Nation France, voilà ce qui différencie le citoyen Président Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, d’un Français de souche comme l’était le Citoyen Président Charles de Gaulle.

La nationalité française ne repose pas sur le droit du sang, mais sur le droit du sol. Ceci veut dire qu’un individu n’est pleinement citoyen de ce pays que lorsqu’il est en totale imprégnation de sa culture, de ses traditions, de ses lois et des valeurs morales de civilisation qui le caractérisent.

Être Français de souche implique le devoir de défendre la Liberté ! Liberté qui ne peut exister sans justice.

------------------------------------------------------------------------------

L'imposture de l'Euro.

2011-01-22T11:00:00.003+01:00

L’Euro n’est pas une protection contre l’inflation, mais juste une magouille de politiciens corrompus.

Ce sont ces mêmes responsables politiques, de droites comme de gauches, qui sont à l’origine de cette monnaie favorisant les banquiers et les milieux financiers, qui se proposent de venir résoudre les problèmes que leurs inconséquences ont occasionnés aux populations qui portent le poids d’une lourde dette illégitime, car reposant sur de nombreuses irrégularités... Exemple ICI.

Coluche disait : un technocrate c’est quelqu’un à qui vous confiez la gestion du désert, et qui au bout de cinq ans se trouve dans l’obligation d’importer du sable...

Ce à quoi j’ajouterai : un technocrate d’une technostructure corrompue, c’est quelqu’un à qui vous confiez la responsabilité de résoudre le problème du trou de la sécu et qui, après avoir fortement augmenté impôts et cotisations sociales, a cessé de rembourser les frais médicaux, et trouve le moyen d’augmenter encore le trou de la sécu... aux profits de puissants lobbys financiers que sont les laboratoires et les industries de santé...

Ne riez pas, nous sommes en plein dans cette réalité objective, celle de la paupérisation des classes moyennes et la misère des populations les plus faibles.

------------------------------------------------------------------------------

La vraie nature de notre Président de la République.

2011-01-21T11:29:00.005+01:00

On ne partage jamais des marques de sympathie avec quelqu'un sans avoir de nombreux dénominateurs en communs...

Lorsqu'il y a complaisance de l'ensemble de nos responsables politiques, avec une dictature comme l'était celle dirigée par Ben Ali en Tunisie, n'est-ce pas le constat objectif d'un état de corruption similaire ?

Comme le dit si sagement le Corpus Hermeticum : seul le semblable connaît le semblable.

Lorsque Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa dit :

Je lève mon verre à votre bonheur personnel et à celui de votre famille.

À qui fera-t-on croire qu'il ignorait et la nature de son régime implacable, et le népotisme que faisait régner cette famille sur l'ensemble de la Tunisie ?

L'empathie, qui dans cet extrait se transforme en sympathie joyeusement et sincèrement exprimée, ne laisse aucun doute quant à la complicité profonde qui unissait ces deux dirigeants.

Voilà pourquoi ce citoyen Président n’a rien dit concernant ce régime corrompu, et pourquoi les membres de son gouvernement, tout aussi corrompus qu’il l’est, se sont fourvoyés dans des déclarations aussi oiseuses qu’accablantes.

Bon, lorsque je dis que Ben Ali était corrompu, je devrais nuancer mon propos, car si j’en crois notre ministre des affaires étrangères, il ne l’était pas au niveau de compétence du régime qui nous gouverne, puisqu’elle se proposait d’apprendre à ses forces de répressions la façon de mater sournoisement une révolte à coups de Taser, de Flash-ball, armes invalidantes, mais peu létales...

N’est-il pas dans la nature de ces régimes corrompus de finir lamentablement ?

Comme je le dis dans mon livre : Les Clavicules de la Sapience :

1- Le sage ne redoute pas le triomphe du mal, car il sait qu’inéluctablement ça finira mal.

------------------------------------------------------------------------------

Le programme d'un candidat de gauche à la Présidence...

2011-01-20T10:53:00.005+01:00

Lorsque la réalité révèle l’imposture, l’incompétence, la complaisance et la corruption d’un prétendant à la Présidence de la République française.

Dans cette courte vidéo, le citoyen Strauss-Kahn dit :

La Tunisie est un bon exemple...

Donc, pour lui, haut responsable de la technostructure de la Mondialisation, la dictature tunisienne est un bon exemple avec son népotisme, ses détournements de fonds et ses abus de biens sociaux...

A-t-il l’arrière pensée de mettre ces principes exemplaires en application s’il est élu Président de la République française ?

Il dit aussi :

- La politique économique de la Tunisie est saine...

Alors, pour le responsable du F.M.I., une politique économique saine, est celle qui repose sur la corruption généralisée, la spoliation des acteurs économiques au profit des membres de la famille du dictateur, et le non-respect des lois sans lesquelles il ne peut pas y avoir de liberté, pas plus qu’il ne peut y avoir de politique économique saine. Est-ce le futur programme économique qu’il réserve à la France s’il est un jour, ce qu’à Dieu ne plaise, élu Président ?

Il dit encore dans cette vidéo mémorable :

Le F.M.I. porte un jugement qui est très positif sur la politique tunisienne...

Sachant que cette politique reposait sur l’arbitraire le plus absolu, le totalitarisme, la censure des médias et l’interdiction de toute opposition, avec lettres de cachet, violences et tortures dans une pratique quotidienne, devons-nous penser que c’est ce type de politique qui remporte l’adhésion de ce personnage politique de gauche ?

------------------------------------------------------------------------------

La Nature n'appartient à personne, surtout pas aux écologistes

2011-01-18T10:51:00.006+01:00

L’imposture de l’écologie en politique.

Il n’y a pas plus de saints dans les partis qui se réclament de l’écologie, qu’ailleurs. Il y en aurait même probablement beaucoup moins.

Parmi les écologistes notoires, auto-proclamés apôtres du dogme officiel, nous pouvons observer l’émergence de pratiques qui ont valu à l’humanité les pires fléaux qu’elle a eu à subir dans son Histoire.

Derrière un angélisme bucolique, souvent benêt et bon enfant, se cachent les pires démons de l’intolérance, du sectarisme et du totalitarisme le plus tyrannique.

Tout comme le vice sait se draper dans les habits de la vertu pour conquérir le pouvoir, le diable sait se mettre au bio pour duper les profanes ignorants...

Ces écolos-prêtres sont imbus de leur prétention à vouloir imposer leurs certitudes. Certitudes qui ne sont que les excroissances d’une ignorance incommensurable sur laquelle repose leur Foi aveugle, pour les plus sincères, et la duplicité pour les opportunistes.

Tout comme le font les religions sectaires, s’autoproclamant les seuls interprètes de la Pensée Divine, nos écolos-prêtres investissent la politique pour tenter d’imposer leur charia. Cette loi canonique basée sur les pseudo révélations que leur aurait fait Mère Nature sur je ne sais quel mont Sinaï, à l’occasion desquelles révélations ils auraient reçu, eux et eux seuls, les Tables de la Loi.

Nous voilà de plus en plus soumis à leurs imprécations, anathèmes, récriminations, et autres menaces d’excommunication aux hérétiques, comme invariablement l’ont fait avant eux les prosélytes des idolâtres et les fanatiques tant du communisme, du nazisme, du maoïsme, du christianisme, de la religion musulmane et de la pensée unique du politiquement correct.

L’air que nous respirons est de plus en plus pollué par nos rejets collectifs, tant organiques qu’industriels, disent-ils sentencieusement, comme le font les Nicolas Hulot, les Yann-Arthus Bertrand et autres commandant Cousteau... Assurément, la chose est ma foi vraie. Mais la Nature n’a nul besoin de nous pour faire nettement mieux en matière de pollution. Ses usines sont les volcans, qui ont tant de fois modifiés le climat de cette planète, et ce depuis ses origines. Bien avant que l’être humain n’apparaisse sur terre, une colossale pollution de l’air a eu lieu à cause de bactéries qui, en se multipliant, ont rejeté dans l’atmosphère de l’époque un gaz extrêmement toxique, auquel nous devons la disparition d’une grande partie des la faune et la flore de cette période antique. Ce gaz mortel que ces organismes ont produit en quantité incontrôlée et incontrôlable, ce n’était rien d’autre que... L’OXYGÈNE...

Si ces bactéries, pendant quelques milliards d’années, n’avaient pas produit ce gaz mortel pour les espèces acclimatées de cette atmosphère dépourvue d’oxygène, nous ne serions pas là. Heureusement qu’à cette époque, des écolos-prêtres à courte vue, aux fronts étroits et à l’ignorance crasse n’existaient pas ! Leur Foi aveugle et leur angélisme infantile auraient empêché les espèces actuellement présentes de venir visiter le formidable panorama de notre planète bleue...

Nous voyons nos imprécateurs s’agiter comme des diablotins hystériques pour crier à la face du monde que nous sommes les responsables du réchauffement climatique tant par notre prolifération, que nos activités économiques, ainsi que par les flatulences de nos animaux d’élevages... Belle affaire que celle-ci, mais c’est là encore faire preuve d’étroitesse de vue et d’ignorance calamiteuse. Dans l’Histoire de notre planète nous avons pu établir qu’elle a subi des cycles réguliers de réchauffement et de refroidissement, que l’espèce humaine soit présente ou non. Ceci provient de ses rapports avec l’astre solaire, qui n’a pas besoin de nous pour assurer ses fonctions, et du parcours du système solaire au sein de la Voie lactée. Il est fort probable que le réchauffement actuel soit essentiellement dû à des phénomènes exogènes à l’espèce humaine. Et je laisse imaginer ce que produiraient comme flatulences tous ces chevaux si nous n’avions pas l’automobile comme moyen de locomotion.

Tout ceci serait risible et distrayant si derrière ces fausses bonnes intentions ne se profilait l’ombre de la prochaine dictature, celle de l’écologisme...

Cette dictature, à l’image de toutes les autres, sera faite d’obligations (y compris par la force et la violence), de contraintes réglementaires toutes plus absurdes les unes que les autres. De corruptions, comme celle qui se manifeste par l’instauration de la taxe carbone. D’inégalités, car les bénéficiaires de cette dictature seront ceux qui sauront apparaître comme des alliés serviles et des militants zélés tous plus incultes les uns que les autres. Elle sera faite de taxes, d’impôts et de cotisations confiscatoires et imbéciles, à l’image de la taxe écologique sur les véhicules neufs que nous devons au fantasque et incompétent Borloo et qui a couté aux contribuables 500 millions d’euros en 2010.

Je dis fantasques, car Borloo n’est pas plus crédible en matière d’écologie qu’il ne l’était en tant que ministre de l’Économie et des Finances. Incompétent, car il fallait vraiment manquer du plus élémentaire bon sens commun, pour ne pas imaginer la gabegie financière à l’origine de son bonus/malus écolo. Alors qu’il aurait suffi de créer uniquement un malus conséquent pour obtenir le même résultat sans que cela coute un centime aux contribuables, dont un grand nombre n’utilisent que les transports en commun et se trouvent devoir financer, par leurs impôts, les véhicules de ceux qui ont les moyens d’en avoir...

Je n’ai pas l’ambition de faire ici l’inventaire exhaustif des imbécilités écologiques ruineuses et parfaitement contre productives, un livre de plusieurs tomes n’y suffirait pas. Juste une dernière qui m’a particulièrement amusé, celle des panneaux solaires à base de cellules photovoltaïques censées produire de l’électricité, et dont les subventions ont couté très cher aux contribuables, et aux consommateurs EDF, puisqu’ils vont financer par leurs factures, ce que d’autres peuvent s’offrir à leurs dépends. Mais là n’est pas le plus rigolo. Ce qui rend ridiculement cocasse cette opération, c’est qu’elle a permis à la Chine d’accaparer un marché sur lequel nous ne sommes pas capables de produire, et donc, ces impôts écolos servent à financer des emplois... ailleurs !

Merci l’écologie doctrinaire !

Reste que certains pourraient légitimement penser que je suis un dinosaure d’une autre époque et qui est appelé à disparaître pour cause d’inadaptation aux conditions climatiques nouvelles...

Ce serait aller un peu vite en besogne, car contrairement aux apparences je suis un écologiste convaincu. Pas un écolo dogmatique et partisan de ce bidule en «isme» qui veut se faire parti politique avant que d’être consacré religion d’État, mais une écolo par nature, par plaisir, par épanouissement et par art de vivre.

Ce qui me sépare des écolos-prêtres, c’est le fait que pour moi l’écologie, qui appartient à tout le monde, est une étape évolutive épanouissante et libératrice d’une civilisation nécessairement vertueuse et spirituelle. Pas une source d’asservissements, de frustrations, de misérabilisme et de harcèlements.

Pas plus que l’idée d’un Divin Créateur est la propriété exclusive d’une quelconque religion, l’écologie art de vivre est un bien commun que nous devons apprendre à maîtriser, car c’est toujours préférable d’apprendre à mieux vivre en harmonie avec les lois naturelles, qu’apprendre à faire du fric par plus de stress, plus de productivité, plus de possessions inutiles et asservissantes, plus d’aliénation au service d’une mondialisation spoliatrice et dégénérée, et plus de matérialisme auto-destructeur et sans âme.

Après l’apprentissage et la mise en pratique de cet art de vivre que doit rester l’écologie - ce qui ne peut pas se faire par l’asservissement et la contrainte, mais par l’intelligence et la pertinence qui nous viennent tant de la connaissance que de ce qui fait l’épanouissement collectif -, nous pourrons partager et transmettre aux générations montantes ce degré supérieur de civilisation qu’est l’art de vivre de façon écologique.

Pour cela il n’est pas nécessaire de refaire un clergé et une technostructure de serviteurs d’un méchant système dominateur, ce qui est invariablement source de corruptions, privilèges et totalitarisme.

Voilà pourquoi si l’écologie devient un parti politique, nous avons tous à craindre le pire, et le pire en une telle occurrence sera certain !

L’écologie universelle n’est pas une punition, mais une récompense, celle que produit l’élévation des Consciences.

C’est dire si nous en sommes encore loin...

------------------------------------------------------------------------------

Nous vivons des temps terriblement passionnants

2011-01-14T10:49:00.005+01:00

Petite vaticination pour 2011

Que pouvons-nous attendre pour cette année 2011 ?

La Mondialisation, cette grande prostituée et organisation maffieuse qui entend dominer la planète, continuera d’étendre ses ramifications totalitaires tant financières que militaires et accessoirement politiques, ce théâtre de corruption de marionnettes des démocraties d’opérette.

Parmi ces marionnettes démocratiquement élues, nous trouvons des personnages comme Hamide Karzai, ce puissant baron de la drogue afghane, agent de la C.I.A., maintenu au pouvoir par une puissance militaire étrangère ; Zine el-Abidine Ben Ali, chef d’État Tunisien venu au pouvoir par un coup d’État, et qui se maintient depuis avec un simulacre d’élection démocratique, mais dont les score de république bananière démontre les fraudes et révèle la nature dictatoriale du régime corrompu, comme le sont tous ces régimes. Dans la même catégorie, nous y trouvons les présidents Moubarak en Égypte, Bouteflika en Algérie, tous ceux du continent africain à des degrés divers, Israël inclus.

Ceci ne veut pas dire que la démocratie est de meilleure qualité sur les autres continents... L’Europe a des démocraties tout aussi dévoyées, comme peut l’être celle qui sévit en France, mais avec le temps leurs dirigeants corrompus ont appris à lui donner une apparence de respectabilité, à l’image du vice qui, voulant prendre le pouvoir et s’y maintenir durablement, se drape dans les habits de la vertu...

La mondialisation, qui n’est qu’une corruption généralisée, repose sur la spoliation du plus grand nombre au profit d’une caste d’hyper-privilégiés qui se partage voracement les richesses de la planète. Nous retrouvons dans cette nomenklatura maffieuse les banquiers, dont les banquiers centraux sont les parrains ; les complexes militaro-industriels, les multinationales et la clique des politiciens professionnels dirigeants et manipulant les technostructures des États.

Les peuples - ces moutons dociles que l’on tond sans cesse avant de les mener, tout aussi docilement, à l’abattoir -, sont maintenant dans la situation où ils vont cruellement découvrir que les bergers, qui sont censés assurer leur protection, sont en fait les pires prédateurs auxquels ils puissent être confrontés.

Cette prise de conscience n’est pas nouvelle, mais elle commence à atteindre un seuil que je qualifierais de transition de phase. Tant que le mouton est protégé et que sa subsistance est assurée, il n’a qu’une courte vue des réalités qui l’environnent, et ne cherche pas à remettre en cause son état de soumission qui est conforme à sa nature profonde. Mais nous en sommes au stade ou les bergers ont allègrement détournés à leurs profits, les ressources servant à protéger et nourrir les moutons, et qu’ils leur faut donc maintenant faire subir la disette, la famine et la misère, aux troupeaux dont ils ont la responsabilité.

Le mouton, paisible par nature, ne le reste pas dans toutes les circonstances. Lorsqu’il n’a plus de quoi payer son loyer, nourrir sa famille et lui-même, mettre de l’essence dans sa voiture et assurer un semblant d’avenir de sa descendance, il se transforme en mouton enragé et quand sa colère est au même niveau que celle que ressent l’ensemble de ses congénères, alors les bergers, les chiens et les vétérinaires peuvent sérieusement redouter l’effet de contagion de cette mutation du paisible en férocité dévorante.

Le feu couve depuis longtemps déjà. Nos dirigeants imbus d’une puissance dont ils pensent qu’elle les protège et les protègera toujours, ne s’aperçoivent pas que leur suffisance et leur arrogance ne fait que nourrir chaque jour un peu plus le feu de cette colère. Le peuple est lent à la détente, mais, tel un volcan qui entre en éruption, lorsqu’il décide que les limites du supportable sont franchies, alors l’embrassement devient rapidement incontrôlable. En plus, ce que nos dirigeants méprisent par vanité, il (le peuple) a de la mémoire.

Les quelques éruptions locales, en France, en Grèce, en Tunisie, au Portugal, en Algérie, en Chine ne sont que les signes avant-coureurs d’une explosion généralisée.

Croire que mettre des millions d’Américains dans la misère et sous les ponts, les condamnant à vivre comme des rats ou des esclaves d’un système profondément inhumain et injuste, puisse se faire sans qu’une réaction collective se produise, c’est faire preuve d’un grand aveuglement. Croire que la paupérisation des classes moyennes, l’institutionnalisation des restos du coeur et la clochardisation des classes laborieuses et modestes puissent se faire sans qu’il ne se produise les mêmes révoltes que celles que l’Histoire nous rapporte, dans des situations similaires, c’est faire preuve d’ignorance, d'incompétence et d’irresponsabilité.

2011, sera ce chaudron de sorcière dans lequel va continuer de mijoter l’ignoble soupe de la mondialisation. Les sorciers qui sont en charge de la mixture diabolique s’entendent encore comme larrons en foire pour s’en approprier les méfaits. Des banquiers centraux, au FMI, de la banque mondiale à l’ONU, du G20 aux institutions si peu démocratiques de l’Europe ou des USA, nous les verrons sur le devant de la scène médiatique tenter de nous refiler des promesses vaseuses et depuis si longtemps éculées de lendemain qui ne peuvent plus chantés quoi qu’ils en disent. Ainsi que des programmes de sortie de crise, alors que nous continuerons inexorablement à nous y enliser toujours plus, pour cause d'accroissement de la dette monumentale.

Les restos du coeur auront toujours plus de clients. Les SDF seront toujours plus nombreux, même en ayant travail et revenu. Les jeunes diplômés seront toujours plus nombreux... au chômage. Les caisses de retraite toujours de plus en plus vides. Les déficits de plus en plus incontrôlables. Les libertés de plus en plus corsetées et la justice de moins en moins respectée par ceux qui sont en charge de la défendre, et pour cause, si elle se mettait à faire son travail, ils seraient immédiatement incarcérés.

Si tout ce bazar n’a pas brutalement explosé avant la fin de cette année, rendez-vous en début 2012, pour contrôler l’exactitude de mes petites prévisions...;-)

------------------------------------------------------------------------------

Un peu de poésie dans ce monde de brutes

2011-01-02T11:51:00.004+01:00

BONNE ANNEE 2011

Vidéo Disponible ICI

L'indignation légitime est une résistance à l'oppression.

2010-12-18T16:50:00.002+01:00

WikiLeaks et les écuries d’Augias de la Mondialisation.

Julian Assange, dont on mettra peut-être plusieurs décennies pour découvrir l’impact réel qu’il aura eu sur la chute de l’Empire du Nouvel Ordre Mondial, a remis en lumière un des principes issus du Siècle des Lumières et de la Révolution Française, celui de la transparence.

La transparence c’est, que le veuillent ou non les tartufes qui nous gouvernent dans un état pitoyable de corruption généralisée, la base de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Sans cette transparence, comment établir le respect de l’égalité des droits ?

Sans cette transparence comment rendre efficient le principe du droit commun qu’instaure cette Déclaration et qui a demandé, avant que de figurer comme un droit Naturel, Sacré, Inaliénable et Imprescriptible, que soient supprimés tous les privilèges ?

Sans le droit commun, principe absolu de la DDHC, comment prétendre à la justice ?

Et sans justice que reste-t-il de la Liberté, autre droit absolu et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, et de la Constitution de 1958 ?

La transparence est la base de la Liberté, elle est aussi la condition incontournable pour que puisse exister la séparation des pouvoirs.

Comment un pouvoir, comme le judiciaire, pourrait-il demander légitimement que lui soit rendu compte, si l’exécutif s’enferme, comme c’est hélas ! systématiquement le cas aujourd’hui, dans la pratique nauséeuse du secret ?

Comment la société pourrait-elle obtenir, que ce soit par l’un de ces membres ou de la représentation nationale, que lui soient rendus des comptes de ses agents publics ou de son administration si, comme c’est devenu la règle, il lui est opposé n’importe quelle forme de secret ?

Je rappelle, tant nos élites de tous poils (politiques, médiatiques, intellectuelles) ont une fâcheuse tendance à l’ignorer, que cette exigence de transparence, concernant les agents publics et l’administration, n’est rien d’autre que la stricte application de l’article 15, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

" La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration."

Droit ayant un caractère d’absolu, car, conformément aux dispositions sans ambiguïté de cette Déclaration, de par son caractère : Naturel, Sacré, Inaliénable et Imprescriptible, aucune loi, aucun règlement aucune disposition administrative ne peu ni en limiter, ni en supprimer la porté et l’application.

Autant dire que j’ai été choqué, outré, indigné, de voir nos édiles gouvernementales, mais pire encore, une cohorte de journalistes de toutes sensibilités, venir clamer péremptoirement et avec la suffisance qui sied à l’arrogance et à l’ignorance, qu’il fallait s’opposer à la prétendue dictature de la transparence.

Honte à vous âmes perverses, consciences dépravées, propagandistes dogmatiques, agents serviles de l’arbitraire et du totalitarisme !

La «démocratie», dont chacun se gargarise, histoire de roucouler médiatiquement des tirades ampoulées du politiquement correct, ne repose que sur la transparence. Celle d’abord des urnes, comme celle du respect de son pacte fondateur : la Constitution.

Les négationnistes de la transparence, ne se rendent-ils pas compte à quel point ils étalent au grand jour leur propre état de corruption intellectuel, et leur absence d’éthique et de morale politique ?

Le secret est la base de toutes corruptions. Sans lui pas de fonds mystérieux servant à d’authentiques corruptions.

Sans le secret, pas de marchés occultes avec valises de commissions et de rétro-commissions.

Sans le secret, pas de financements occultes pour se sordides opérations politiciennes et essentiellement mafieuses.

Sans le secret, pas de minable secret défense et de corruption généralisée tant de la part des corrupteurs, que des corrompus.

Sans le secret, pas de marchés truqués et de concurrences faussés, toujours au détriment de ceux qui règlent la facture en dernier ressort : le cochon de citoyen contribuable. Et au profit des privilégiés.

Sans le secret, pas de mafias, pas de trafics, pas de paradis fiscaux, pas de magouilles.

Sans le secret, il n'y aurait pas de FED, cette Banque centrale américaine ne reposant sur aucune légitimée institutionnelle. Organisme privé, entièrement entre les mains des banques privées, et utilisant à sa guise les fonds publics dans une opacité épouvantable et avec pour conséquence : la spoliation des contribuables américains et la plus grande crise financière et économique, comme l’humanité n’en a encore jamais produit, et dont nous sommes seulement au début du pire.

Sans le secret, nous aurions une Agence française de sécurité sanitaire (AFSSA) qui ne serait pas tenue, pour plus de 80 %, par des membres issus des grands laboratoires, ce qui fait qu’étant juge et parti, elle laisse régulièrement des médicaments connus pour leur nocivité patente, contaminer une population, avec son cortège de morts pudiquement qualifiés d’involontaires, uniquement pour ne pas faire perdre une source de profits, dont une partie sert à corrompre chacun des intervenants, qu’ils soient politiques ou administratifs.

Sans le secret, nous saurions déjà tout sur les rétros commissions dont l’existence n’a rien à voir avec la protection des intérêts supérieurs de la Nation, mais bien plus à couvrir les ignobles et sordides turpitudes de caractère électoral de politiciens sans dignité et sans mérite.

La culture et le développement du secret sont les marques d’infamie des sociétés mafieuses et des gouvernements corrompus et nécessairement TOTALITAIRES. Le secret s’impose toujours par la force, l’injustice et la violence.

Voilà ce que défendent les partisans qui s’insurgent contre la dictature de la transparence. Belle coquecigrue que cette balourdise, car lorsque la transparence imposera véritablement ses règles (que les fumistes appellent dictatures), alors c’est que nous serons retourner à la Démocratie et l’état de droit.

Aujourd’hui, et nous pouvons remercier Julian Assange pour cet apport inestimable qu’il fait à notre civilisation occidentale, ceux qui parlent de dictature de la transparence ne sont que des agents serviles d’une nomenklatura à la moralité de pacotille et agissant comme activistes de la propagande du politiquement correct.

L’indignation est une première et incontournable manifestation de résistance à l’arbitraire. Les agents de cet arbitraire sont les défenseurs de l’opacité, du secret et des magouilles entre corrompus.

La défense des libertés passe par le respect de la transparence, il ne peut pas en être autrement !

------------------------------------------------------------------------------

Première révélation.

2010-12-01T16:14:00.007+01:00

La technique de manipulation des masses pour obtenir leur asservissement. 1

Ce qui va suivre doit se comprendre comme une inductance résultant d’un choc sismique. Un peu comme lorsque nos physiciens font entrer en collision des particules à la vitesse de la lumière pour tenter d’en découvrir leurs composantes.

Il en est en politique, comme il en est en physique. Certaines choses ne se découvrent que par déduction et induction intelligentes des effets et des causes. Ceux qui n'utilisent pas leur intelligence et leur libre arbitre n'ont pas accès à ces connaissances, ce qui n'est que justice.

Une des preuves les plus flagrantes - parmi tant d’autres qui échappent à la clairvoyance des individus maintenus dans l’ignorance -, de la réalité de cette manipulation systématique à grande échelle que pratiquent nos gouvernements corrompus, au-delà de ce qu’il est permis d’imaginer pour un esprit naïf et simpliste, se trouve actuellement étalée devant l’opinion mondiale par Wikileaks.

Qu’il suffise de voir avec quel acharnement l’ensemble des gouvernants de la planète tente d’en réduire la porter, de discréditer le bienfaiteur de l’humanité auquel nous devons la chance de cette brutale lever du voile, celui dissimulant les horreurs de la corruption d’États généralisée sous l’alibi fallacieux qui caractérise les mafias je veux parler du secret.

Wikileaks, par son action salutaire pour la sauvegarde de l’humanité et de la PAIX, (la guerre se prépare toujours en secret), nous offre en prime le moyen de comprendre qu’il y a bien derrière le fumeux Nouvel Ordre Mondial, non pas un orchestre rouge, mais un orchestre noir (comme le pétrole), celui de la puissance malfaisante à la bannière étoilée qui s’est donnée pour dessein la domination du monde par la force la plus brutale et la plus barbare : militaire !

Les techniques très sophistiquées qu’elle utilise pour asservir son propre peuple, en lui supprimant tous les acquis d’une Constitution qui devait préserver les droits fondamentaux de ses citoyens sont, grâce à ces révélations grossièrement visibles, devenus caducs. Il a suffi d’une élection truquée d’un G.W. Bush, pantin d’une clique financière et militaro-industrielle occulte, pour que les acquis d’une véritable liberté soient ruinés, sans que ce peuple, anesthésié et abêti par une constante propagande médiatique et éducative, ne s’aperçoive de sa totale mise en esclavage économico-judiciaire.

Le double langage de cette puissance brutale, injuste et tyrannique, est mis en évidence tant par ses actes que par ses propos occultes. Derrière ce que véhicule le discours aseptisé, hypocrite et faussement moral, à destination des foules qu’il convient de sans cesse berner, il y a celui qui révèle les véritables arrières pensées de cette organisation mafieuse qu’est la Mondialisation, concept qui a une origine Etasunienne.

Sans être particulièrement perspicace, il est aisé de constater que le langage de ces gouvernants corrompus, lorsqu’il est livré à la réalité de ce qu’ils pensent, est d’une brutalité, d’une trivialité et d’une immoralité sans limites. Si ce langage doit être tenu secret, c’est bien parce qu’il met en évidence la tartuferie et l’hypocrisie de ces dirigeants sans scrupules, ce que traduisent leurs actions et leurs politiques qu’ils masquent grossièrement par des propagandes faussement drapées dans une morale de pacotille.

Cette grossière propagande - si bêtement relayer par ses plus fidèles agents que sont les différents médias entièrement à sa solde et sous total contrôle des différents gouvernements vassalisés -, s’évertue avec une constance et une uniformité internationale, à jeter le discrédit sur tous ceux qui essaient d’éclairer l’opinion publique sur non pas une théorie du complot, mais l’objective réalité de celui-ci et qui fut dénoncé tant par Einsenhower que par Kennedy.

Malheur à Julian Assange qui deviendra rapidement l'individu le plus abject de la création à force de calomnies constantes des plus hautes autorités politiques, philosophiques et pourquoi pas : religieuse, bruyamment relayer à la une des principaux médias. Le vice et la corruption institutionnalisés savent comment détruire l'honorabilité du plus innocent des citoyens par la calomnie, le mensonge, les manipulations, les rumeurs, les accusations sans preuve et les condamnations sans justice. Et les exécutions sommaires si nécessaires.

Il a pourtant été établi que la dernière guerre mondiale avait eu pour cause principale les accords et protocoles secrets entre différents États. Ce culte du secret si caractéristique des États totalitaires, des dictatures, organisations occultes aux desseins malfaisants et des mafias, est la marque diabolique sous laquelle s'abritent les principaux dirigeants de la planète. Par ces pactes secrets, ces petits arrangements financiers, industriels et militaires, l'ogre dominateur, telle la grande prostituée de l'Apocalypse, étend son emprise sur le monde en vassalisant les gouvernements corrompus qui viennent chercher l'adoubement militaro-industriel, les techniques et les moyens financiers de corruptions et une fausse autorité supranationnale qu'ils opposeront à celle des souverainetés populaires pour en usurper le pouvoir.

Notre actuel Président de la République était et est pro-américain. En vérité il n'est pas pro-américain (dans le sens favorable au peuple de ce pays), mais il a fait allégeance à l'organisation mafieuse qui a détourné la souveraineté du peuple américain. D'où son souhait d'envoyer un contingent français pour participer à la guerre d'Irak. Heureusement qu'à l'époque il n'était pas encore Président. D'où sa décision de réintégrer l'OTAN, dès son élection. D'où sa décision de mettre en pratique en France, la technique des subprimes avant qu'elle fasse faillite aux États-Unis avec les conséquences désastreuses que nous connaissons sur l'économie mondiale. Heureusement là encore le temps lui a manqué. D'où son allégeance non pas au capitalisme, mais à la Ploutocratie apatride avec laquelle, lui et ses frères, sont intimement et financièrement liés.

Par ces premières révélations que nous apporte Wikileaks, nous pouvons constater que les vassaux de la puissance dominatrice et prédatrice (concernant l'exploitation de la moindre richesse) ont pour feuille de route non pas de défendre les intérêts bien compris de l'État et du peuple qu'ils représentent et dirigent, mais avant tout de mettre en place l'organisation tentaculaire et occulte, ainsi que les techniques communes à cette organisation de manipulation et d'asservissement des populations. Par ailleurs Wikileaks apporte la démonstration que le monde est structuré par des réseaux SECRETS, dont un nous est accidentellement en partie dévoilé. Mais pour combien d'autres astucieusement dissimulés à la vue et aux contrôles légitimes et obligatoires sans lesquels la Démocratie de chaque pays, n'est plus qu'une marionnette activée par des fils tenus par des mains étrangères et rarement bienveillantes, comme le démontre les actualités en Grèce, Irlande, Portugal, bientôt en Espagne, Italie et, en partie, déjà en France.

Partout où le même programme est appliqué, selon l'organisme centralisateur qu'est le F.M.I., nous pouvons constater qu'il s'agit de paupériser une large part de la population ; de déglinguer la classe moyenne tout en permettant à une élite dirigeante de conforter grassement ses richesses. Une classe de pauvres reléguer à la dépendance et l'assistanat ; une classe moyenne fragilité et rendu instable tant dans ses conditions matérielles que dans son statut social et ses perspectives, voilà de quoi obliger tout ce petit monde à bosser sans trop se plaindre. Car l'astuce du système repose sur le fait que le travail leur est présenté, même lorsqu'il est sous-payé, comme une faveur qui leur est accordée temporairement et à condition de bien se tenir.

Le servage n'est plus à concevoir selon ce qui se pratiquait au Moyen-Âge, mais celui qui est sa déclinaison moderne n'a pas grand-chose à lui envier dans sa brutalité et la mise sous asservissement des populations. Vous voulez la protection du Seigneur dominant, alors il vous faudra la payer de votre sueur et de votre sang si nécessaire.

Le peuple, contrairement à ce qu'on veut lui faire croire, depuis longtemps n'est plus souverain. Il n'est pas davantage libre, ou alors juste libre d'aller bosser au point d'être révolté lorsque d'autres catégories professionnelles luttent pour défendre ses propres intérêts… Ce qui en dit long sur l'état d'anesthésie du corps social.

Relevons à ce sujet la bérézina du dernier combat des syndicats de ce pays contre une loi de réforme des retraites. Cette bérézina est la victoire sans appel du système mis en place par les organisations occultes et apatrides. L'amateurisme, pour ne pas dire l'infantilisme de ces syndicats - sauf à imaginer une certaine complicité avec ces pouvoirs corrompus, ce qui n'est pas à exclure -, se trouve caractériser par leur manque d'appréciation des rapports de force. Le soutien majoritaire du pays à lamentablement plier des genoux face à une clique d'apparatchiks d'une technostructure ultra minoritaire, mais disposant des leviers de la communication, de la force publique et militaire, et de la docilité de cette technostructure aussi corrompue que ses dirigeants.

Face aux techniques, secrètes et terriblement sophistiquées de manipulation et d'intimidation, qu'utilise le pouvoir en place, les syndicats se sont comportés comme des amateurs, des fanfarons et des fantoches. Ils se sont montrés parfaitement incapables (toujours dans l'hypothèse naïve de leur incompétence) de coordonner les puissantes forces du travail dont chaque catégorie ne demandait qu'à agir dans l'unité ce qui aurait littéralement écrasé ceux qui n'ont que l'apparence du pouvoir. Ils ont fait inutilement descendre, histoire de les balader, des millions de citoyens sans aucune volonté d'utiliser cette puissance manifestée pour un but utile. Ces mêmes syndicats, y compris étudiants, manipuler grossièrement par une oligarchie politique cramponner à ses privilèges, ont su efficacement faire descendre dans la rue des millions de Français pour faire élire un des Présidents parmi les plus corrompus, mais à ce niveau ils se valent tellement tous, que nous ayons eu : Chirac…

Aujourd'hui, chacun s'accroche à ce qu'il croit avoir, et qu'il a peur de perdre. Le travailleur à son emploi précaire et souvent mal payer. Le commerçant à son petit commerce. Le retraité à sa retraite qu'il va pourtant inéluctablement se faire bouffer par l'intermédiaire d'une inflation déguisée qui fait qu'avec une retraite augmenter selon un indice du coût de la vie qui ne reflète plus depuis longtemps la réalité économique, d'année en année, il ne parviendra plus à payer ses factures, et son strict minimum vital. Le propriétaire sur lequel vont peser de plus en plus de taxes, investissements écologiques obligatoires et de prélèvements pour combler les déficits sociaux. Sans compter, qu'avant d'être véritablement propriétaire, il doit payer aux banques qui lui ont fait crédit, plus d'une fois la valeur de la maison. Maison qu'il croit avoir acheté comme étant une bonne affaire, ce qu'il ne constatera pas forcément lorsqu'il sera dans l'obligation de la revendre.

Pendant ce temps, personne ne perçoit le terrible piège qui se referme lentement et inexorablement sur ce qui fonde la richesse d'un peuple, comme l'a amplement démontré le communisme, et qui est sa LIBERTÉ…

Dans un prochain article, je continuerai la déclinaison des moyens de manipulations très complexes qui sont mises en application par les frères de l'ombre.

En attendant, à chaque jour suffit sa peine...;-)

Pour compléter ce présent article vous pouvez consulter celui de Paul Craig Roberts qui est un ancien rédacteur en chef du Wall Street Journal. Il a également été Secrétaire-adjoint au Trésor des USA sous Reagan.

Comment le gouvernement américain et ses attachés de presse concoctent leurs mensonges

------------------------------------------------------------------------------

L’aveu de corruption du Conseil Constitutionnel

2010-11-17T16:27:00.003+01:00

La consanguinité dégénérative des membres de la technostructure gouvernementale corrompue.

J’avais, lors d’un précédent article, mis en évidence l’imposture du fumeux Conseil Constitutionnel dans sa décision aussi baroque qu’irresponsable qui consistait à dénoncer la pratique courante de la garde à vue comme contraire à la Constitution, tout en accordant (comme s’il en avait la faculté), le droit à l’exécutif en place, de poursuivre l’usage de son arbitraire jusqu’en juillet 2011...

L’incroyable imposture du Conseil Constitutionnel.

Cette violation de tous les principes de droit et du pacte fondateur de la République n’a pas retenue l'attention de beaucoup d’hommes politiques, ce qui n’est pas fait pour me surprendre ; par aucun journaliste et pratiquement aucun juriste... Voilà qui en dit long sur l’état de corruption active et passive de notre société et de l'ensemble des membres du corps social...

Aujourd’hui, pour ceux qui viendraient encore à douter du bien-fondé de mes observations, nous avons un nouvel élément qui ne fait que confirmer la justesse tant politique que juridique de l’état de dictature qui caractérise notre gouvernement corrompu, comme j’ai eu l’occasion de le décrire, preuves à l’appui, dans mon dernier livre : La dictature à la Française.

Ce nouvel élément c’est la décision de ce jour du Président du Conseil Constitutionnel de ne pas communiquer à la justice les échanges entre les membres du Conseil statuant sur la validation des comptes de la campagne présidentielle d’Édouard Balladur. Pièces devant venir éclairer le juge Renaud Van Ruymbeke chargé de l’enquête, de plus en plus sulfureuse, visant les plus hautes autorités de l’État dans l’affaire de l’attentat de Karachi.

D’une part ce refus vient à l’encontre d’une autorisation du garde des Sceaux, Michel Alliot-Marie qui avait assuré le 20 octobre 2010 à l’Assemblée nationale, que la justice pouvait avoir accès aux débats internes au sein du Conseil Constitutionnel, et d’autre part, cela vient en violation d’un des principes de la Constitution, par ailleurs réputé Naturel, Sacré, inaliénable et Imprescriptible, je veux parler de l’article 15 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, la Loi des lois que ce Conseil Constitutionnel est chargé de soi-disant préserver contre les tentations totalitaires, comme hélas! notre pays en a connu trop souvent avant la Révolution, mais tout autant après...

L’excuse invoquée est pour le moins aussi ridicule que grossièrement stupide. Si, chaque citoyen est tenu dans ce pays de rendre des comptes à la justice lorsqu’elle en manifeste le souhait, il paraît pour le moins surréaliste d’imaginer qu’il puisse y avoir tant dans le corps de l’exécutif que dans celui du législatif, des individus ou des administrations qui puissent se soustraire à cette obligation, ce qui serait, la encore, contraire à l’article 6 de la DDHC qui impose le principe du droit commun sans qu’il puisse n’exister aucun privilège puisque, pour que la DDHC de 1789 soit applicable, il a été déclaré la suppression des tous les privilèges.

Si nous pouvons difficilement admettre une forme arbitraire du secret des délibérations et des votes vis-à-vis du grand public - bien que cela reste juridiquement discutable eu égard au fait qu’aucune loi, aucune réglementation ne peut aller à l’encontre d’un seul article de la DDHC, et dont l’article 15 évoqué ci-dessus -, ce secret de pacotille (même pas un secret défense si souvent utilisé pour camoufler de nombreuses magouilles), ne saurait être opposable au pouvoir judiciaire, indépendant des deux autres pouvoirs, de par les dispositions de l’article 16, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, dont le citoyen Jean Louis Debré tient pour quantité négligeable avec une parfaite insolence et suffisance qui est la marque des pédants membres de la nomenklatura de cette technostructure corrompue.

Ce Conseil Constitutionnel, qui n’a jamais été autre chose qu’un artifice voulant donner une crédibilité à ce qui n’en avait pas, révèle de plus en plus sa duplicité. D’un côté il se drape, comme le vice dans les habits de la vertu, dans l’apparence de la sagesse au-dessus des contingences sordides des débats politiques, et de l’autre, comme tous ses membres sont issus de la technostructure corrompue, il se comporte comme une organisation clanique et malfaisante puisqu’il entrave le bon fonctionnement de la justice et donc porte atteinte à la LIBERTÉ, à nos libertés, car il n’y a jamais de liberté sans justice.

Le Conseil Constitutionnel est une administration liberticide, contraire à la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, comme le stipule clairement sont article 2 :

Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.

Mais reste-t-il dans ce pays quelques esprits libres et éclairés pour encore s’indigner d’une telle forfaiture ?

De plus en plus, j'en doute !
------------------------------------------------------------------------------

La retraite en chantant...

2010-10-20T14:43:00.004+02:00

La réforme des retraites ou la réforme des dupes.

Le gouvernement et sa technostructure qui se confondent dans un état de corruption complice et avéré, nous racontent que si leur réforme des retraites ne passe pas, ces retraites risquent de ne plus être payées.

Que l’état de déficit des caisses de retraite (dû à l’allongement de la durée de vie) impose l’absolue nécessité de cette réforme autoproclamée courageuse - ce qui induit naturellement le courage de la part de ceux qui en sont les promoteurs -, cela reste discutable tant l'origine de ce déficit reste douteux.

En vérité, tout ceci n’est que mensonge, propagande grossière et tentative de manipulation des peurs et des émotions pour imposer de plus en plus de sacrifices aux plus démunis. Une paupérisation savamment orchestrée

La réalité est beaucoup plus sordide, médiocre et cupide. À force de dépenser sans compter, comme tous les gouvernements se sont évertués à le faire ces quarante ou cinquante dernières années. Malgré l’abondance délirante des recettes grâce au pouvoir sans limites laisser - par les parlementaires tout aussi corrompus que les gouvernements dont ils ont permis l’avènement -, aux services fiscaux pour multiplier taxes, impôts, déficits et autres journées de solidarités - qui ne sont que des impôts au sens des contributions communes telles que l’entend la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 -, les dépenses n’ont jamais cessées de progresser plus vite que les recettes. Preuve que la multiplication des impôts n’est pas le remède aux déficits, mais que seule la réduction des dépenses est le vrai remède, et rien d’autre !

Il est aisé de constater la façon déraisonnable, démesurée et extravagante avec laquelle nos gouvernants distribuent les millions d’euros d’euros ( je devrais dire les milliards, tant depuis le début de la crise la mesure a changé d’échelle). Que des banques, des industries, des financiers, des états en faillites ou des constructeurs d’avions de combat manifestent un souci de trésorerie, alors la machine à distribuer des milliards se met en route et arrose copieusement toutes ces structures essentielles au maintien au pouvoir d’une pseudo élite parfaitement illégitime et d’une puissante technostructure asservissante et complice de l’arbitraire, ce qui s'appelle la dictature.

Je disais que les dépenses progressaient toujours plus vite que les recettes. Qu’importe, il suffit de détourner les sommes destinées soit à la protection sociale, ce qui maintient artificiellement la Sécu en déficit, permettant à cet illustre technocrate, Michel Rocard, de nous concocter ces diableries fiscales que sont la CSG et le CRDS, mi-impôts mi-cotisations fiscales sans être véritablement ni l’un ni l’autre... Comme toujours, ces chimères ont été conçues, parole d’honneur (de politicien) et le coeur sur la main, pour une durée limitée qui ne cesse d’être prolongé, pour finir par devenir probablement permanente.

Or, s’agissant du trou de la Sécu, dont nos brillants technocrates finiront par nous dire un jour qu’elle ne rembourse plus rien, tout en parvenant à maintenir, voire augmenter le déficit, il faut savoir que sur les 11 milliards d’euros de déficit en 2009, 7,8 milliards de taxes sur le tabac destinées à la Sécu ne sont plus reversées ; 3,5 milliards, de taxes sur l’alcool destinées à la Sécu, ne sont plus reversées ; 1,6 milliard, des primes d’assurances automobiles destinées à la Sécu, n’est pas reversé ; 1,2 milliard, de la Taxe des industries polluantes destiné à la Sécu ne lui est pas reversée ; 2 milliards de la part de TVA destinée à la Sécu, ne sont pas reversés ; 2,1 milliards de retards de paiement à la Sécu sur les contrats aidés ; 1,9 milliard de retards de paiement des entreprises...

Total de l’addition : 20,1 Milliards d’Euros !*
*Source sécurité sociale.

En réalité, contrairement à ce que nous serinent à longueur d’année tous les gouvernements corrompus, la Sécu n’est pas en déficit !

Alors pourquoi la CSG ? Pourquoi le CRDS ? Pourquoi la contribution de 1 euro sur les consultations médicales ? Pourquoi toutes ces réductions de remboursement sur les médicaments ? Pourquoi ces augmentations de plus en plus insupportables pour les plus démunis, des primes d’assurances mutuelles complémentaires ?

Parce que nos gouvernants ruinent par leurs gabegies et leur incompétence, que génère toujours un état de corruption, l’effort de chaque citoyen de ce pays, ce qui fait peser sur les plus fragiles et les plus pauvres de nos concitoyens un fardeau de plus en plus insupportable, et pour les autres un constant recul de leur situation économique et sociale.

Pour les caisses de retraite, il en est de même. Le déficit à d’abord pour origine les multiples exonérations accordées aux entreprises, pour tenter de compenser les inepties qu’entrainent les conséquences d’une mondialisation imbéciles, ce qu’a toujours dénoncé notre Prix Nobel d’économie Maurice Allais :

La Mondialisation une perversion

Le plus incroyable de l’histoire c’est que toute cette gabegie financière n’a été possible que par cet état de corruption qui repose sur une monstruosité parfaitement illégale qu’est le code fiscal comme le démontre avec une implacable pertinence Maïtre Philippe FORBAT-LABATUT, avocat de Sos Justice :

L'illégalité de la Fiscalité française.

Alors, le peuple qui perçoit de plus en plus que non seulement on lui raconte de monstrueuses conneries, commence à en avoir plus qu’assez qu’on lui fasse payer les abus de pouvoir qui viennent littéralement gavés les privilégiés et les nantis d’une nomenklatura qui n’a plus rien à envier à celle de l’ancienne URSS, ou encore aux aristos de l’Ancien Régime dont ils ont de plus en plus l'arrogance et le mépris...

Le chef de l'État ne respecte plus les lois dont il est le gardien ni les principes de la morale qui fondent le pacte républicain ; le gouvernement ne respecte pas la constitution et notamment la séparation des pouvoirs ; les élus de la Nation ne respectent ni la Constitution ni la loyauté de leur engagement vis-à-vis de leurs électeurs qu'ils ne cessent de berner ; la technostructure n'obéit plus aux lois sachant qu'elle bénéficie de l'insolent privilège d'être exonéré d'avoir à rendre des comptes à la justice, ce qui remet en cause le sacro-saint principe du droit commun issu de la Révolution française ; les magistrats empêtrés dans un maelström de lois scélérates et/ou contradictoires sont incapables de dire le droit, et bien souvent sont en totale connivence avec le pouvoir corrompu. Voyant que l'exemplarité en matière de droit et de justice n'est plus la règle au plus haut niveau des responsables, les flics, depuis longtemps, s'exonèrent d'avoir à respecter scrupuleusement les lois tant au niveau de la pratique de leur profession qu'en ce qui concerne les droits fondamentaux des citoyens. l'exemple de la garde à vue censurée par le Conseil constitutionnel et la cour de Cassation en est la preuve flagrante.

Comment demander à la société civile de faire preuve d'esprit citoyen respectueux du droit lorsque les élites se caractérisent, avec l'insolence et l'arrogance qu'on leur connaît, par la vanité d'occuper un pouvoir devenu illégitime en ayant constamment triché avec les règles les plus sacrées, comme le démontre l'affaire des emplois fictifs, les financements occultes, les retro-commissions avec morts d'hommes à la clé, les fonds secrets et les insondables magouilles qui se dissimulent derrière le "secret défense" ?

Alors, les banques en font à leur guise dans les paradis fiscaux, les industriels délocalisent pour aligner les acquis sociaux sur les pays en voie de développement, les corrupteurs deviennent des exemples de réussites, les corrompus des leaders d'opinion.

Résultats : la faillite d'un système économique au niveau planétaire, qui entrainera la faillite des États, des collectivités locales et des systèmes de protection des plus fragiles. La seule cause à ces fléaux, et il n'y en a aucune autre : c'est la corruption institutionnalisée…

Le prix de la corruption généralisée c'est toujours la ruine soit économique, soit pour cause de guerre, soit, pour celle qui est en cours de gestation, pour cause des deux réunie.

------------------------------------------------------------------------------

Le cynisme de la morale de pacotille.

2010-09-19T11:43:00.003+02:00

Les indignations sélectives des politiciens tartufes.

Grande affaire d’État que celle de l’expulsion de Roms en situation non seulement irrégulière, mais, qui plus est, violant les principes fondamentaux de l’État de droit et du pacte républicain.

Les diablotins de la pensée fossilisée par un dogmatisme aussi caricatural que ridicule, viennent sur les devants de la scène médiatique pousser leurs cris de vierges effarouchées, de vertu outragée, de dignité irrémédiablement perdue.

L’opprobre, la calomnie, l’invective sordide, les grossières diffamations, les menaces et intimidations, rien ne manque dans l’arsenal de nos joyeux Torquemada des inquisiteurs du politiquement correct. Non seulement ils sont indignés, nos responsables politiques français, européens, onusiens, mais ils entendent laver l’affront dans l’eau pure d’une justice aussi vertueuse qu’irréprochable...

Car, et c’est là que la grandiloquence tourne à la pantalonnade, nos imprécateurs (trices), qu’ils soient de la mouvance journalistique, politique, philosophique (ce qui ne veut pas dire intelligent) et religieuse, n’utilisent leur morale à géométrie variable que selon une vision sectaire, étriquée et médiocre de l’Histoire et surtout du droit. Ils sont si peu familiarisés avec cette notion de Justice (qui se confond ici avec la vertu cardinale), qu’ils en oublient que cette véritable Justice est l’essence même de la LIBERTÉ et que la fausse est nécessairement liberticide !

Des émigrants, qui ont un pays d’origine considéré, notamment pour les Roms, comme libre et démocratique au point de faire partie de l’Europe, ne respectent pas les conditions définies par les règlements européens. Les dirigeants du pays qui les accueille sont donc parfaitement en droit, préservant en cela les intérêts des membres du corps social dont ils sont les représentants ayant reçu délégation de souveraineté, de faire en sorte qu’ils ne viennent pas délibérément enfreindre des lois, qui, par ailleurs, sont imposées avec rigueur à l’ensemble des citoyens légitimes de ce pays.

Ces émigrants constituent des ghettos caractérisés par une insalubrité et des conditions parfaitement inhumaines de vie, au regard des normes sanitaires et sociales, autres règles qui s’imposent, toujours avec rigueur, aux citoyens du pays d’accueil. De surcroît, ils occupent régulièrement et en parfaite illégalité des propriétés privées, générant ainsi de graves troubles à l’ordre public.

Qu’un citoyen de ce pays ose répliquer avec un peu de vigueur à un flic qui lui dresse procès verbal pour avoir dépasser la vitesse autorisée de 2 km heure, et le voilà rapidement mener en garde à vue. Il n’y a pas eu beaucoup de nos tartufes du politiquement correct pour dénoncer cette pratique arbitraire, comme l’a reconnu le fumeux Conseil Constitutionnel. L’Europe n’a pas lancé ses plus éminents gardiens de la moralité publique, pas plus que les instances onusiennes ne se sont émues d’une fâcheuse dérive totalitaire et liberticide touchant plus de 800.000 personnes par an, ce qui est autrement plus grave que les pratiques qu’ils dénoncent avec des cris d’orfraie volant au-dessus d’une future proie.

Alors, qu’aujourd’hui, qu'un gouvernement ne fasse respecter rien de moins que les dispositions des la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, ne devrait pas émouvoir les ignorants à l’angélisme benêt. Car c’est bien une disposition de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui dispose que la loi est la même pour tous. C’est toujours cette même Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui, toujours, dispose que tous citoyens doivent participer aux dépenses d’administration par une contribution commune. Contribution commune qui recouvre tant les fiscales que les sociales, ce qui fait que ce devoir de citoyen lui confère bien naturellement des droits, et qu’à défaut de contribution commune, le devoir faisant défaut, il prive l’individu de ses droits, ce qui n'est là encore que justice... Ce qui vaut pour l’un, doit valoir pour tous les autres, article 6, de cette Déclaration. C’est toujours la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui dispose que le droit de propriété est INVIOLABLE et SACRÉ. Faire respecter ce droit de propriété est non seulement une ardente obligation, mais il est l’expression même des Droits de l’Homme que nos tartufes invoquent avec tant d’ignorance et de cynisme grossier.

L’expulsion des émigrants venant des pays européens et en situation irrégulière n’est pas une discrimination, mais la simple application du droit national et européen. Un gouvernement qui s’exonérerait de faire respecter ses propres règlements ne serait rien d’autre que corrompu et totalitaire et manifestement c’est ce qu’ambitionne l’exécutif non élu d’une Europe si peu démocratique et si peu respectueuse des DROITS de l’HOMME.

Enfin, l’outrance, l’emphase, la démesure et l’exagération des propos tenus par nos autos proclamées gardien de la morale publique sont réduits à leur nullité originelle et congénitale si on les compare avec les silences accablants face à l’ignoble discrimination que pratique un État ouvertement raciste comme l’est Israël envers le peuple palestinien martyr. Cela n’empêche nullement ces dirigeants européens de multiplier sournoisement les accords commerciaux, économiques, financiers et culturels avec cet État fasciste, totalitaire et fondamentalement illégal au regard du droit international, sans qu’il y ait ni opprobre, ni protestation, ni menaces, ni évocation des DROITS de l’HOMME.

Le gouvernement israélien sait que s’il ne pratique pas la discrimination et le racisme, compte tenu de la différence de densité qu’il y a avec les populations qu’il asservit, il est condamné à disparaitre en moins de deux ou trois générations.

Si, dans le même ordre d’esprit, un État de droit laissait entrer des populations sans restriction ni respect des règlements qui fondent le pacte social d’une Nation, cette Nation disparaitrait tout aussi rapidement, l'Histoire le démontre sans équivoque !

Mais n’est-ce pas là l’objectif secret de nos élites européennes que celui de faire disparaître les Nations qui la composent ?

------------------------------------------------------------------------------

Une des origines de la corruption...

2010-08-25T18:40:00.004+02:00

Robe noire et législateur : conflits d’ordre moral et d’intérêts.

Au moment où sont évoqués de plus en plus souvent les problèmes liés à la notion « de conflit d’intérêts » il est peut-être opportun et logique d’évoquer à cet égard la présence des avocats, magistrats et autres juristes au sein de l’Assemblée nationale ou du Sénat.

En effet, les deux Chambres détiennent le «pouvoir législatif.» Elles sont le lieu où «l’on fait les lois» et le premier réflexe pourrait être de se féliciter de voir des professionnels leur apporter les lumières de leurs compétences. En effet la conjugaison de nouveaux talents avec ceux des non-initiés aux arcanes juridiques ne pouvant, en principe, que profiter à la mise en place de lois permettant de régir une Société sereine, apaisée, plus juste.

Il existe pourtant des limites à cette espérance idyllique. Elles peuvent résider dans un certain nombre de principes et de situations. Les avocats et magistrats appartiennent, au «pouvoir judiciaire» dont on dit qu’il doit «être séparé… du premier». De plus on ne peut manquer de rappeler un des principes de base du droit français, à savoir, que «nul ne peut, en même temps, être juge et partie.» (*)

Pour ne prendre que l’exemple des seuls avocats, au nombre de prés d’une soixantaine parmi les plus de 70 parlementaires appartenant au monde de la Justice, il s’agirait de savoir s’il n’existerait pas un lien entre cette attraction grandissante des hommes de robe vers le «prétoire parlementaire» et la montée permanente des «affaires politico - financières» et de la « délinquance en col blanc ? »

Cette pensée ne pourrait n’être que noire, de la couleur de leur robe, dont on sait qu’elle peut évoquer, en même temps où elle est le symbole de l’élégance, de la modernité dans la mode et d’une manière générale, de l’autorité, de la dignité, du pouvoir.

…également celle de la… menace. Et en l’occurrence, la menace pour un des piliers de la Démocratie… la Justice.

Il y a, c’est certain, quelque antinomie voire incohérence pour les « avocats-parlementaires » à voter des lois alors qu’ils seront peut-être amenés, à défendre des justiciables tombant sous le coup de ces dernières… ? Alors que leur mandat les amène à voter des « lois d’amnistie » scandaleuses, amorales au bénéfice de collègues impliqués dans des « affaires politico-financières » qu’ils autorisent ainsi à siéger, blanchis comme parfois l’argent sale, à leurs côtés et à voter à nouveau des lois ?
Par ailleurs « la notion de conflit d’intérêts est inscrite toute entière dans la parole évangélique « Nul ne peut servir deux maîtres à la fois.» Elle est au coeur même de la déontologie de la plupart des professions libérales et plus particulièrement de celle d’avocat. » (**)

Or en votant des lois, trop nombreuses et parfois liberticides, les « avocats parlementaires » ne participent-ils pas, de plus, justement à « l’inflation législative » et « de facto, » du fait qu’ils plaident à titre individuel ou au sein de cabinets d’associés, à la judiciarisation de notre Société, en la complexifiant, pour les citoyens : c’est à dire à enrichir leur « propre marché potentiel ?»

Une réforme profonde est donc à faire dans ce domaine. Comme l’UMP (***) l’a proposé en 2007 de faire obligation aux parlementaires de choisir entre « être élu ou fonctionnaire » cette réforme doit faire débat et poser la même question « être avocat - ou élu ( faisant métier de la politique )? » Ce qui ne se fera pas, certes, sans problème. Je veux, pour autant, rester optimiste.

Cela malgré ce que dit le rapport du Service Central de la Prévention de la Corruption (SCPC) du Ministère de la Justice au sujet de la réforme, également attendue de manière urgente, du financement public des partis politiques, à savoir : « la difficulté de réformer le dispositif résulte du fait que la classe politique dans cette affaire est à la fois juge et partie »…

Dans le cas présent il s’agit aussi d’un conflit… d’intérêt personnel d’ordre moral. Donc de conscience… républicaine ?

Saint-Brieuc 23 août 2010

(*) Les Maîtres du Parlement http://blanccestexprime.olympe-network.com/articles.php?lng=fr&pg=404

(**) Source Conférences des Bâtonniers : http://www.annoncesdelaseine.fr/index.php/2010/05/14/le-conflit-d’interets/

(***) Proposition de loi 1143 de Franck Gilard du 7 octobre 2008.

NDLA- L’article 115 du décret de 1991 pose un principe d’incompatibilité de la profession d’avocat avec toute autre profession sous réserve de dispositions législatives et réglementaires.

Gérard GAUTIER

Ancien Conseiller Régional de Bretagne

Président association « BLANC C’EST EXPRIME »

B.P. 330 22003 Saint – Brieuc cedex 1 Téléphone ! 02.96.33.50.34

SITE : www.blanccestexprime.asso.fr

COURRIEL : blanccestexprime@wanadoo.fr

------------------------------------------------------------------------------

Lorsque les corrompus sont juges de la corruption.

2010-07-31T11:46:00.005+02:00

L’incroyable imposture du Conseil Constitutionnel.

J’ai dans mon dernier livre : La Dictature à la Française, évoqué la tartuferie que constituait le machin qu’est le Conseil constitutionnel d’une part, pour cause de consanguinité de l’ensemble de ses membres avec la nomenklatura des gouvernements corrompus dont ils sont tous issus - profitant au passage des largesses d’une République qui accorde à ses plus illustres apparatchiks sur le déclin un dernier hochet de vaniteux prestige et grassement rétribué -, et d’autre part, par le fait que ces charlatans du droit des citoyens se trouvent dans la situation de devoir contredire ce qu’ils avaient précédemment approuvés.

Les membres du Conseil Constitutionnel se trouvent ainsi, par cette consanguinité politique et leur incapacité à s’opposer à des lois scélérates et liberticides - car ils ne se prononcent que s’ils sont saisis, c’est-à-dire pas souvent eu égard au nombre prolifique de textes imbéciles régulièrement promulgués -, dans la situation peu enviable d’être juge et partie. Les membres de ce Conseil ayant été préalablement soit aux affaires, soit parlementaire (législatif et exécutif), il leur est difficile de ne pas avoir une solidarité clanique envers les groupes dont ils sont issus et desquels ils tirent leurs privilèges de caste.

Dans leur décision N° 2010-14/22 du 30 juillet 2010, les prétendus «sages» ont rendu leur verdict concernant une question prioritaire de constitutionnalité en rapport avec les dérives totalitaires de la pratique de la garde à vue, qui est devenue , dans ce pays, l’équivalent des lettres de cachet sévissant sous l’Ancien Régime.

Leur décision aurait probablement été en faveur du maintien en l’état de cette disposition totalitaire, si commode à l’ensemble des gouvernements corrompus, s’il n’y avait pas eu des décisions préalables de la Cour Européenne des droits de l’homme déclarant cette pratique abusive comme étant une atteinte aux libertés individuelles. Ceci pour dire que malgré l’inclination à respecter une solidarité de classe, nos prétendus «sages» se trouvaient coincés entre des obligations contradictoires, celle de la complicité politique et celle de l’éthique d’une justice européenne qui n’est pourtant que le prolongement imparfait de notre sublime Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Cette situation paradoxale est à l’origine de la formulation parfaitement alambiquée utilisée par les sophistes et propre à égarer le bon sens sens commun de n’importe quel citoyen, pour dire, du bout des lèvres, qu’une chose qui était bonne hier - à leurs yeux à la clairvoyance aussi déficiente qu’une vision ordinaire frappée de sénilité -, ne l’est plus aujourd’hui, et donc que cette pratique, devenue arbitraire par les excès qui découlent de l’utilisation abusive qu’ont pu en faire, et en font toujours les gouvernements corrompus, est contraire à la Constitution...

Laborieux cheminement pour ceux qui ne considèrent pas la simplicité comme une vertu républicaine, alors qu’elle est le principe même de la DDHC de 1789 (principe constitutionnel), et une ardente obligation imposée tant au législatif qu’à l’exécutif.

Or donc, la garde à vue dans sa pratique abusive est devenue largement un acte arbitraire que sollicitent, expédient, exécutent et font exécuter tant les responsables du gouvernement que les membres d’une technostructure à l’image de la corruption qu’ils servent.

Voilà une bonne et juste décision, et nous ne pouvons que regretter que ces prétendus «sages» se soient montrés si peu empressés à mettre rapidement un terme à une dérive terriblement totalitaire, laissant ainsi la porte ouverte à tous ces petits tyrans du haut jusqu’en bas de l’échelle de la technostructure, qui, comme lors de la dernière guerre, se drapent dans une vaniteuse toge de respectabilité de pacotille sous le fallacieux prétexte qu’ils ne font qu’obéir aux ordres et aux lois scélérates.

De là où je me tiens, c’est-à-dire celui d’un simple membre du corps social, je ne peux m’empêcher de constater que l’éthique des membres du Conseil Constitutionnel est aussi étroite que leur conscience politique. Les voilà en face de comportements arbitraires avérés, infiniment préjudiciables aux libertés individuelles et à l’esprit même de la plus élémentaire justice, et oubliant le principe fondateur de notre République, je veux parler de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, ils ne prennent pas la peine de relever, comme l’indique clairement son article 7, auquel ils font pourtant référence, que les auteurs des ces actes arbitraires, ainsi que ceux qui les ont exécutés : DOIVENT ÊTRE PUNIS.

Méconnaissant volontairement les dispositions de cet article 7, ils ont par la même délibérément violé les dispositions de l’article 6, de cette même Déclaration, celui qui résultant de la suppression des privilèges, institue le principe du DROIT COMMUN, dont je crois utile d’en rappeler une partie du contenu :

Article 6 - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.

Ainsi donc, pour nos vénérables vieillards du Conseil Constitutionnel, ceux qui servent les gouvernements corrompus par des pratiques arbitraires, sont au-dessus des lois et bénéficient du privilège insolent de pouvoir violer sans risque la Constitution.

Ceci est d’ores est déjà la démonstration caractérisée de l’imposture de cet organisme à l’utilité si discutable.

Mais il en existe une plus grande encore, que d’ailleurs peu de juristes et de journalistes ont été capable de relever, et qui est le fait que cette pratique abusive de la garde à vue est reconnue comme étant inconstitutionnelle, mais qu’elle est encore autorisée, par le Conseil de la Dictature, jusqu’au... 1er juillet 2011...

Reconnaissez qu’en matière d’imposture ils se révèlent, par cette décision aussi stupides que malhonnêtes, nos gardiens du temple de la corruption. Non seulement il n’y aura aucune sanction pour les gravissimes infractions antérieurement commises, mais en plus elles sont autorisées pour une durée supplémentaire d’un an...

Ils sont tous devenus fous de pouvoir et d'arrogance !

Constatons qu’il n’est pas dans l’éthique de ces sages fantoches de faire cesser les atteintes à la Liberté et à la Justice, et qu’en plus ils s’offrent cyniquement d’en jouer les prolongations. Après ça, essayez de comprendre l’intransigeance parfaitement imbécile du flic verbalisateur qui vous colle un PV pour avoir dépassé la vitesse autorisée pour deux ou trois kilomètres de plus.

S’il y a une certaine tolérance dans la pratique du totalitarisme d'Etat, alors selon le principe du droit commun, nous devons demander une tolérance au moins aussi grande concernant toutes les autres infractions possibles. Et si, comme je pense qu’il serait juste que cela soit, il ne doit y avoir aucune tolérance en matière de violation du droit constitutionnel, alors il faut traîner devant les tribunaux tous les sollicitateurs des actes arbitraires antérieurement commis, du premier Vizir jusqu’au dernier sbire, comme l’aurait dit avec cette grande équité qui était la sienne, le comte de Mirabeau.

Ne rêvons pas, à l’heure ou la corruption suprême s’apprête à enterrer l’affaire des financements occultes du parti politique au pouvoir, ce n’est pas ce gouvernement qui va faire preuve de droiture et de loyauté, en serait-il seulement capable ?

Je suis convaincu que non.

------------------------------------------------------------------------------

La corruption généralisée

2010-07-08T17:05:00.005+02:00

Les dessous de l’affaire Sarkozy - Woerth - Bettencourt.

Loin de moi l’idée de venir apporter mon grain de sel sur ce qui fait l’actualité du moment concernant le financement occulte de campagnes électorales.

Croire qu’une telle chose serait possible, en France, de la part d’une gent politique dont le passé récent démontre sa pureté angélique, serait faire preuve d’un mauvais esprit, pour ne pas dire d’une franche mauvaise fois. Non, François Mitterrand n’était pas à la base de l’énorme entreprise de pompage des marchés publics au travers de l’organisme URBA, entre autres combines maffieuses de même espèce... Non, le maire de Paris, Jacques Chirac, ne recevait pas des valises de billets d'un certain Méric et provenant de la même origine : celle de la corruption... Non, Edouard Balladur n’a pas financé sa campagne présidentielle autrement que par les dons de généreux donateurs qui venaient assister à ses meetings avec force billets de 500 euros dans les poches. Billet de 500 euros dont tout le monde sait que c’est la coupure qui ne circule que dans le milieu des trafiquants en tout genre, ainsi que celui de la corruption., pas dans les poches des citoyens lambdas. Non, le sieur de Maistre n’a pas reçu la Légion d’honneur pour autre chose que son incroyable dévouement en faveur d’UNE personne âgée. Dévouement exceptionnel, car a l’inverse des milliers de bénévoles faisant la même chose auprès de plusieurs personnes âgées, lui il le fait contre force rétributions et luxueux cadeaux en tout genre, voilà qui mérite bien de la nation.

Loin de moi l’idée saugrenue de croire que de telles malversations ont été, sont ou seront possibles. Si une telle calamité advenait un jour, je ne doute pas que la justice si prompte à sanctionner la moindre contravention au Code de la route, la moindre ignorance à la foultitude de lois imbéciles qui pèse sur le plus modeste citoyen, montrera une sévérité implacable contre ces délinquants portant gravement atteinte, par leur absence d’honnêteté et de sens moral, aux bases de la démocratie, de la République et de l’égalité de droit.

Mon propos, dans cette affaire Sarkozy- Woert - Bettencourt, se situe sur un autre registre, celui des fanfaronnades de nos dirigeants corrompus, qui - comme je le démontre dans mon dernier livre : La dictature à la française -, imbus de leurs insolents privilèges, méprisent à longueur d’années le respect du droit commun, pour venir, lorsque par malheur on ose s’en prendre à leur pseudo intégrité morale, pleurnicher piteusement devant les micros et caméras, dont aucun ne fait défaut, et qui plus est à une heure de grande écoute, pour clamer et protester contre la violation de leur présomption d’innocence...

Championne en titre de la duplicité et de l’imposture j’ai nommé : Michèle Alliot-Marie, ancien ministre des armées, dont on sait qu’au sein de laquelle se trame de sombres magouilles même pas pudiquement recouvertes par le sordide secret défense, si contraire au principe de transparence qui fonde la loyauté et l'honnêteté. Qu'elle a été un des Anciens ministres de l’Intérieur, dont on sait le peu de cas qu’ils font de la présomption d’innocence en faisant de notre pays celui qui, parmi les pays les plus développés, pratique le plus grand nombre de gardes à vue et de détentions provisoires, sous des prétextes aussi ineptes que les anciennes lettres de cachet, comme : le trouble à l’ordre public selon l’interprétation la plus oiseuse que se fera le flic le plus teigneux et borné (les deux ne sont pas incompatibles), d’une situation qui échappe à son entendement limité dans l’exercice de ses fonctions.

Michèle Alliot-Marie, notre présente Garde des Sceaux, qui vient au secours de ce pauvre Woerth, claironner qu’il bénéficie de la présomption d’innocence, alors qu’il n’est ni inculpé ni en garde à vue, et que parallèlement à ça, elle n’intervient jamais pour tous les cas, infiniment fort nombreux (par millions), où la présomption d’innocence est bafouée par une magistrature aux ordres, et les services des forces de l'ordre couverts par l’insolent privilège d’une technostructure n’ayant pas à satisfaire au DROIT COMMUN. Principe aussi constitutionnel que la présomption d’innocence, car figurant dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Comble de tartuferie, elle est venue déclarer, toujours à une heure de grande écoute, qu’il ne fallait pas d’une part violer la présomption d’innocence, et qu’il ne fallait pas d'autre part, condamner sans preuve. Personnellement je souscris intégralement à ces deux principes, mais là où je suis sidéré c’est lorsque le maître de la chancellerie vient nous dire ce qu’il ne faut pas faire alors que ses services font exactement le contraire. Je ne reviendrai pas sur les millions d'actes de violations de la présomption d’innocence que chaque citoyen subit au quotidien, et qui n’a jamais soulevé la moindre émotion de la part de notre Garde des Sceaux, mais quant à dire qu'il ne faut pas condamner sans preuve, là je trouve qu’elle pousse le bouchon du cynisme au-delà du raisonnable. Aurait-elle passé en perte et profit ou pour cause de mémoire défaillante, le fait qu’en France il est possible d’être régulièrement condamné non pas sur des preuves, mais juste sur l’intime conviction que peuvent se faire des jurés fortement manipulés par un encadrement de magistrats qui, comme par hasard, obtiennent toujours des jugements allant dans le sens d’une opinion publique guidant le mouvement que nos gouvernants savent exploiter habilement...

Comme figure de proue de la droiture, de l’égalité des droits, du respect de l’éthique républicaine et de la morale publique, nul doute que si nous n’avons que Michèle Alliot-Marie à offrir au corps social, alors il ne s’agit plus de démocratie et d’État de droit, mais de Sodome et Gomorrhe et de république bananière.

M. Woerth, avec son air de cocker triste vient nous dire devant les caméras de télévision, pendant le journal de 20 heures, la peine qu’il a de se voir accuser «injustement» et de voir son honorabilité jetée en pâture à une opinion publique sans la moindre considération pour le respect, là encore, de sa présomption d’innocence. Lui qui a été à la tête de l’administration, qui dans l’histoire, a été la moins respectueuse de la présomption d’innocence. Administration, comme je le démontre dans mon livre la Dictature à la Française, (que tous les parlementaires et les ministres ont reçus), est celle qui ne respecte l'État de droit que lorsque cela l’arrange, voilà qui pourrait paraître un poil insolent. Là où cela devient du plus grand comique, c’est que le 24 mars 2009, ce Monsieur, pendant le journal télévisé de 13 heures est venu faire un cours sur la morale publique en dénonçant les indemnités de départ, qui d’un point de vue légal étaient parfaitement incontestables, de l’ex-PDG de Valéo : Thierry Morin. J’ai à cette époque écrit un article sur ce blog (article qui y figure toujours) pour dénoncer cet acte de forfaiture venant d’un des plus hauts personnages de l’État, et qui portait atteinte à l’article 5 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Déclaration ayant force de loi puisque figurant en tête de la Constitution de 1958.

Pour lire cet article cliquez ici.

Que Mme Bettencourt soit constamment sous l’oeil vigilant et «protecteur» de la technostructure la plus corrompue que nous ayons eue, compte tenu de l’importance du pot de confiture qu’elle représente, il n’y a là rien de surprenant. Mais que les plus éminent représentants du gouvernement, sous l’autorité et les instructions du Président de la République, viennent publiquement fouler aux pieds d’une Démocratie déjà bien malade, l’État de droit, le respect de la Constitution, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, et surtout la justice sans laquelle il n’y a pas de liberté possible, en dit long sur cette technostructure, nos gouvernants et les marionnettes de parlementaires qui ont échangé le Mandat qu’ils ont reçu du peuple souverain, contre des petits privilèges de cour...

Voilà ce que révèle au grand jour, les dessous de l’affaire Sarkozy - Woerth - Bettencourt, et c’est autrement plus calamiteux qu’un éventuel financement occulte de campagne électorale...

------------------------------------------------------------------------------

La liberté n'est pas une affaire d'Etat, mais de citoyen.

2010-06-02T15:38:00.003+02:00

Le Nouvel Ordre Mondial est incompatible avec les droits de l’homme.

Comme il est aisé de le constater, le principe même de la mondialisation des échanges, derrière la fausse barbe du progrès pour tous, et des lendemains qui devront finir par chanter, n’est qu’une puissante organisation de corruption et de corrompus, ainsi que la plus grande entreprise de spoliation des ressources et des richesses par un ordre cupide et vorace.

Le maître d’oeuvre de ce nouvel ordre mondial (les USA) s’est depuis longtemps affranchi de toute contrainte que réclame la justice sans laquelle il ne peut y avoir de liberté. Comme le fait systématiquement son âme damnée qu’est Israël, il viole délibérément les lois internationales lorsque celles-ci sont contraires à ses petits intérêts mercantiles, sur lesquels repose l’essentiel de sa moralité, de sa doctrine et de sa philosophie matérialiste.

Il viole de la même manière les principes fondateurs de sa propre Constitution qui proclame pourtant dans son préambule que son but est d’établir la justice et de développer la liberté. L’exemple lamentable du Patriot act est la démonstration que la démocratie américaine n’est qu’une toge mitée de fausses vertus venant recouvrir les vices des usurpateurs illégitimes qui sont parvenus à détourner la souveraineté du peuple à leur unique avantage et profit.

Le principe corrupteur qui sert de règle de fonctionnement à cette puissante organisation mafieuse, comme un poison sournois, s’est répandu et continue de se répandre dans tous les rouages des organisations internationales, essentiellement sous son contrôle, et les structures politiques nationales des pays vassalisés.

Le complexe militaro-industriel qui détourne à son profit des masses financières considérables échappant à tous contrôles véritablement démocratiques, est et reste le coeur de ce système, moteur du nouvel ordre mondial. En détournant de la société civile des sommes faramineuses pour assoir sa domination planétaire, il a, comme cela s’est produit dans l’ancienne Union Soviétique, constamment appauvri sa population ne maintenant qu’une nomenklatura d’oligarques très riches qu’il maintient, selon les mécanismes complexes corrompus/corrupteurs, à sa merci et à sa disposition. Pour masquer l’appauvrissement de cette population, dont le niveau de vie (protection sociale et sécurité de survie) n’a pas cessé de diminuer en valeur, l'illusion de l'abondance n'a été partiellement maintenu que par le recours à un endettement colossal comme jamais il n’en a existé en tant de paix dans l'histoire humaine.

Tenant le pouvoir, par des stratagèmes aussi glauques que malfaisants, il a organisé un système d’aspiration des crédits internationaux au profit de ses insatiables besoins financiers, bien supérieurs à ceux que pouvait produire la Nation pourtant réputée la plus riche de la planète. Il est donc au coeur de l’immense dérèglement de la finance internationale, comme l’est un trou noir au coeur d’une galaxie et qui ne cesse d’aspirer à lui l’essentiel de ce qu’elle contient de forces et d’énergies. N’ayant plus de règles à respecter, comme c’est invariablement le cas dans une telle occurrence, la seule qui s’impose est alors la loi du plus fort, d’où la nécessité de la puissance militaire la plus absolue qui puisse être.

L’Union Soviétique s’est en vérité effondrée sous le poids disproportionné de son complexe militaro-industriel. Avant qu’elle en arrive à cette fin inéluctable, elle a d’abord ruiné les populations qu’elle avait asservies ; ruiné les structures sociales, culturelles, politiques, économiques et cultuelles de son corps social. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, selon une échelle de proportion, comment ne serait-il pas de même pour ce maître d’oeuvre du Nouvel Ordre Mondial qui a en plus la vanité suprême de vouloir dominer et asservir sous sa seule autorité le reste des peuples de la planète ?

«Et l'un des sept anges qui tenaient les sept coupes s'avança et me parla en ces termes : Viens, je te montrerai le jugement de la grande prostituée qui réside au bord des océans. 2 Avec elle les rois de la terre se sont prostitués, et les habitants de la terre se sont enivrés du vin de sa prostitution. 3 Alors il me transporta en esprit au désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, couverte de noms blasphématoires, et qui avait sept têtes et dix cornes. 4 La femme, vêtue de pourpre et d'écarlate, étincelait d'or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d'or pleine d'abominations : les souillures de sa prostitution. 5 Sur son front un nom était écrit, mystérieux : « Babylone la grande, mère des prostituées et des abominations de la terre. » 6 Et je vis la femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus.» Livre de l'Apocalypse, chapitre 17.

Ce qui rend une structure obèse, difforme et pour finir impuissante malgré son surarmement, c’est justement l’absence de justice, le non-respect des règles de son code moral, et la CORRUPTION généralisée qui ruine la base même sur laquelle s’appuie l’accroissement de la richesse et qui s’appelle : la CONFIANCE.

Qui peut avoir confiance dans des représentants manipulés par des organisations apatrides occultes, opaques et non démocratiques ? Qui peut avoir confiance dans le porte-parole de l’armée Israélienne, lorsque cette armée impose le blocus de l’information partout où elle intervient ? Qui peut avoir confiance dans une monnaie internationale alors que ceux qui sont censés en préserver la valeur, se comportent comme les pires escrocs que jamais on ne vit dans l’Histoire de l’humanité ? Qui peut croire en la justice lorsque la Nation la plus puissante se comporte comme la plus barbare et la plus injuste ? Qui peut croire un seul instant ceux qui passent leur temps à mentir effrontément à l’ensemble de la planète (exemple des armes de destruction massive pour justifier la guerre d’Irak, mais il y en a tant d’autres), et dont la crédibilité n’est plus comparable qu’à un abîme sans fond ? Qui peut faire confiance a ceux qui se réclament de cette puissante organisation aux desseins si néfastes ?

Aujourd’hui, où cette puissante structure occulte et perverse se trouve condamnée à une fuite en avant pour tenter d’échapper à ses propres turpitudes ; détenant une puissance militaire sans cesse croissante, elle s'apprête à faire valoir sa suzeraineté mondiale par l'intimidation, la menace et si besoin la force tant auprès de ses adversaires de toujours, que de ses créanciers ou de ses propres "alliés" si fortement vassalisés, comme l'est l'Europe. Ils devront soit servir servilement ses intérêts, soit comme cela l'a été pour la France refusant de participer à une guerre injuste (l'Irak) basée sur des mensonges d'États, se voir traiter avec arrogance, mépris, dénigrement et autres moyens de rétorsion pour ne pas avoir respecté la solidarité de clan.

Encore, nous avons là un traitement relativement favorable en comparaison de celui accordé à certains pays d'Amérique latine, considérés comme sa chasse gardée, qui eux ont eu droit à des coups d'État directement orchestrés par ses services secrets, ainsi que des assassinats politiques.

L'expansion de cette force brutale, grossière, rustique et primaire n'est rendue possible que parce qu'il n'y a en face aucune règle qui lui est opposée. La Constitution américaine, censée reposer sur les droits de l'homme, est une Constitution de pacotille dès lors ou elle n'a pas su empêcher l'usurpation de la souveraineté du peuple par des forces totalitaires corrompues et corruptrices. Le peuple américain, aux idéaux si généreux, n'est plus que l'otage de l'arbitraire, des forces de l''argent et des lois scélérates. Sa Constitution ne repose pas sur des principes décrétés justes, inviolables, inaliénables, imprescriptibles. Il n'y a d'ailleurs de par le monde, aucune Constitution en dehors de celle de la France, qui possède cet avantage politique qui lui confère un caractère universel.

Car, et c'est là le privilège et la responsabilité que détient cette Nation au sein de laquelle s'est forgé ces principes universels de civilisation - au travers de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 -, celui de disposer de Droits qu'elle reconnait aux citoyens comme étant : Naturels, Sacrés, Inaliénables et Imprescriptibles. C'est la seule Déclaration au monde qui possède ces propriétés, qui la place au-dessus de toutes lois passés, présentes ou futures, et qui permettent à n'importe quel citoyen de s'en réclamer contre les lois scélérates, et tous ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires. Ce dispositif ne permet pas au pays qui fait reposer sa Constitution sur le respect de cette Déclaration, de faire n'importe quoi sous prétexte qu'il parvient à faire voter une loi, comme l'illustre l'exemple du Patriot act et le détournement que peut en faire des forces nuisibles. La Nation qui fait reposer sa Constitution sur cette Déclaration Mère, se prive définitivement du droit de pouvoir en changer une ligne, une virgule, un iota. Chaque membre du corps social de cette Nation, dispose d'un droit imprescriptible d'opposer à ceux qui font la loi, comme à ceux qui la font appliquer, le devoir irréductible de respect prioritairement ces Droits.

Quel rapport avec le Nouvel Ordre Mondial, me direz-vous?

C'est celui qu'illustre si admirablement la bande dessinée Astrérix, et ce petit village gaulois parvenant à résister au nouvel ordre mondial Romain, grâce à leur fameuse potion magique. La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, est en vérité notre puissante potion magique. Si aucune loi ne peut être faite par le législateur qui soit contraire à l'un des articles de cette Déclaration, à fortiori, aucune loi, aucun règlement, aucune directive d'origine internationale ne peuvent pas plus s'imposer sur le territoire régi par cette Déclaration. La mondialisation, les accords de l'OMC, du GATT, ceux de l'Europe n'ont aucune valeur dans notre village gaulois dès lors ou ils disposent de principes contraires à un ou des articles de notre Déclaration, que personne ne peut violer, pas même les citoyens de ce pays qui en bénéficient par héritage, et se doivent d'en conserver les pouvoirs intacts pour les générations futures.

La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 - notre potion magique -, s'impose à nos gouvernants, même le plus corrompus par le totalitarisme du mondialisme, et s'oppose à ce que ce totalitarisme étranger à nos valeurs vienne se substituer à cette souveraineté qui réside essentiellement dans la Nation et dont nul corps, nul individu ne peuvent exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

En défendant notre précieuse potion magique, que tous les peuples asservis ou en voie de l'être nous envient, nous assurons la défense même de la Liberté et de la Justice, car il n'y a jamais de liberté sans justice. Ce ne sont pas nos gouvernements corrompus qui défendront notre héritage, ils ne savent comment s'en débarrasser tant cela entrave leurs libertés de mouvement et leur tentation totalitaire. Non ! C’est chaque membre du corps social de ce pays qui doit sans cesse rappeler d'une part qu'il connait ses Droits, et qu'il a le petit courage d'en faire état chaque fois que l'occasion se présente et elles sont hélas! nombreuses, tant les violations sont prolifiques. En défendant bec et ongle, cet héritage glorieux, non seulement nous le préservons pour nos enfants, mais en plus nous offrons au reste du monde l'exemple qu'une libération est encore possible, car si la mondialisation n'est pas applicable partout, pour cause de défense des libertés, alors elle n'est plus applicable du tout !

C'est pour cette raison, que nous, peuple de France, nous avons en charge une responsabilité considérable, car l'Histoire nous a accordé ce privilège (potion magique), mais dans le même temps il nous fait gardien d'un des derniers recours dont peuvent encore se réclamer les peuples opprimés. Encore faut-il que nous ne laissions pas berner par nos responsables politiques de pacotilles, si prompts à vendre nos intérêts fondamentaux pour de vulgaires privilèges de classe…

C'est parce que le Nouvel Ordre Mondial est incompatible avec la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, que nous avons le pouvoir extraordinaire de nous opposer pacifiquement, ce qui pourrait ne pas durer encore bien longtemps, aux méfaits catastrophiques de la mondialisation reposant uniquement entre les mains de puissantes dictatures qu'elles soient orientales ou occidentales et/ou complices.

Faites circuler le manifeste des citoyens de 1789, des peuples en souffrance n'attendent que la réactivation puissante de cette flamme libératrice. Il ne sert à rien d'avoir une potion magique si c'est pour ne jamais l'utiliser...

Le Manifeste des Vigilants de 1789.

-----------------------------------------------------------------------------------

Ils ont tué Socrate...

2010-04-29T16:25:00.006+02:00

Les Grecs sont si peu friands de la sagesse qu'ils ont tué Socrate.

Quel sublime raccourci de l'Histoire que nous fournissent les évènements économiques du moment.

La Grèce le berceau de la "démocratie" en a aussi été son tombeau. Cette "démocratie" a disparu en laissant tous les pouvoirs au profit d'une oligarchie censitaire réservant les postes du gouvernement aux seuls possesseurs d'une certaine fortune.

Cette "démocratie" a mené à la restauration de l'oligarchie et par voie de conséquence à la dictature.

Cette "démocratie", faussement idéalisée par l'Histoire, porte donc en elle le germe de sa propre destruction dont le mécanisme se répète à l'identique 2.500 ans après son avènement. Nos "démocraties" de pacotille d'aujourd'hui, reposant sur le mensonge d'État, la corruption des gouvernements, de la technostructure qui lui sert d'instrument politique, et celle des représentants du corps social élu sur des balivernes et des promesses parfaitement hypocrites, nous donnent comme résultat : la main mise d'une oligarchie censitaire qui réserve les postes stratégiques du pouvoir à ceux qu'elle approvisionne en moyens financiers (avec ou sans fonds secrets et douteux), à ceux qui devront lui rester fidèles.

Il était parfaitement imbécile, pour les dirigeants de la Grèce actuelle, d'imaginer qu'ils pourraient indéfiniment faire reposer leur économie sur l'endettement sans limites, avec des tripatouillages et dissimulations de leurs comptes publics. Mais les dirigeants de la Grèce actuelle ne sont pas des imbéciles, alors il ne reste qu'une seule alternative pour expliquer un comportement aussi suicidaire qu'irresponsable dans la gestion d'une économie, et cette alternative s'appelle : La CORRUPTION !

Tous les gouvernements de nos prétendues "démocraties", sont depuis longtemps entre les mains de cette oligarchie financière apatride qui impose à ses obligés et serviteurs que sont les hommes politiques modernes, ses dictats économiques qui se traduisent partout de la même façon à savoir : un endettement sans limites et totalement contraire au moindre bon sens commun. Cette oligarchie y parvient uniquement par le pouvoir de corruption dont elle dispose, tant sur les niveaux des Nations que sur celui de structure comme celle de l'Europe.

Nos responsables politiques sont grassement payés, avec moult avantages officiels et officieux, privilèges, immunités, honneurs, passe-droits, faveurs, dérogations, irresponsabilités, exemptions, etc.

L'économie de la Grèce n'est que le signe avant-coureur de ce qui attend l'ensemble de l'économie de cet espace "démocratique", preuve s'il en était besoin que les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Certains accuseront le capitalisme d'être la cause de cette faillite annoncée. D'autres, comme le responsable du syndicat CGT, accuseront les agences de notation d'être les fossoyeurs de ces économies en perdition. Comme si en cassant le thermomètre il était possible de faire tomber la fièvre.

En vérité le capitalisme, pas plus que le système communiste qui a vu son économie sombrer avec la défunte URSS, ne sont en cause. Ce qui est directement en cause dans les deux cas c'est uniquement : La CORRUPTION.

Le capitalisme repose sur une fondation essentielle, qui est : la CONFIANCE. La confiance à ceci de délicat c'est qu'elle ne se décrète pas, mais qu'elle se mérite ! Croire qu'une monnaie, simple image de papier, puisse avoir une valeur stable, alors que ceux qui sont chargés de veiller au maintien de cette valeur se comportent comme de vulgaires faux monnayeurs, en imprimant jour et nuit des montagnes de billets, cela revient à confier les clés d'un dépôt de carburant à un pyromane compulsif.

La CONFIANCE est inséparable de la Justice et cette dernière n'est légitime que par le strict respect des Lois qu'elle doit veiller à faire appliquer.

C'est maintenant un secret de polichinelle que celui qui veut que tous ceux qui occupent un moindre espace de pouvoir au sein de nos "démocraties", trichent honteusement, grossièrement, cyniquement. Les banquiers trichent avec l'argent de leurs clients, les États avec les impôts de leurs contribuables, les traders avec les règles du jeu de la finance, les Banquiers centraux avec les règles de bonne gestion de la solvabilité, les gouvernants avec les intérêts des électeurs, les organismes de contrôle avec l'éthique qui fait normalement la noblesse de leur activité.

Dans cet univers de corruption généralisée, de cynismes, d'immoralités, de laxisme volontairement orchestré pour de sombres desseins probablement calamiteux, la perte de confiance, comme la gangrène, pourrie par étapes l'ensemble des corps sociaux, des Nations et celui tant vanté de la Démocratie.

La moralité, la justice, l'honnêteté et la sagesse sont considérées comme des ringardises d'une époque révolue.

La Grèce va sombrer de plus en plus dans le gouffre des turpitudes dans lequel tous ses dirigeants politiques l'ont plongés. Un puissant Vortex s'est ouvert attirant les autres États corrompus qui y seront aspirés à leur tour, pour la simple et bonne raison que le seuil de l'incontrôlable à été, depuis un certain temps, largement dépassé. L'exemple de l'ancienne URSS est là pour nous démontrer que lorsque l'heure a sonné, rien ni personne ne peut s'opposer à l'inéluctable.

Y a-t-il un remède pour se remettre d'un tel fléau ?

OUI, bien évidemment, mais il est au antipodes que ceux qui sont utiliser non pas pour éradiquer le mal, mais juste pour masquer les symptômes d'une grave maladie dont la seule thérapie efficace semble si insupportable aux médecins qu'ils préfèrent, pour le moment, s'accoutumer à la mort du malade.

Ce remède s'appelle : La VERTU.

Restauration de la Justice, respect des lois naturelles et économiques. Respect du sens moral, de l'intérêt général (c'est-à-dire des autres), de celui des générations futures. Sens éthique de la responsabilité. Retour à la loi du mérite et condamnation sans équivoque des dictats des plus forts (multinationales, banquiers, complexes militaro-industriels, de la chimie et de la pharmacie, de l'agro-industrie), des plus cupides, des plus sournois, des plus cyniques, des plus malfaisants.

Un banquier qui ne sert pas ses clients avec l'éthique d'une conscience professionnelle et la responsabilité qui doit être à la hauteur de sa mission, n'est qu'un imposteur, un coquin, un exploiteur de crédulité et de la confiance dont il est un des gardiens, surtout en matière d'économie.

Un dirigeant politique qui promet tout et n'importe quoi pour ce faire élire, et qui fait le contraire une fois élu, doit rendre des comptes tant politiques que judiciaires, la trahison de la confiance est un délit (abus de confiance).

Un organisme de contrôle qui se révèle défaillant dans sa mission doit supporter les réparations que ce genre de préjudice fait subir à l'économie par la perte de confiance.

Les Banquiers centraux, gardiens de la monnaie, base essentielle de l'économie et de la CONFIANCE, qui par des comportements irresponsables mènent l'économie ( les salaires, le travail, les retraites et l'épargne des populations laborieuses) à l'état de faillite doivent être jugés pour crime contre l'humanité. Car l'Histoire démontre que ces comportements ont inévitablement été les précurseurs de guerres et de conflits dévastateurs.

Reste une dernière option, pour ceux qui s'imaginent que le scénario qui se déroule actuellement sur la scène internationale n'est pas un scénario catastrophe. Celui du Zimbabwe, et de son ministre de l'économie qui proclamait au début des difficultés économiques de son pays que : l'échec n'était pas une option. Quelques années plus tard, et l'utilisation des mêmes remèdes que ceux qui sont actuellement employés par nos grands argentiers (FED, FMI, EUROPE, etc.) Gidéon Gono pouvait s'enorgueillir d'une inflation à 150.000%. D'un dollar US s'échangeant contre 30.000 dollars locaux, et l'impression de billet de banque de valeur faciale de plusieurs milliards.

Croyez-vous que ce qui s'est produit durant la République de Weimar en Allemagne, comme ce qui s'est produit pour les mêmes raisons au Zimbawe, ne sera pas ce qui se produira pour cause d'économie mondialisée uniquement basée sur l'endettement et la corruption ?

-----------------------------------------------------------------------------------

Comptes et légendes à dormir debout...

2010-04-06T17:18:00.003+02:00

Il était une fois un gentil peuple soucieux d'aider les autres peuples...

Pendant la guerre du Vietnam, la CIA a créé la base secrète de Long Cheng au Laos. Cette base militaire qui n’avait aucune existence officielle était devenue la base aérienne la plus active du monde.

Cette base avait été négociée avec le gouvernement laotien en contrepartie d'un financement à 100% de son budget militaire, afin qu’il puisse lutter contre la menace communiste venant de la Chine et du Vietnam. Mais, comme les Américains savent si bien le faire, ils n’ont pas fait dépendre l’existence d’une base secrète aussi stratégique que celle de Long Cheng, uniquement sur les bonnes volontés et sympathies politiques du gouvernement laotien, toujours sujettes aux aléas des intérêts fluctuants. Dans le même temps et sous l’apparence des bons sauveurs du monde libre, des «droits qu’ils se font des hommes», et de la démocratie, ils venaient apporter aides, appuis et concours de toutes natures à des populations dissidentes. Ils recrutaient parmi les tribus Mong des troupes locales qui constitueront une armée intérieure de plus de 30.000 membres capable de s’opposer efficacement à l’armée officielle du gouvernement laotien, et dont le chef Mong, bras droit de la CIA, a laissé l'image de la cruauté la plus bestiale.

Pour «aider» ce gouvernement laotien à lutter contre les incursions de la guérilla communiste, le pays recevra pendant 9 années un bombardement toutes les 8 minutes et il sera déversé sur ce territoire plus de bombes que celles qui auront été larguées sur l’Allemagne et le Japon durant toute la 2eme guerre mondiale.

En échange de l’approvisionnement en riz des populations, les Américains se feront payer en opium dont ils assureront le contrôle du trafic, permettant ainsi aux services secrets d’obtenir les financements occultes nécessaires aux nombreuses et couteuses opérations qu’aucun gouvernement, ayant un minimum de sens moral - et le respect de l’État de droit sans lesquels il n’est pas possible de prétendre au statut de «Démocratie» -, ne pourrait accepter de financer.

Ici, nous voyons les limites que la presse d’information peut avoir. Cette base secrète, dont l’intensité des mouvements aériens, et l’importance en hommes et matériels déplacés, n'aurait pas dû rester secrète bien longtemps pour des spécialistes de l’information. Pourtant, même de nos jours, peu de médias font état de cette terrible base qui a eu tant à révéler sur la nature des services qui en sont à l’origine, le pays qui dispose des moyens occultes pour mener si efficacement ce genre d’opération de déstabilisation et de dissimulation, et les individus sans scrupules qui derrière l’hypocrisie des apparences de la morale, de l’humanité (Humanitaire dans sa version moderne), du droit et de la défense de la veuve et de l’orphelin, se comportent comme les plus viles crapules que l’espèce humaine est capable de produire.

Derrière le secret il y a toujours un monde d’horreur de terreur et d’ignominie. C’était vrai pour le nazisme, pour le communisme, ça l’est à l’identique pour le «capitalisme», même travesti en drag queen lourdement fardée de la liberté des peuples et de la démocratie agissant pour l’avènement du Nouvel Ordre Mondial.

Si pour le nazisme l’obsession raciste était le fil conducteur qui permettait de remonter aux sources des pires turpitudes ; pour le capitalisme c’est essentiellement la cupidité des richesses et l’avidité prédatrice de la domination et de l’asservissement de ceux que l’on prétend abusivement libérer, qui seront les fils conducteurs.

L’argent officiel sera utilisé selon toutes les possibilités de corruption et astuces imaginables (voir les mécanismes vicieux de subprimes), mais il a pour principal handicap d’être justement officiel et donc facilement contrôlable, pour peu que l’on s’en donne la peine. Voilà qui est difficilement supportable pour des esprits maffieux, corrompus et sans foi ni loi. Il leur faut donc une puissante source de moyens financiers qui échappe à tous contrôles et toutes investigations qu’elles soient comptables, politiques ou historiques. Ici intervient cette source aussi généreuse qu’intarissable que sont les trafics en tout genre et surtout le trafic de drogue. Il est manifeste, que le pays qui se prétend le plus puissant de la planète, ne saurait laisser à d’autres, cette fantastique source de revenus et de financement. Partout où il y a la guerre, il y a trafics d'armes et de drogues. Et partout ou il y a production de drogue, le marché est obligatoirement contrôlé par ceux qui disposent des moyens militaires les plus puissants, visibles et invisibles aux communs des mortels.

Le trafic de drogue du Laos, et plus que probablement celui du Sud-est asiatique, étaient sous le contrôle des services secrets américain durant la guerre du Vietnam. Comme celui colossal qui se trouve actuellement en Afghanistan, et que ces services secrets tentent de ravir aux mains des Talibans. Partout où l’armée américaine s’implante, invariablement se développent tous les trafics, dont celui de la drogue. C’est vrai pour le Kosovo, pour l’Amérique du Sud longtemps chasse gardée des États-Unis, de l’Irak et de l’Afghanistan, dont le Président actuel, «élu» par des magouilles électorales qui feraient rougir les républiques bananières les plus corrompues, pour cause d’amateurisme.

Bien évidemment, comme les origines financières sont inavouables, elles ne sont et ne seront jamais avouées. Aucun élu de n’importe qu’elle Nation n’a et n’aura droit de regard, pour cause commode du SECRET DEFENSE, sur cette maffia militaro-industrielle qui a largement supplanté en puissance, férocité, brutalité, barbarie et immoralité, les petits amateurs de la maffia sicilienne. Pour la propagande médiatique et sa posture politique officielle, ce Janus présente la face d’un redoutable chasseur de trafiquants ; pour l’autre face, celle de ses services secrets et des officines occultes, c’est le Capo di tutti Capi...

N’oublions pas que les «Contras» du Nicaragua étaient financés par les services secrets américains, grâce au trafic des ventes d’armes à l’Iran. Pour une affaire qui a surgi au grand jour, combien de dissimulées ?

Le général Noriéga, ancien chef des forces armées panaméennes, et chef de cet État, était une ancienne recrue de la CIA, qui a cru pouvoir s’affranchir de la tutelle de son Suzerain en contrôlant le trafic de drogue de son pays pour son unique profit. Il a été enlevé et «jugé» par son farouche mentor qui ne supporte jamais que son autorité, sur la domination des trafics, soit un tant soit peu remise en question.

Heureusement, le gentil président Obama est arrivé à point nommé pour restaurer l’image de virginité angélique de la Bête (voir l’apocalypse) qui a une fâcheuse tendance, ces dernières décennies, à se laisser aller au niveau des apparences...

D’ailleurs si vous voulez en vérifier l’efficacité, il vous suffit de contrôler le niveau d’évolution du chiffre d’affaire du trafic de drogue dans le monde il était dernièrement à plus de 400 milliards de dollars...

Mais dormez tranquille braves gens, c’est juste un conte pour doux rêveurs....

Les narcos dollars qui financent le Nouvel Ordre Mondial

-----------------------------------------------------------------------------------

La mondialisation de la corruption.

2010-03-05T11:46:00.004+01:00

La mondialisation est-elle compatible avec la démocratie ?

Cette question manifestement plus personne ne se la pose, tant il est établi comme un dogme intangible et indiscutable que mondialisation et démocratie vont de paire.

La réussite de cette grossière propagande en dit long sur l’atrophie des capacités cérébrales de nos élites et de nos intellectuels, tout comme elle en dit long sur l’état mental et moral des populations auxquelles cette nouvelle religion est imposée.

Les gardiens du temple de cette “révélation”, ceux qui assurent et la pérennité et l’absolutisme de cette doctrine, ne sont pas ceux que le peuple ignorant désigne habituellement pour cette fonction. Les loups savent, depuis une histoire bien connue du plus grand nombre, se déguiser en mère-grand pour duper les naïfs et les irresponsables. Les plus farouches gardiens de cette idéologie quasi mystique, est en vérité la cohorte de journalistes qui sont à l’origine de ce concept qui a régénéré l’anathème séculaire d’hérésie, pour le remplacer par celui de : politiquement correct.

Malheur à celui qui viendrait à douter du bien-fondé du canon de la nouvelle idéologie dominante et au nom de laquelle il faut absolument évangéliser l’ensemble des peuples de la planète ; fusse au prix de la pire violence économique, qui se traduit presque invariablement par la violence guerrière. Qu’un libre penseur vienne à émettre l’hypothèse que cette croyance repose sur le fondement crétin d’un sophisme absurde, et nos imprécateurs médiatiques de l’idéologie dominante se dresseront, avec un conformisme effrayant, tant il est l’ombre du totalitarisme, pour dénoncer et accabler cet antéchrist, cet apostat, ce suppôt de Satan sur lequel il convient de jeter l’opprobre et la calomnie.

Dans cet ordre d’idée, nous avons actuellement pour illustration de ce qui précède, l’affaire de Claude Allègre, vilain petit canard de l’intelligentsia scientifique et politique, qui ose pointer d’un doigt accusateur les couillonnades sur lesquelles s’appuient les nouveaux prêtres de l’écologie, pour tenter de nous imposer les rituels fiscaux qui devront convertir les égarés de cette mondialisation. Car ne vous y tromper pas, l’écologie n’est que l’apparat de “vertus” qui doit venir habiller les vices de cette doctrine sectaire aux préoccupations uniquement vénales.

Pour en revenir à la question que je pose en exergue de cet article, si la démocratie est l’exercice de la souveraineté du peuple par lui-même, cette souveraineté ne pourrait se voir usurper par une autre qui ne serait pas issue de ce peuple. Nous avons là, l’une des pierres angulaires de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Or, l’essence même de la mondialisation est constituée par des principes, règlements, codes, conventions, normes, obligations, qui ont été, pour l’essentiel, concoctés par des autorités n’ayant aucune légitimité élective (donc légale), et toujours étrangères aux peuples auxquels elles décrètent d’imposer le droit canon de son dogme, violant ainsi leur souveraineté.

Nos dirigeants corrompus, au sens le plus légal du terme, ignorants et en plus incompétents, les deux sont hélas! compatibles (preuve par leurs calamiteux bilans des trente dernières années), sont devenus les serviteurs zélés de cet égrégore dogmatique apatride et tentaculaire. Non seulement ils sont devenus ces serviteurs zélés, mais ils sont aussi, dans leur pays respectifs, les inquisiteurs charger soit de convertir de force les infidèles ou les mauvais croyants, soit de les vouer aux bûchers du mépris, du discrédit, de l’indignité, du ridicule et de la dégradation intellectuelle et morale.

Pourtant, le résultat que produit cette calamiteuse idéologie sectaire, fanatique et intolérante, devrait depuis longtemps ouvrir les yeux des esprits les plus rustiques, et à fortiori des plus subtils, à défaut d'être moraux et vertueux, qu’on en juge :

Permettre à des industriels chinois (mais pas seulement) de venir vendre leurs productions locales sur le sol d’un pays qui impose à ses propres industriels des normes sociales, salariales, environnementales, fiscales que n’ont pas à respecter ces industriels étrangers, ce n’est pas faire respecter les lois d’une concurrence loyale, mais celles d’une concurrence parfaitement déloyale, et je suis prêt à changer d'avis si l'on me démontre le contraire. Il est aisé de comprendre que des multinationales, bénéficiant des avantages que procurent les paradis fiscaux, et le jeu d’habiles combinaisons juridiques et fiscales internationales, sont les premières à se convertir à cette mondialisation. Il est plus profitable pour les principaux actionnaires de ces multinationales de faire travailler un salarié pour 100 euros par mois (souvent moins), sans les contraintes d’un code du travail protecteur de ce dernier, et des législations fiscales locales, plutôt que de verser 1000 euros, plus d’importantes charges, pour le même service.

L’industriel local, devant cette concurrence déloyale, n’a pas d’autre choix que de mourir ou d’utiliser les mécanismes de cette mondialisation pour délocaliser sa production, transférant ainsi parfois des siècles d’accumulation de savoir-faire, d’efforts et de sacrifices, pour le donner, par pillage organiser, à des nations qui n’ont bien souvent pas d’autres contreparties à offrir que leurs corruptions et leur totalitarisme.

Aujourd’hui, nos dirigeants, qui tentent de prendre le peuple pour ce qu’il a la fâcheuse manie de laisser paraître : ignorant, inconséquent, moutonnier et servile, nous expliquent leur étonnement de voir que la nation se désindustrialise... S’il devait y avoir un jour un prix Nobel de l’hypocrisie, nul doute que celui qui après avoir été l’ardent prosélyte de cette doctrine sectaire qu’est la mondialisation, vienne proclamer qu’il ne comprend pas pas pourquoi cette fatalité s’est abattue sur la France, sera un sérieux candidat à ce prix.

Alors que la population mondiale explose et qu’il n’est pas prévu que cette démographie galopante cesse dans les décennies à venir. Alors qu’il est déjà difficile de nourrir correctement l’ensemble de la population existante. La mondialisation, par ses mécanismes de concurrence déloyale, transforme l’ensemble des acteurs monde agricole non pas en serfs, mais en véritables esclaves modernes. Temps de travail accablant, pour une rémunération inférieure à celle qui est donnée aux assistés sociaux qui n’ont ni contrainte de travail, ni responsabilité financière, ni risque de faillite... Lorsqu’il est plus avantageux à un groupement d’achat (hyper marché = multinationale) de faire venir des fruits et légumes par avion des antipodes, plutôt que de rémunérer correctement des producteurs locaux, qui sont pieds et poings liés par les lois, règlements, obligations, contraintes salariales, fiscales, européennes, il y a en plus d’une atteinte manifeste à l’intérêt général (utilité commune), la rupture du principe d’égalité de droits et de devoirs contenu dans le pacte républicain.

Le principe de la souveraineté réside essentiellement dans la Nation, nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément, c’est que dispose l’article 2, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Or, que je sache, il n’est jamais expressément émané de la Nation qu’elle viole sa propre Constitution en rétablissant les privilèges d’une aristocratie de ploutocrates apatrides au détriment des membres du corps sociales qui n’en font pas partie. Il n’a jamais été décrété par cette Nation que l’agriculture devait être asphyxiée pour servir les intérêts les plus cupides de quelques grands groupes agroalimentaires, et financiers. Il n’a jamais été manifesté par ce peuple souverain que la rupture d’égalité puisse se substituer à ce principe fondateur du pacte républicain tel qu’il est admirablement défini par l’article premier de cette incomparable Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

La mondialisation ne respecte en rien ni le principe de la souveraineté populaire, ni le principe d'égalité qui fonde la démocratie, ni le principe de l'utilité commune, base de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Un pays comme la France, je devrais dire surtout ce pays, encore plus qu'aucun autre, a parfaitement le droit de faire respecter l’égalité d’une concurrence loyale, en imposant des contraintes fiscales et sociales aux importations qui viendraient se confronter aux productions locales. Ce n’est pas du protectionnisme, c’est simplement le respect de la loi et surtout de la Constitution, base d'une concurrence juste, égalitaire, morale et loyale.

N’oublions jamais, pour ceux qui seraient encore tentés de nous vendre les bienfaits de la mondialisation, que le bilan de cette dernière est constitué d’une pollution généralisée, d’un pillage des ressources de la planète qui sera rapidement intenable, et surtout d’une fausse amélioration des conditions de vie des individus, puisque cette “amélioration” temporaire, repose sur un endettement si considérable qu’il est aujourd’hui impossible de dire comment il pourra jamais être remboursé autrement que par des sacrifices sanglants et un accroissement de la misère, comme cela commence à être le cas pour la Grèce, mais ce n’est que le premier pays d’une liste qui va rapidement s’allonger.

Non seulement la mondialisation est un dogme contraire à la démocratie et aux Droits de l’Homme, mais elle est un instant d’ivresse d'une civilisation qui sera suivie par une très longue gueule de bois, l'Histoire passé en témoigne avec une régularité de métronome.

En espérant que l’état de misère qu’elle va inéluctablement produire dans les pays qui se sont laissé piéger par son idéologie aussi fumeuse, qu'une religion sectaire, ne finira pas par des confrontations violentes et meurtrières, voire guerrières !

-----------------------------------------------------------------------------------

Les perversions de la démocratie et du capitalisme.

2010-02-20T14:56:00.005+01:00

Le capitalisme est le venin mortel de la Démocratie.

« Un État totalitaire vraiment « efficient » serait celui dans lequel le tout-puissant comité exécutif des chefs politiques et leur armée de directeurs auraient la haute main sur une population d'esclaves qu'il serait inutile de contraindre, parce qu'ils auraient l'amour de leur servitude. »

Préface du livre d’Aldous Huxley : Le Meilleur des mondes.

Croire que la démocratie est nécessairement l’économie de marché que nous connaissons sous la forme du capitalisme, c’est comme je l’explique dans mon dernier livre : La Dictature à la Française, le paradoxe ingérable que sont les partis politiques que nous connaissons sous l’appellation de démocratie-chrétienne. La démocratie n’est pas plus une religion, que la religion, surtout chrétienne, est démocratique. Les deux sont viscéralement, structurellement et dogmatiquement incompatibles, comme peut l'être la carpe et le lapin.

Mais revenons au capitalisme. Ce système économique n’est rien d’autre que la mise en pratique de la loi du plus fort. Par essence, cette loi exclut tout principe moral, et procède par concentration cupide de forces de plus en plus prédatrices. Le profit est la base du dogme de ce régime économique et social. Et le profit maximum sa seule ligne d’horizon. Un régime politique démocratique qui se donne pour déontologie le capitalisme, est comme ces religions qui prônent l'angélisme de l’amour universel, tout en ayant pour dessein de supprimer tout ceux qu’elles désignent comme étant hérétiques ou infidèles à leurs doctrines sectaires.

Le capitalisme est uniquement régi par la loi du plus fort, et cette loi du plus fort n’a jamais de préoccupation vertueuse, comme l'illustre actuellement l'Etat d'Israël. Le capitalisme s’accommode fort bien de la tricherie, de la duplicité, du mensonge, de la violence, de la contrainte, du meurtre, de l’asservissement, de la dissimulation, de l’injustice, de la nuisance fait à autrui, de l’immoralité, de la corruption et de la suppression de tout ce qui entraverait la concentration de sa force. Il n'a pour seule ambition que l'assouvissement de sa cupidité. Par ces principes, qui se déclinent tant de façon faussement socialement acceptable, que de façon beaucoup plus occulte et brutale, le capitalisme pur est fondamentalement maffieux, totalitaire, despotique et tyrannique. Il ne peut pas en être autrement, selon les lois mêmes de la nature des choses.

Le capitalisme est d’abord un système fondé sur la féodalité locale, puis régionale, nationale pour aboutir aux conglomérats, consortiums, cartels, oligopoles aux ramifications internationales. Il est courant d’appeler la mafia : la pieuvre. Cette figure de style est celle qui caractérise à l’identique le capitalisme. Il doit sans cesse croître et assurer sa domination sur des espaces des secteurs, des populations de plus en plus vastes, il ne connaît pas d'autre dessein. Comme ce système est uniquement basé sur la loi du plus fort, il lui faut pour se développer un bras armé en rapport de la force qu’il revendique, c’est pourquoi le capitalisme le plus suzerain sera celui qui disposera de l’armée la plus puissante. Cette armée, comme toutes les armées de toutes les époques, n’est ni morale, ni vertueuse, ni humaine, ni tolérante, ni juste, comme le démontre les tribulations de l'Ost de la Bannière étoilée aux quatre coins du monde. Sa loi c’est la domination du plus fort sans autre foi que celle des armes, ni d'autre loi que l'asservissement, point final !

S’il existe des régions, des cultures, des traditions qui ne sont pas spontanément adaptables au capitalisme (dont l'Inde et sa tradition spirituelle séculaire), d’autres sont à ce point en osmose structurelle qu’elles s’imprègnent immédiatement des principes et des lois de ce capitalisme, comme nous en fait la démonstration la Chine et son régime totalitaire si peu démocratique, au point qu'elle en est devenue l'un des membres les plus influents.

Le capitalisme dans sa forme la plus aboutie, n’est qu’un état de corruption généralisée. L’affaire de la faillite de l’État grec, savamment et patiemment orchestrée par la plus grande et la plus puissante banque de la planète (Golman Sachs), démontre à quel degré de corruption, de tricherie, de manipulation et d’asservissement auxquels le capitalisme est aujourd'hui parvenu.

Tous nos irresponsables politiques se sont laissé berner par cette ploutocratie prédatrice apatride. La monnaie, base de la loyauté des échanges, et qui repose essentiellement sur la confiance et donc de l'honnêteté, n’est plus qu’un univers d’escroqueries, de malversations, de tricheries et d’abus de confiance. Cette monnaie n’est plus entre les mains des États - qui ont toujours eu le devoir et la responsabilité d’en assurer, plus ou moins bien, l’intégrité et l’incorruptibilité -, mais entre les mains de banquiers centraux privés ayant à leur tête des membres sous totale influence des puissantes banques apatrides et d'une oligarchie occulte (paradis fiscaux) de la haute finance.

Ces banques ont d’ailleurs mis en place un processus de profits maximums reposant sur des mécanismes aussi diaboliques que malhonnêtes et qui se dissimulent sous le terme de spéculation. Les pouvoirs que confèrent les moyens techniques modernes, - à croire qu’ils ont été concoctés pour servir la toute-puissance du capitalisme -, permettent à quelques puissantes banques de manipuler les cours des grandes bourses. Ainsi, il a été mis en évidence par l’analyste financier Olivier Crottaz, que 40% du volume du NYSE est généré par 5 titres, que les banques complices se refilent par parquet d’actions afin de faire monter artificiellement les cours. Ces banques créent des bulles financières. Sachant qu’il est dans la nature d’une bulle d’éclater, il spécule donc sur le futur éclatement de cette bulle, gagnant ainsi autant au gonflement qu’au dégonflement. Le seul problème est : qu’avant que ces banques disposent des moyens de faire et défaire ces bulles, c’était le marché basé sur l’évolution de l’économie réelle qui faisait ou défaisait une bulle, et ce, de façon totalement aléatoire et imprévisible. Le spéculateur prenait un risque de perte, légitime mérite de ses gains éventuels. Aujourd’hui, ayant trouver le moyen de supprimer ce risque, par ce qui n’est rien d’autre qu’une épouvantable tricherie, ses gains n’ont plus aucun mérite, d’autant qu’il n’utilise même pas son argent pour spéculer, mais celui des autres, et qu’en cas de perte "accidentelle", il s’est octroyé la possibilité de la faire supporter par le contribuable.

La Grèce a été pour ces puissants spéculateurs capitalistes un moyen de faire une bulle de dettes, dont ils ont tiré et tireront d’importants profits. Et comme ils l’ont fait pour les subprimes, sachant que l’endettement de ce pays était disproportionné par rapport à sa capacité de remboursement, la banque Golman Sachs a reçu plus de 300 millions de $ pour trafiquer les comptes de la Grèce afin de lui permettre d’être en mesure d’entrer dans la zone euro, en dissimulant une grande partie de sa dette. Sachant que tôt où tard cette dissimulation réapparaitrait, il ne lui restait plus qu’à spéculer sur la faillite programmée de ce pays ; spéculation qui concours à l’accélération de cette faillite. Un peu comme ces banquiers qui ont prêté de l’argent à des personnes notoirement insolvables, sachant que l’addition finirait par être payée par les contribuables ou les épargnants de la planète, ce qui permet de prendre des profits des deux côtés des perdants.

Lorsqu’au poker l’un des joueurs cache des cartes maitresses dans sa manche, cela se termine mal pour lui, mais lorsque ce sont des puissances financières apatrides, c’est ce que l’on appelle l’économie de marché et le capitalisme, la règle !

La structure de ce capitalisme est celle de la corruption la plus large. Pots de vin, prévarications, intimidations, menaces, corruptions des élites et des dirigeants., lobbying Tels sont les outils de ce capitalisme qui n’est en vérité même plus réformable. Son principe de fonctionnement repose sur la croissance de la consommation à crédit (dettes) qui asservit l’individu au travail, et comme sans cette dette il ne peut y avoir de consommation, le travail lui-même devient tributaire de la croissance de la dette. Plus de dettes = plus de travail. Comme le résume Jean Baudrillard : on revient avec le crédit à une situation proprement féodale, celle d'une fraction de travail due d'avance au seigneur, au travail asservi.

Devant les conséquences calamiteuses de sa domination sans cesse croissante ( faillite des États, effondrement de l’économie réelle, paupérisation des populations), le capitalisme utilisera les ressources qui sont à sa dispositions, tant militaires, politiques qu’économiques et sociales pour poursuivre sa concentration et sa domination sur le Nouvel Ordre Mondial. Albert Einstein écrivait dans un article en mai 1949 :

Le capital privé tend à se concentrer entre quelques mains, en partie à cause de la compétition entre capitalistes et en partie parce que le développement technologique et la division croissante du travail encouragent la formation d’unités de production plus grandes au détriment des plus petites. Le résultat de ces développements est une oligarchie de capital privé dont le pouvoir exorbitant ne peut effectivement pas être contrôlé même par une société dont le système politique est démocratique.

Aujourd’hui ou 500 entreprises multinationales contrôles 52 % du PIB mondial. Les financiers sont capables de faire des profits colossaux sans même avoir le besoin d’utiliser l’économie réelle, comme le démontre l'insolent profit des banques en période de crise économique. Pour y parvenir il faut qu'ils utilisent nécessairement les truquages et les tricheries qu’ils appellent les effets de levier, les titrisations, les CDS et autres mécanismes informatiques complexes et déloyaux. Comme l'argent ne vient pas d'un accroissement économique, il vient de l'endettement considérable des États qui sont appelés à hypothéquer les générations futurs pour satisfaire cette incroyable avidité financière. Le totalitarisme de cette ploutocratie est le régime dominant et sa fausse barbe démocratique est si peut crédible qu’il n’y a plus que les ignorants (par ailleurs encore fort nombreux) pour se laisser berner par cet artifice grossier en continuant à voter pour les idiots politiques qui se sont laisser corrompre par le capitalisme et l'économie de marché du libéralisme sans foi ni loi.

La faillite des économies et des États, comme cela risque de se prolonger pendant encore de nombreuses années, n’est pas la faillite du capitalisme, mais son plein épanouissement, car elle rend durablement tributaire à ce capitalisme et les États et les populations qui en seront encore plus asservies par la dette.

Ce n’est là rien d’autre que l’application de la loi du plus fort, une des plus fortes régressions pour une civilisation!

Face à cette dégénérescence une solution pacifique et élégante existe, mais les peuples sont si anesthésiés par une propagande intensive, la culture du chacun pour soi, et la paresse intellectuelle, qu'ils ne sont plus apte ni à la recevoir et encore moins à la mettre en pratique. Dommage ! cela aurait permis d'éviter la solution brutale d'une révolution sanglante, l'autre forme de la loi du plus fort.

-----------------------------------------------------------------------------------

Pour plus de détails sur la corruption du Nouvel Ordre Mondial :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15505

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15299

Le gouvernement est-il une organisation honnête ?

2010-02-09T17:14:00.005+01:00

Votez pour moi, je ne sais pas compter

Solution très efficace pour combler immédiatement le trou de la Sécu, sans demander un sou de cotisation ni aux salariés ni aux employeurs...

Plus l’état, géré par les plus brillants technocrates qu’onques ne vit, prélève des taxes et impôts, plus il est en déficit...

Plus il est en déficit, et plus il estime avoir la nécessité de prélever encore et toujours davantage d’impôts et taxes.

Aucun de ces «brillants technocrates» n’a eu pourtant le plus élémentaire bon sens commun, pour constater qu’un remède qui aggrave l’état du malade, n’est pas un bon remède. Mais l’atrophie totale du bon sens commun est probablement une condition d’admission aux grandes écoles qui forment nos «brillants technocrates».

La Sécurité sociale est en déficit à ce jour de 11 petits milliards d’euros. Je dis petits, car depuis que le déficit de l’État est passé au-delà des 100 milliards, ce déficit-là fait maintenant figure d’amateurisme...

La propagande officielle, habillement distillée par nos «brillants technocrates», accable les citoyens qui usent et abusent de cette protection sociale au point qu’il faut, pour rendre responsable les ignobles gaspilleurs et profiteurs en tout genre, pénaliser sans cesse davantage chacune de leurs sollicitations médicales, soit par des participations non remboursées, soit par des remboursements peau de chagrin, voire pas de remboursement du tout.

Nous finirons par cette implacable logique technocratique qui veut que même lorsque la Sécurité sociale ne vous remboursera plus rien, ceux qui la gèrent finissent quand même par produire un déficit abyssal. Ne riez pas le proche avenir pourrait vous surprendre...

Alors qu’elle est la solution miracle, que le bon sens commun d’un citoyen qui n’a que le mérite de savoir faire des additions, propose à notre technostructure gaspilleuse et corrompue ?

Elle est simple comme deux et deux font quatre.

1°) Que l’État rembourse une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu et qui n’est pas reversée = 7,8 milliards d’euros.

2°) Que l»État rembourse la partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu et qui n’est pas reversée = 3,5 milliards d’euros.

3°) Que l’État rembourse la partie des primes d’assurances automobiles destinée à la Sécu et qui n’est pas reversée = 1,6 milliard d’euros.

4°) Que l’État rembourse la taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu et qui n’est pas reversée = 1,2 milliard d’euros.

5°) Que l’État rembourse la part de TVA destinée à la Sécu et qui n’est pas reversée = 2 milliards d’euros.

6°) Que l’État rembourse le retard de paiement à la Sécu sur les contrats aidés = 2,1 milliards d’euros.

7°) Que l’État fasse en sorte que le retard de paiement des cotisations revenant à la Sécu et qui sont dûes par les entreprises, soit supprimé = 1,9 milliard d’euros.

Si au lieu de pointer du doigt chacun d’entre nous comme étant les responsables et coupables du déficit de la Sécurité sociale, l’État payait simplement ce qu’il doit aux millions de pauvres gens, qui plus est malades pour un grand nombre, la Sécurité sociale recevrait immédiatement 20,1 milliards d’euros et serait donc en excédent de 9,1 milliards d’euros.

Les chiffres qui sont utilisés pour cette petite démonstration de bon sens et d’honnêteté politique, ne sont pas des chiffres fantaisistes, mais ceux qui se trouvent sur le site de la Sécu, et sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'Académie d'Hermès Trismégiste

Lorsqu'un Président n'est pas honorable...

Comment faire pour ne pas encore voter pour des crapules ?

L'Empire du "Mal" en marche vers le pire...

Extension du domaine de la lutte sociale

2012, la fin d'un monde ?

Noël et la lente descente aux enfers...

L'EURO une imbécilité technocratique

La révolution libératrice avance, lentement, mais inexorablement...

La faible voix d'un juste dans Sodome et Gomorrhe

La connerie est-elle devenue universelle ?

Les tartuffes de l'euro ou le chaos...

En direct de la sphère Divine

L'autisme des gouvernements corrompus...

Les menteurs qui se présentent à la présidentiel...

Les mensonges des politiciens.

Sont-ils véritablement morts pour la France ?

Lorsque le sage montre la lune du doigt, le sot regarde le doigt...

C'est aussi valable pour la France et l'Europe...

Exemple caractérisé de la Dictature à la Française

Appel sur Médiapart – Affaire Tapie: à ceux qui n’y croient plus

12 Juillet 2011 Par Les invités de Mediapart Edition : Les invités de Mediapart

Si nous perdons devant le Conseil d ’Etat, ce ne sera pas parce que nous avons tort sur le fond de cette affaire, puisque la substance même de notre recours est désormais totalement occultée.

Ce recours a été introduit avec l’intervention active du député Charles de Courson.

Contribuable depuis plus de 25 ans, je trouve légitime et fondé d’assumer une contribution financière, notamment par le biais d’un impôt sur le revenu, afin que soit assuré le principe de solidarité entre tous les citoyens français.

En revanche, je trouve illégitime de contribuer, par mes revenus, à assumer financièrement les conséquences d’un litige d’ordre purement privé et commercial au seul motif –totalement insuffisant– qu’au moment des faits, le Crédit lyonnais était une entreprise nationalisée.

Dans un contexte aussi fortement politique, j’étais et je reste particulièrement consciente de la faiblesse des chances de succès d’un tel recours.

Le premier objectif de ma démarche était, avant tout, de comprendre dans quel contexte l’Etat français avait été capable d’engager ma contribution à l’impôt, notre contribution à tous, sans aucun contrôle à quelque niveau que ce soit.

Or, cette procédure administrative m’a permis d’avoir confirmation des conditions anormales dans lesquelles ce processus d’arbitrage s’est enclenché.

Aux termes d’un rapport particulièrement circonstancié (n°59631), la Cour des Comptes révèle de multiples dysfonctionnements dans les relations entre l’EPFR, établissement de droit public et sa filiale, le CDR, société prétendument de droit privé, et filiale à 100% de l’EPFR.

Dans le cadre du «fameux» vote de l’EPFR intervenu le 10 octobre 2007 et tendant à ne pas s’opposer au recours à l’arbitrage, il résulte notamment de ce rapport:

Il s’agissait donc d’une «non opposition» à l’arbitrage, mais sous condition résolutoire d’obtenir cet engagement du Crédit lyonnais.

Cet accord n’a pas été donné.

Et l’on constate ainsi qu’interpréter peut signifier dénaturer.

Le Crédit lyonnais persistera à ne pas donner son accord.

La procédure d’arbitrage s’est pourtant et «tranquillement» ouverte sur des bases intrinsèquement dévoyées et juridiquement irrégulières.

Pour juger notre recours irrecevable, la Cour administrative d’appel de Paris avait considéré que ce texte fondateur ne permet au contribuable d’agir que lorsqu’il s’agit «d’impôt» et non de «dépense publique».

Or, il ne peut y avoir une dépense publique… que s’il y a justement en amont un impôt pour la régler.

C’est bien parce qu’elle est financée au niveau national, régional, départemental et local par tous les contribuables français que la dépense publique peut exister!

Dans l’affaire Adidas/Tapie et dès lors que nous participons, avec nos revenus, au financement de cette dépense «publique» exorbitante, il est pour le moins légitime d’obtenir des explications sur son bien fondé.

C’est dans ce contexte que cette affaire a été plaidée lundi 11 juillet devant le Conseil d’Etat.

En première instance, en cause d‘appel et désormais devant le Conseil d’Etat, il est à nouveau expliqué aux contribuables français qu’ils ont l’obligation de payer leur impôt mais uniquement le droit de se taire lorsqu’ils s’inquiètent de son affectation.

Il leur est également expliqué que ce refus de leur accorder un intérêt à agir trouve sa source dans la délégation qu’ils auraient confiée au Parlement par la voix de leurs représentants pour contrôler les dépenses publiques.

Mais d’une part, l’article 14 de la Déclaration des droits de l’homme ne le dit pas et laisse le choix au contribuable de contrôler par lui-même l’affectation de sa contribution à la solidarité nationale.

C’est ainsi que le pouvoir exécutif s’autocontrôle, ce qui permet d’aboutir au résultat que l’on sait.

Après trois années de silence, j’ai décidé d’exposer ma position parce qu’il y a dans cette affaire une raison d’Etat qui prédomine et qui n’est pas celle des simples contribuables que nous sommes.

Si nous perdons devant le Conseil d ’Etat, ce ne sera pas –comme vous l’avez compris– parce que nous avons tort sur le fond de cette affaire, puisque la substance même de notre recours est désormais totalement occultée.

Mais peut-être aurait-il fallu que nous soyons 10.000 à exercer ce recours pour être un tant soit peu considérés.

Avant qu'il ne soit trop tard...

Appel de Mikis Théodorakis aux citoyens indignés de Grèce et d'Europe.

Le spectacle de Guignols des élections de 2012...

La corruption des gouvernements expliquée simplement aux moutons de votants.

La corruption des gouvernements repose sur l’abus de pouvoir et la léthargie du peuple.

Votez pour moi ! et retournez bosser...

Juste pour info

La mondialisation est nécessairement corruption...

Une question qui dérange...

Le hasard n'est que le petit dieu des ignorants.

Le libéralisme de la finance.

La catastrophe nucléaire de Fukushima

Le génocide silencieux.

L’imposture du capitalisme.

Voilà une information à faire suivre...

Dormez tranquille braves gens...

Avis de tempête...

La complaisance coupable entre dirigeants de même nature

Les niaiseries corporatistes des nantis.

Indignation face à une injustice flagrante !

La vassalisation de la France.

L'imposture de l'Euro.

La vraie nature de notre Président de la République.

Le programme d'un candidat de gauche à la Présidence...

La Nature n'appartient à personne, surtout pas aux écologistes

Nous vivons des temps terriblement passionnants

Un peu de poésie dans ce monde de brutes

L'indignation légitime est une résistance à l'oppression.

Première révélation.

L’aveu de corruption du Conseil Constitutionnel

La retraite en chantant...

Le cynisme de la morale de pacotille.

12 Juillet 2011 Par

Les invités de Mediapart Edition : Les invités de Mediapart